MURHA.INFO

[quote="Oikeus ennen kaikkea" post_id=2060622 time=1792133926 user_id=55590]
Itse asiassa tiedotusvälineet saavat tiedot keskitetysti Oikeusrekisterikeskukselta.
ORK voi luovuttaa tiedotusvälineille tietoja diaari- ja asianhallintatietojen valtakunnallisesta käsittelyjärjestelmästä toimituksellisiin tarkoituksiin. Järjestelmästä voidaan luovuttaa oikeudenkäynnin perustietoja sekä muita diaaritietoja, jotka ovat julkisia ja joiden luovuttamista tuomioistuin ei ole rajoittanut. Tiedot ovat saatavilla 10 vuotta asian ratkaisuvuodesta lukien.
[/quote]
Totta, saavat osan tiedoista ORK:lta. Diaarinumerot, missä tuomioistuimessa käsitellään/on käsitelty, missä vaiheessa käsittely on ja mitä asia koskee. Ratkaisut media joutuu sitten kyselemään käräjä- ja hovioikeuksilta.
Toki jos ORK:lta tulee tieto ettei ole ollut oikeudessa viimeisen kymmenen vuoden aikana, niin ei tarvitse myöskään lähteä kyselemään.
Yli kymmenen vuotta vanhoja tietoja saa kyllä käräjä- ja hovioikeuksista, mutta ilman diaarinumeroa vaatii helvelitillisen tappelun ja paperisodan. Ja saa varautua maksamaan tiedoista.

[quote=Rescuer post_id=2060581 time=1792122795 user_id=3340]
[quote="Matti Ja Maija" post_id=1670450 time=1722595093 user_id=59311]
Taitaa olla nykyään medioiden tapa kirjoittaa noin, itse ihmettelen tuota 10vuoden aikaa. Katoaako kymmenessä vuodessa rikokset?
[/quote]
Rikosrekisterin tietojahan ei medialle anneta, joten joutuvat laittamaan kyselyn tuomioistuimiin henkilöä koskevista oikeudenkäynneistä. Tuo kymmenen vuotta on se raja, minkä ikäisiä juttuja oikeudet luovuttaa ilman suurempaa vääntämistä.
[/quote]

Itse asiassa tiedotusvälineet saavat tiedot keskitetysti Oikeusrekisterikeskukselta.
ORK voi luovuttaa tiedotusvälineille tietoja diaari- ja asianhallintatietojen valtakunnallisesta käsittelyjärjestelmästä toimituksellisiin tarkoituksiin. Järjestelmästä voidaan luovuttaa oikeudenkäynnin perustietoja sekä muita diaaritietoja, jotka ovat julkisia ja joiden luovuttamista tuomioistuin ei ole rajoittanut. Tiedot ovat saatavilla 10 vuotta asian ratkaisuvuodesta lukien.

[quote="Matti Ja Maija" post_id=1670450 time=1722595093 user_id=59311]
Taitaa olla nykyään medioiden tapa kirjoittaa noin, itse ihmettelen tuota 10vuoden aikaa. Katoaako kymmenessä vuodessa rikokset?
[/quote]
Rikosrekisterin tietojahan ei medialle anneta, joten joutuvat laittamaan kyselyn tuomioistuimiin henkilöä koskevista oikeudenkäynneistä. Tuo kymmenen vuotta on se raja, minkä ikäisiä juttuja oikeudet luovuttaa ilman suurempaa vääntämistä.

[b]Syyttäjä vaatii miehelle vankeutta kihlattunsa taposta Espoossa – mies tuomittu naisen pahoinpitelystä aiemminkin[/b]
Syyttäjä vaatii 66-vuotiaalle miehelle kymmenen vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta avopuolisonsa taposta Espoossa.

[attachment=0]Asian käsittely alkoi torstaina Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa.jpg[/attachment]

Syyttäjä sanoo, että mies tappoi kihlattunsa runsaat kaksi vuotta sitten heidän yhteisessä kodissaan. Haastehakemuksen mukaan mies käytti naiseen väkivaltaa siten, että tämä kaatui ja löi päänsä lattiaan. Syyttäjän mukaan nainen kuoli kaatumisessa saamiinsa pään vammoihin luultavasti ainakin useita tunteja vammojen saamisen jälkeen.
Syyttäjä sanoo, ettei mies auttanut naista eikä hankkinut tälle apua, vaan jätti tämän avuttomaan tilaan ja siten aiheutti tämän kuoleman. Syyttäjän mukaan miehen täytyi pitää naisen kuolemaa laiminlyöntinsä varmana tai vähintään varsin todennäköisenä seurauksena.

Sivullinen hälytti naiselle apua syyttäjän mukaan vasta lähes kaksi vuorokautta vamman aiheutumisen jälkeen, jolloin nainen oli jo kuollut.

[b]Kiistää kaikki syytteet[/b]
Miestä syytetään avopuolisonsa pahoinpitelyistä myös touko- ja kesäkuussa 2024.
Syyttäjän mukaan mies löi toukokuussa avopuolisoaan ja otti tämän kaulasta kuristusotteen.
Kesäkuussa hän taas kohdisti naiseen väkivaltaa siten, että teosta aiheutui naiselle musta silmä ja mustelma leukaan, syyttäjä sanoo.

[b]Mies kiistää sekä tappo- että pahoinpitelysyytteet[/b]
Tapposyytteen hän kiistää sanomalla käräjäoikeudelle toimittamassaan kirjallisessa vastauksessa, ettei hän kohdistanut naiseen minkäänlaista väkivaltaa.
Mies sanoi naisen kaatuneen ja lyöneen siinä päänsä.
Mies myös sanoi, että huomattuaan naisen pään vuotavan verta, hän auttoi tätä.

Mies on aiemminkin tuomittu kihlattuunsa kohdistuneesta pahoinpitelystä.

[b]Poliisi otti kiinni paikan päältä[/b]
Miehen avopuoliso, 48-vuotias nainen, löytyi heinäkuussa 2024 kuolleena asunnosta Matinkylän kaupunginosasta. Poliisi sai hälytyksen asunnolle alkuillasta ja otti teosta syytetyn miehen kiinni paikan päältä.
Poliisi tutki asiaa ensin tappona, mutta myöhemmin rikosnimike lieveni tutkinnassa pahoinpitelyksi ja kuolemantuottamukseksi. Syyteharkinnassa rikosnimike koveni takaisin tapoksi.

Asian käsittely alkoi torstaina Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa.

[url]https://www.ess.fi/uutissuomalainen/9875640[/url]

Siis miten ...vetissä tämänkin asian selvittelyssä on kestänyt yli kaksi vuotta!

[b]Kammottava syyte julki: Mies jätti vakavasti vammautuneen kihlattunsa, 48, kuolemaan Espoossa – apu saapui liian myöhään[/b]
66-vuotias mies vastaa torstaina Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa syytteeseen naisystävänsä taposta.

Henkirikos tapahtui Espoon Matinkylässä heinäkuussa 2024 eli yli kaksi vuotta sitten. Mies ei ole enää vangittuna, eli hän saapui vapaalta jalalta oikeustalolle.
Kihlattunsa syytetty tappaja ei peitellyt kasvojaan, kun medialla oli mahdollisuus kuvata häntä ennen istunnon alkua.

Poliisi otti miehen kiinni epäiltynä 48-vuotiaan naisystävänsä taposta 29. heinäkuuta 2024. Pariskunta asui yhdessä samassa kerrostaloasunnossa, jossa surmateko tapahtui. Osa naapureista näki miehen kiinnioton. Havaintojen mukaan miehellä oli yllään verinen paita.
Syyttäjän mukaan mies oli yöllä 27.–28. heinäkuuta 2024 aiheuttanut kihlattunsa kaatumisen mahdollisesti tönäisemällä naista. Sen seurauksena uhrin takaraivo iskeytyi voimakkaasti lattiaan.
Naisystävä sai runsaasti verta vuotavan päävamman ja vaikean kallonsisäisen vamman, johon hän kuoli.

Miesystävä oli syyttäjän mukaan jättänyt puolisonsa avuttomaan tilaan. Mies ei hälyttänyt apua tai edes yrittänyt antaa naiselle ensiapua, syyttäjä katsoo.
Haastehakemuksen mukaan ulkopuolinen ihminen oli hankkinut uhrille apua vasta maanantaina illalla 29. heinäkuuta eli pari vuorokautta myöhemmin.
Silloin oli jo liian myöhäistä. Nainen oli kuollut.

Miehen syytetään myös pahoinpidelleen naisystäväänsä touko–kesäkuun 2024 aikana. Naiselle oli aiheutunut muun muassa mustelmia kasvoihin.
Syyttäjän mukaan pariskunta oli riidellyt usein, ja mies oli ainakin kerran aiemminkin pahoinpidellyt kihlattuaan hengenvaarallisesti ottamalla tätä kaulasta kiinni.
Syyttäjä vaatii miehelle 10 vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta taposta ja pahoinpitelyistä. Tuomio annetaan myöhemmin.

IS:n haastattelemat naapurit kertoivat huomanneensa naisen elämässä huolestuttavia seikkoja. Naisessa oli usein väkivallan merkkejä. Naapureiden mukaan pariskunta eli levotonta elämää, ja poliisit ja ensihoito kävivät asunnolla säännöllisesti.

Taposta syytetty mies on aiemmin tuomittu surmansa saaneen naisystävänsä pahoinpitelystä Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa.
Pahoinpitely tapahtui tuomion mukaan maaliskuussa 2023.
Pariskunnalle oli syntynyt riita, ja mies oli alkanut kuristaa naista. Nainen kertoi myöhemmin oikeudessa, että kuristaminen tuntui ”ikävältä ja ahdistavalta”, ja että hän pääsi irti miehen otteesta ”huitomalla jotenkin”.
Nainen oli soittanut tapahtuneen jälkeen itse hätäkeskukseen. Hän sanoi kuitenkin oikeudessa, että asia oli sovittu miehen kanssa jo seuraavana päivänä eikä halunnut vaatia mieheltä korvauksia.
Nainen myös lisäsi, että hän oli itse vaikuttanut riitatilanteen syntymiseen. Mies ei itse saapunut oikeudenkäyntiin.
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen pahoinpitelystä 80 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Koeaika oli määrätty päättymään vasta maaliskuussa 2026.

[url]https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012341747.html[/url]

Tapauksen käsittelypäiviksi määrätty 15.-16.10.2026.

Anteeksi! Olet aivan oikeassa!
Minun moka!!! :oops:

[quote="Oikeus ennen kaikkea" post_id=2012850 time=1784107294 user_id=55590]
[b]Epäilty tappaja häiriköi oikeudessa – tuomari älähti heti[/b]
56-vuotias mies vastaa vakaviin rikossyytteisiin Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa Espoossa keskiviikkona.
Häntä syytetään 74-vuotiaan puolisonsa pahoinpitelystä ja taposta.
...
[/quote]

Tota noin, eikös nämä ole kaksi eri tapausta? Alkuperäinen ketju vuodelta 2024 ja tämä nyt menossa oleva istunto liittyy tapaukseen vuodelta 2026?

Nyt menossa oleva oikeudenkäynti liittyy tähän ketjuun:
[url]https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=50752[/url]

[b]Epäilty tappaja häiriköi oikeudessa – tuomari älähti heti[/b]
56-vuotias mies vastaa vakaviin rikossyytteisiin Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa Espoossa keskiviikkona.
Häntä syytetään 74-vuotiaan puolisonsa pahoinpitelystä ja taposta.

Syyttäjän mukaan nainen joutui raa’an väkivallan uhriksi yksityisasunnossa Espoon Matinkylässä helmi-maaliskuun taitteessa.
Nainen sai vakavia vammoja ja menehtyi niiden seurauksena viikkoja myöhemmin, maaliskuun lopussa.
Miehellä ei ole merkittävää rikostaustaa viimeisen kymmenen vuoden ajalta.

Oikeudenkäynti alkoi kello 9. Hetki hetkeltä seuranta aukeaa tämän tekstin alapuolelle.

[url]https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012137750.html[/url]

[quote]
Hämeen Sanomat 14.7.2026 / [url]https://www.hameensanomat.fi/uutissuomalainen/9617680[/url]

[b]Yli kuusikymppistä miestä syytetään avovaimonsa taposta Espoossa[/b]

48-vuotias nainen löytyi heinäkuussa 2024 kuolleena asunnosta Matinkylän kaupunginosasta. Poliisi sai hälytyksen asunnolle alkuillasta ja otti paikan päältä kiinni teosta nyt syytetyn miehen.

Muun muassa Helsingin Sanomien ja Iltalehden mukaan uhri oli syytetyn avovaimo, ja mies oli jo aiemmin tuomittu naisen pahoinpitelystä.

Poliisi tutki asiaa ensin tappona, mutta myöhemmin rikosnimike lieveni tutkinnassa pahoinpitelyksi ja kuolemantuottamukseksi.

Syyteharkinnassa rikosnimike koveni takaisin tapoksi. Syyttäjä kertoo STT:lle, että tapauksen ensisijainen rikosnimike on tappo, mutta asiassa on myös toissijaisia vaatimuksia. Syyte nostettiin huhtikuussa, ja asiaa käsitellään Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa syksyllä.
[/quote]

Tappona lähtee käräjille tämä ja käsittelypäivää ei ole vielä määrätty.

[quote="Oikeus ennen kaikkea" post_id=1927685 time=1767294175 user_id=55590]
[quote=Sopuliprinsessa post_id=1925492 time=1766922397 user_id=76229]
Etpk mistään?
[/quote]
Poliisilta saamani tiedon mukaan, juttu ei ole vielä ollut esillä oikeudessa, joten ETPK ei ole vielä julkinen.
[/quote]
Syyteharkinta on nyt loppusuoralla. Uhrin kuolinpäivähän oli jo su 28.7., poliisit tuli paikalle vasta otsikon mukaisena päivänä eli ma 29.7. illalla.
Toivoa sopii, että tästä käräjille lähdetään ja tappona menisi ja kunnon kakku tulisi, mutta koska poliisi jo aiemmin lievesi casen pahoinpitelyyn ja kuolemantuottamukseen, niin hieman skeptinen olen.

[quote=Sopuliprinsessa post_id=1925492 time=1766922397 user_id=76229]
Etpk mistään?
[/quote]

Poliisilta saamani tiedon mukaan, juttu ei ole vielä ollut esillä oikeudessa, joten ETPK ei ole vielä julkinen.

Etpk mistään?