MURHA.INFO

Ifigeneia kirjoitti: La Marras 07, 2026 4:05 pm Tulee mielikuva että lapset ovat ajoittain joutuneet yöpymään siellä autotallissa siksi, että heillä ei ole ollut avainta siihen asuntoon jossa heidän oli tarkoitus yöpyä. Postilaatikkotarjoilu onkin sitten toinen sekopääsetti tässä pelleilyssä.

Juuri näin. Avaimia ei ole ollut, joten on välillä ollut pakko yöpyä autotallissa. Sitten se postilaatikko on luultavasti ollut muun perheen kodin luona, mihin nämä laiskimusvanhemmat ovat jättäneet ruokaa haettavaksi? Veikkaan sairasta uusperhekuviota. Entisen liiton lapsilla (?) ei ihmisarvoa ja heidät on hylätty oman onnensa nojaan.

Tulee mielikuva että lapset ovat ajoittain joutuneet yöpymään siellä autotallissa siksi, että heillä ei ole ollut avainta siihen asuntoon jossa heidän oli tarkoitus yöpyä. Postilaatikkotarjoilu onkin sitten toinen sekopääsetti tässä pelleilyssä.

Veikkaan uskonlahkoa, tai survivaalileikitystä (lahkolaisuutta tietty sekin, kun oikein diipiksi menee).

Kaikenlaiset kakopäät sitä kasvattamaan pääsevätkin. - Ellei kyseessä ole tenavien tuhannen ja yhden yön tarut, jolla kostavat jotain vanhemmilleen.

siiantaika kirjoitti: La Marras 07, 2026 10:00 am
Ei todellakaan päättynyt noin, vaan yksi Franken omista kidutuskammiossa asuneista lapsista karkasi ikkunan kautta ja aneli apua naapurilta. Naapurit soittivat poliisit ja kaikki kauheudet tulivat ilmi siinä vaiheessa.

Juu, näin tosiaan taisi ollakin. Muistan jonkun dokkarin, jossa lasten isää haastateltiin. Mutta tuosta 8Passengers- kanavasta oli myös tehty useita huoli-ilmoituksia, jotka eivät ilmeisesti sitten johtaneet mihinkään. Jos siis ratkaiseva tekijä oli lapsen pako ja avunpyyntö, josta homma vasta lähti purkautumaan. Kiitos täsmennyksestä.

damfin kirjoitti: La Marras 07, 2026 10:50 am On kyllä todella sekava tapaus, ensinnäkin tuo että lapset siis pakotettiin kuukausien ajaksi päivisin klo 7.15–19.30 asuntoon johon heillä ei ollut avaimia, ruuan hakivat kuitenkin kilometrin päässä olevasta postilaatikosta, eli avaimia ei ollut mutta oli kuitenkin pääsy ulos asunnosta ja takaisin asuntoon?

Toinen voi jäädä asuntoon, kun toinen hakee ruuan.

Oven voi jättää auki myös.

Jotain uskovaisiahan nuo ovat ja melko isot tilukset, kun postilaatikko on kilometrin päässä asunnosta.

damfin kirjoitti: La Marras 07, 2026 10:50 am On kyllä todella sekava tapaus, ensinnäkin tuo että lapset siis pakotettiin kuukausien ajaksi päivisin klo 7.15–19.30 asuntoon johon heillä ei ollut avaimia, ruuan hakivat kuitenkin kilometrin päässä olevasta postilaatikosta, eli avaimia ei ollut mutta oli kuitenkin pääsy ulos asunnosta ja takaisin asuntoon?

Samantyyppistä toimintaa kuin Minna ja Ari Auerilla.

damfin kirjoitti: La Marras 07, 2026 10:50 am On kyllä todella sekava tapaus, ensinnäkin tuo että lapset siis pakotettiin kuukausien ajaksi päivisin klo 7.15–19.30 asuntoon johon heillä ei ollut avaimia, ruuan hakivat kuitenkin kilometrin päässä olevasta postilaatikosta, eli avaimia ei ollut mutta oli kuitenkin pääsy ulos asunnosta ja takaisin asuntoon?

Koko juttu on kirjoitettu niin sekavasti, että siinä ei ole päätä eikä häntää.

On kyllä todella sekava tapaus, ensinnäkin tuo että lapset siis pakotettiin kuukausien ajaksi päivisin klo 7.15–19.30 asuntoon johon heillä ei ollut avaimia, ruuan hakivat kuitenkin kilometrin päässä olevasta postilaatikosta, eli avaimia ei ollut mutta oli kuitenkin pääsy ulos asunnosta ja takaisin asuntoon?

Mikisu kirjoitti: La Marras 07, 2026 10:45 am Voi myös olla, että lapset ovat liian vaikeita vanhemmille, joilla on pienempiäkin huolehdittavana. Unissakäveleviä tai öisin muuten liikkuvia lapsia, jotka pyrkivät vahingoittamaan pienempiään, tekemään aineellista tuhoa tai vastaavaa. Tietysti voi olla että vanhemmat ovat suuria pahiksia tässä, mutta on mahdollista, että lapsillakin on joitain häiriötä, jota ei ole osattu muulla tavalla ratkaista. Terveystiedot ovat salaisia eikä siten tuota selitystä voi julkisesti saada.

Mikään ilmituleva seikka ei tule muuttamaan sitä että vanhemmat on isoja pahiksia tässä. Tosin todennäköisesti vanhemmat jollain tavalla jälkeen jääneitä jos ongelmat ratkaistaan tällä tavalla. Tai sadisteja.

Voi myös olla, että lapset ovat liian vaikeita vanhemmille, joilla on ehkä pienempiäkin huolehdittavana. Unissakäveleviä tai öisin muuten liikkuvia lapsia, jotka pyrkivät vahingoittamaan pienempiään, tekemään aineellista tuhoa tai vastaavaa. Tietysti voi olla että vanhemmat ovat suuria pahiksia tässä, mutta on mahdollista, että lapsillakin on joitain häiriötä, joita ei ole osattu muulla tavalla ratkaista. Terveystiedot ovat salaisia eikä siten tuota selitystä voi julkisesti saada.

Toinen vaihtoehto, miksi koulua käyvät lapset eristetään, voisi olla päälle jäänyt koronapsykoosi. Sitähän valtiovalta median avustuksella oli itse luomassa ns. kriisitietoisuuden varjolla. Kaikki eivät koronamaasta ole vieläkään tulleet pois.

Viiksireiska kirjoitti: La Marras 07, 2026 6:48 am Nyt on kyllä niin sakea keissi, että mieleen tulee väkisin aika vahvat uskisvibat.

Yhdysvalloissa näitä tapauksia tulee ilmi vuosittain ja hyvin harvalla on taustalla mitään uskonnollista dogmaa. Landepaukut vaan ovat sekaisin ja tekevät sairaita asioita.

Sipi kirjoitti: Pe Marras 06, 2026 7:51 pm Tuli mieleeni etäisesti tämä Ruby Franke ja Jodi Hildebrandt -kaksikko, jotka aidosti tuntuivat uskovan kuvatunkaltaiseen "karaisemiseen" lastenkasvatuksessa. Veivät sen todella äärimmilleen ja yllättävän pitkään saivat pidettyä tätä 8 Passengers- somesivustoa, jolla oli parhaimmillaan 2,5 miljoonaa seuraajaa. Jotka siis ottivat oppia tästä. Lopulta homma kuitenkin päättyi nimenomaan seuraajissa nousseen huolen vuoksi, kun naiset veivät metodinsa aina vain enemmän äärimmäisyyksiin.

Ei todellakaan päättynyt noin, vaan yksi Franken omista kidutuskammiossa asuneista lapsista karkasi ikkunan kautta ja aneli apua naapurilta. Naapurit soittivat poliisit ja kaikki kauheudet tulivat ilmi siinä vaiheessa.

Nyt on kyllä niin sakea keissi, että mieleen tulee väkisin aika vahvat uskisvibat. Vapaan suunnan hellareita? Tuo kellonaika 7:15-19:30 viittaa aikuisten säännölliseen ja ahkeraan työssäkäyntiin, eli wt/kalluporukat ei oikein tule kyseeseen.

Olisko tässä yksi syy siihen, miksi kotikouluja halutaan valvoa tiukemmin. Tällainen on mahdollista kotikoulussa, kun lapset pudotetaan yhteiskunnan turvaverkoista. Nimimerkillä kokemusta on.

Tulee mieleen ihan joku lahko tai hurahtaminen näihin nettigurujen kasvatusoppeihin. Survivalistia, jotain uskonlahkoa tms. Tai sitten ollaan vähäjärkisiä sadisteja. Tai sitten olaan kotoisin jostain sellaisesta kulttuurista, jossa tuota pidetään normaalina lastenkasvatuksena.

Tuli mieleeni etäisesti tämä Ruby Franke ja Jodi Hildebrandt -kaksikko, jotka aidosti tuntuivat uskovan kuvatunkaltaiseen "karaisemiseen" lastenkasvatuksessa. Veivät sen todella äärimmilleen ja yllättävän pitkään saivat pidettyä tätä 8 Passengers- somesivustoa, jolla oli parhaimmillaan 2,5 miljoonaa seuraajaa. Jotka siis ottivat oppia tästä. Lopulta homma kuitenkin päättyi nimenomaan seuraajissa nousseen huolen vuoksi, kun naiset veivät metodinsa aina vain enemmän äärimmäisyyksiin.

Voi siis olla, että tässä suomalaistapauksessakin on taustalla jokin ideologia.

Itse en ymmärrä mm. näitä kohtia:

Syyte: Pariskunta pakotti lapset nukkumaan auto­tallissa – ruoka tarjoiltiin kilo­metrin päähän posti­laatikkoon

----

Syyttäjä väittää huoltajien jättäneen kaksikon kodin ulkopuolelle vailla suojaa ja turvaa kuukausien ajaksi päivisin kello 7.15–19.30. Lapsille ei ole väitetysti jätetty avaimia asuntoon, jossa he asuivat.

Haastehakemuksen mukaan lapset olivat joutuneet nukkumaan kahdestaan asunnossa, yksittäisinä öinä käytävillä tai peruslämmössä olevassa autotallissa.

Lasten väitetään joutuneen syömään erillään muusta perheestä sisällä ja kuukausien ajan ulkona. Ruoan he hakivat kilometrin päässä olevan toisen asunnon ulkopuolelta tai postilaatikosta.
----

Täytyy myöntää, olen aivan pihalla koko kuviosta. Karseelta kuulostaa, kuitenkin!