Pitkä artikkeli tosi-tv ohjelmista Ilta-Sanomissa. Lainaan vain pätkän:
”Ensisijaisesti viihdettä”
Suomalaisten tosi-tv-tuotantojen työntekijöiden suut pannaan usein suppuun kymppitonnien sopimussakoilla. Nyt he kuitenkin puhuvat alan pimeästä puolesta. – Tosi-tv-osallistujat ovat karjaa, kertoo yksi.
----
Epäkohdat tosi-tv-tuotannoissa ovat nousseet viime aikoina isoksi puheenaiheeksi. Syynä on oikeudenkäynti, jossa vapaaottelija
Makwan Amirkhania syytetään laulaja
Mira Luodin pakottamisesta seksuaaliseen tekoon.
Rikoksen syytetään tapahtuneen Nuuksion metsässä
Julkkisselviytyjät-ohjelman kuvausten aikana vuonna 2016. Amirkhani ja Luoti olivat yksi ohjelman osallistujapareista.
Amirkhani kiistää syytteen. Tapauksen oikeudenkäynti on kesken, eikä oikeus ole vielä ratkaissut, tapahtuiko rikos vai ei.
IS:n haastattelemat ammattilaiset eivät ole yllättyneitä, että tosi-tv:n kulisseista paljastuu vakaviakin syytöksiä.
– Tämä oli ehdottomasti ajan kysymys, kun miettii, miten isolla paineella ja yllättävän pienillä resursseilla asioita tehdään, sanoo yksi.
Kysymyksiä on herättänyt, miksi Julkkisselviytyjien kuvauksia jatkettiin, vaikka osallistuja kertoi tuoreeltaan joutuneensa syytetyn seksuaaliväkivallan uhriksi, ja miksi paikalle ei oikeudessa kerrotun mukaan kutsuttu poliisia.
Ohjelman juontaja ja asiantuntija
Patrick ”Pata” Degerman kertoi lokakuussa oikeudessa saaneensa kello 22.30 tuotantoyhtiöltä puhelun, jossa kerrottiin Amirkhanin ”seonneen”. Degerman kertoi palanneensa leiriin, tavanneensa siellä Amirkhanin ja pian myös Luodin, joka oli hänen mukaansa lähtenyt ”pakoon”.
Luoti oli Degermanin mukaan kertonut hänelle syytetystä seksuaalirikoksesta. Degerman kertoi olleensa yhteydessä tuotantoyhtiöön ja kertoneensa asiasta, minkä jälkeen yhtiön väkeä saapui paikalle keskellä yötä.
Kuvaukset jatkuivat seuraavana aamuna.
"En keksi mitään muuta syytä, kuin että on ollut niin kova paine saada se tuotanto tehtyä."
Myös IS:n haastateltavat ovat huolissaan Julkkisselviytyjien tuotannon toiminnasta ilmenneistä seikoista. Heistä kukaan ei ole tehnyt kyseistä ohjelmaa. Julkisuudessa olleiden tietojen ja pitkän työkokemuksensa pohjalta he pitävät päätöstä kuvausten jatkamisesta vastuuttomana, mutta alalle tyypillisenä.
Kaikki uskovat, että taustalla on vaikuttanut ensisijaisesti raha: kalliin, pitkälle edenneen tuotannon keskeyttäminen olisi merkinnyt isoja tappioita.
– En suoraan sanoen keksi mitään muuta syytä, kuin että on ollut niin kova paine saada se tuotanto tehtyä, yksi lähde pohtii.
– Se, että tuotanto keskeytetään tai pysäytetään, on ihan viimeinen asia, mitä tehdään. Ensin pitää jonkun kuolla ja sitten vasta tuotanto keskeytetään. Siinä on niin paljon rahaa kiinni, sanoo toinen.
Julkkisselviytyjien tuotantoyhtiö,
Warner Bros ITVP Finland, ei vastannut IS:n kommenttipyyntöön.
----
Koko artikkeli:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012384697.htmlPitkä artikkeli tosi-tv ohjelmista Ilta-Sanomissa. Lainaan vain pätkän:
[b]”Ensisijaisesti viihdettä”[/b]
Suomalaisten tosi-tv-tuotantojen työntekijöiden suut pannaan usein suppuun kymppitonnien sopimussakoilla. Nyt he kuitenkin puhuvat alan pimeästä puolesta. – Tosi-tv-osallistujat ovat karjaa, kertoo yksi.
----
Epäkohdat tosi-tv-tuotannoissa ovat nousseet viime aikoina isoksi puheenaiheeksi. Syynä on oikeudenkäynti, jossa vapaaottelija [b]Makwan Amirkhania [/b]syytetään laulaja [b]Mira Luodin[/b] pakottamisesta seksuaaliseen tekoon.
Rikoksen syytetään tapahtuneen Nuuksion metsässä [b]Julkkisselviytyjät[/b]-ohjelman kuvausten aikana vuonna 2016. Amirkhani ja Luoti olivat yksi ohjelman osallistujapareista.
Amirkhani kiistää syytteen. Tapauksen oikeudenkäynti on kesken, eikä oikeus ole vielä ratkaissut, tapahtuiko rikos vai ei.
IS:n haastattelemat ammattilaiset eivät ole yllättyneitä, että tosi-tv:n kulisseista paljastuu vakaviakin syytöksiä.
– Tämä oli ehdottomasti ajan kysymys, kun miettii, miten isolla paineella ja yllättävän pienillä resursseilla asioita tehdään, sanoo yksi.
[u]Kysymyksiä on herättänyt, miksi Julkkisselviytyjien kuvauksia jatkettiin, vaikka osallistuja kertoi tuoreeltaan joutuneensa syytetyn seksuaaliväkivallan uhriksi, ja miksi paikalle ei oikeudessa kerrotun mukaan kutsuttu poliisia.[/u]
Ohjelman juontaja ja asiantuntija [b]Patrick ”Pata” Degerman[/b] kertoi lokakuussa oikeudessa saaneensa kello 22.30 tuotantoyhtiöltä puhelun, jossa kerrottiin Amirkhanin ”seonneen”. Degerman kertoi palanneensa leiriin, tavanneensa siellä Amirkhanin ja pian myös Luodin, joka oli hänen mukaansa lähtenyt ”pakoon”.
Luoti oli Degermanin mukaan kertonut hänelle syytetystä seksuaalirikoksesta. Degerman kertoi olleensa yhteydessä tuotantoyhtiöön ja kertoneensa asiasta, minkä jälkeen yhtiön väkeä saapui paikalle keskellä yötä.
Kuvaukset jatkuivat seuraavana aamuna.
[b]"En keksi mitään muuta syytä, kuin että on ollut niin kova paine saada se tuotanto tehtyä."[/b]
Myös IS:n haastateltavat ovat huolissaan Julkkisselviytyjien tuotannon toiminnasta ilmenneistä seikoista. Heistä kukaan ei ole tehnyt kyseistä ohjelmaa. Julkisuudessa olleiden tietojen ja pitkän työkokemuksensa pohjalta he pitävät päätöstä kuvausten jatkamisesta vastuuttomana, mutta alalle tyypillisenä.
[u]Kaikki uskovat, että taustalla on vaikuttanut ensisijaisesti raha: kalliin, pitkälle edenneen tuotannon keskeyttäminen olisi merkinnyt isoja tappioita.[/u]
– En suoraan sanoen keksi mitään muuta syytä, kuin että on ollut niin kova paine saada se tuotanto tehtyä, yksi lähde pohtii.
– Se, että tuotanto keskeytetään tai pysäytetään, on ihan viimeinen asia, mitä tehdään. Ensin pitää jonkun kuolla ja sitten vasta tuotanto keskeytetään. Siinä on niin paljon rahaa kiinni, sanoo toinen.
Julkkisselviytyjien tuotantoyhtiö,[b] Warner Bros ITVP Finland[/b], ei vastannut IS:n kommenttipyyntöön.
----
Koko artikkeli: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012384697.html
