Kirjoittaja Rubiskreebeli » Ti Marras 03, 2026 1:57 pm
Öyhö kirjoitti: Ti Marras 03, 2026 11:10 am
Rubiskreebeli kirjoitti: Ti Marras 03, 2026 9:40 am
Avaatko vähän lisää miten tämä kaikki toimii kun tunnut tietävän?
Onko tämä sarkasmia vai kysymys? On asiakkaan aika mahdoton suoraan osoittaa valmistajien suunnitelmallisuutta, ja tässä tietysti voidaan palomuurein ja VPN:llä suojautua -- ja pitäisikin -- mutta valmistajien etu on kylvää epäilystä vanhoihin tuotteisiin ja tuen puutteen avulla hivuttaa uutta kalustoa.
Se on sisäänrakennettuna kaikkeen, missä on tietokone ja netti-yhteys sillä tavalla, että systeemi on usein helposti turvaton suoriltaan ja valmistaja lopettaa tuen aika nopeasti, kun niille on tärkeämpää myydä uusia laitteita missä vendor lock on parempi.
Kyllä valmistajia pitäisi vähän säädellä, esim. turha wifi on saatanasta. Mullakin on pakastimessa sellainen, eikä sitä saa järkevästi pois, turhaa hyökkäyspintaa.
Kauppias kantakoon vastuun siitä, jos lyö itse turvattoman laitteen nettiin.
Sarkasmiahan se oli. Olet jääkaapeista ihan oikeassa, mutta ruokakaupan kylmälaitteet eivät ole samanlaisia yksiköitä joissa on sisäänrakennettu nettiyhteys vaan keskuskoneellisia suurempia laitekokonaisuuksia jotka eivät vaadi nettiyhteyttä toimakseen. Tämän todistaa vaikkapa uutinen jossa kerrottiin, että Ruotsissa on otettu näissä ongelmakohteissa etäyhteydet pois käytöstä. Kylmälaitokset toimivat aivan kuten ennenkin. Niiden ylläpidosta tulee vaan kalliimpaa kun kaikki tehdään paikan päällä. Eikä huoltotöitä tee Danfoss vaan siihen on omat paikalliset toimijat. Danfoss on vain valmistanut osan komponenteista näihin laitoksiin kuten automaatiojärjestelmän. Nuo etäyhteydet ovat siis kauppojen omia juttuja joilla hillitään ylläpitokustannuksia.
Kylmälaitoksen elinkaari on niin pitkä, että siinä ajassa kehitys ajaa niiden ohi aika roimasti varsinkin softapuolella. Ei mikään 15-20 vuotta vanha järjestelmä ole enää nykymittapuulla varsinaisesti tietoturvallinen. Ainoa turvallinen tapa jatkaa vanhan kylmälaitoksen käyttämistä on rajata pääsyä tai estää se kokonaan.
Kauppias saakin todennäköisesti kantaa vastuun, sillä ainakaan Ranskan keissin jäljiltä vakuutusyhtiöt eivät ole korvanneet käsittääkseni mitään. Ei siitä liian iloiseksi kuitenkaan kannata tulla koska loppupeleissä kaiken maksaa se kaupan asiakas.
[quote=Öyhö post_id=2069045 time=1793697058 user_id=77384]
[quote=Rubiskreebeli post_id=2069009 time=1793691638 user_id=37938]
Avaatko vähän lisää miten tämä kaikki toimii kun tunnut tietävän?
[/quote]
Onko tämä sarkasmia vai kysymys? On asiakkaan aika mahdoton suoraan osoittaa valmistajien suunnitelmallisuutta, ja tässä tietysti voidaan palomuurein ja VPN:llä suojautua -- ja pitäisikin -- mutta valmistajien etu on kylvää epäilystä vanhoihin tuotteisiin ja tuen puutteen avulla hivuttaa uutta kalustoa.
Se on sisäänrakennettuna kaikkeen, missä on tietokone ja netti-yhteys sillä tavalla, että systeemi on usein helposti turvaton suoriltaan ja valmistaja lopettaa tuen aika nopeasti, kun niille on tärkeämpää myydä uusia laitteita missä vendor lock on parempi.
Kyllä valmistajia pitäisi vähän säädellä, esim. turha wifi on saatanasta. Mullakin on pakastimessa sellainen, eikä sitä saa järkevästi pois, turhaa hyökkäyspintaa.
Kauppias kantakoon vastuun siitä, jos lyö itse turvattoman laitteen nettiin.
[/quote]
Sarkasmiahan se oli. Olet jääkaapeista ihan oikeassa, mutta ruokakaupan kylmälaitteet eivät ole samanlaisia yksiköitä joissa on sisäänrakennettu nettiyhteys vaan keskuskoneellisia suurempia laitekokonaisuuksia jotka eivät vaadi nettiyhteyttä toimakseen. Tämän todistaa vaikkapa uutinen jossa kerrottiin, että Ruotsissa on otettu näissä ongelmakohteissa etäyhteydet pois käytöstä. Kylmälaitokset toimivat aivan kuten ennenkin. Niiden ylläpidosta tulee vaan kalliimpaa kun kaikki tehdään paikan päällä. Eikä huoltotöitä tee Danfoss vaan siihen on omat paikalliset toimijat. Danfoss on vain valmistanut osan komponenteista näihin laitoksiin kuten automaatiojärjestelmän. Nuo etäyhteydet ovat siis kauppojen omia juttuja joilla hillitään ylläpitokustannuksia.
Kylmälaitoksen elinkaari on niin pitkä, että siinä ajassa kehitys ajaa niiden ohi aika roimasti varsinkin softapuolella. Ei mikään 15-20 vuotta vanha järjestelmä ole enää nykymittapuulla varsinaisesti tietoturvallinen. Ainoa turvallinen tapa jatkaa vanhan kylmälaitoksen käyttämistä on rajata pääsyä tai estää se kokonaan.
Kauppias saakin todennäköisesti kantaa vastuun, sillä ainakaan Ranskan keissin jäljiltä vakuutusyhtiöt eivät ole korvanneet käsittääkseni mitään. Ei siitä liian iloiseksi kuitenkaan kannata tulla koska loppupeleissä kaiken maksaa se kaupan asiakas.
