MURHA.INFO

Murhapaikalta löytyi tyynyliina, jossa oli verta ja spermaa. DNA-testeillä on selvitetty, että tyynyliinassa oleva veri tai sperma ei kuulu kenellekään telttaseurueen jäsenistä. Ai jaa. Koita etsiä dokumentti jossa todetaan liinassa olleen verta. :D Siemennestettä siinä oli ja sen DNA on selvitetty.

^ Sitä minäkin mietin? Eikös se ollut niin, ettei siinä tyynynliinassa ollut sitä verta, mitä olisi voinut tutkia!? Siinä havaittiin 60-luvulla vereltä vaikuttavia tahroja. Vereksi niitä ei ole koskaan todistettu. http://i214.photobucket.com/albums/cc102/bodom1960/img646.jpg Tässä vielä kuva kyseis...

^Tuo voi olla pelkkää väristelyä, sillä tuo ilmoitettu DNA kuuluu Gastafssonia puolustavien ohjelmaan. Se on hokema ilman minkäänlaista todistetta. Todennäköisesti kyseinen suojaliina on ollut Irmelin kuukautissuoja, minkä surmaaja oli tuntien mietiskelyn jälkeen riisunut. Muuten hyvä, paitsi että ...

Sariola kirjoitti: Kerrotaan lisäksi, että kyseinen mies on "tunnustanut" teon humalapäissään useammalle henkilölle. .

Kas, Sariola on tullut kaapista ulos. Etkö tarkoitakin tällä juuri NG:tä?

Hyvää Uutta Vuotta kaikille.

Kaikein uskottavin tekijäehdokas on joku sota-ajan lääkintähuollolla lääkekoukkuun saatu, jolla ei ole mitään estoja ja sodan tuoma paatuminen tappamiseen. Mistä sitä tietää vaikka teltan näkeminen metsän keskellä on laukaissut jonkun sotapsykoosikohtauksen, joka yhdessä huumekoukutuksen kanssa on ...

Puliukko kirjoitti:

Mistä Salmis aarî

Yksi maalari toi sen,

Tuo lause mietityttää. Kuka oli se maalari ja toiko viinan murhaa edeltävänä iltana, vai aiemmin? Assmannin tiedettiin tehneet maalarin hommia muuten.

Taidat tarkoittaa Virtasen Eskoa.

kekkuli12345 kirjoitti: - Mistä aukosta NG on poistunut jotta verta ei tule housuihin?

Tämä on helppo. Hän ei ole ollut teltassa sisällä.

Tuunajärvi.

^ Näin minäkin olen antanut itseni ymmärtää, että Tuulikin päähän oli kohdistunut kaksi iskua, ja se kolmas murtumalinja kalloon oli syntynyt jommasta kummasta , näistä kahdesta iskusta. Tärkein seikka on mielestäni se, että nämä pisarat voidin yläpuolella ja NGn kenkien roiskeet olivat, tieheydelt...

On todella valitettavaa, etteivät muutamat tänne kirjoittavat ymmärrä mitä void-jälki oikein tarkoittaa ja miten se jälki muotoutuu. Uskon kyllä, että Sariola on tainnut sen void-jäljen syntymekanismin jo oppia, mutta ei kehtaa myöntää sitä, kuten ei niitä monia virheitään ja virheellisisiä kirjoit...

Sariola kirjoitti: Tämä kukkuun piirtämä teltta on arviolta 2,5 m leveä.

Miten pystyt päättelemään tuon? Jos vertailukohtana pitäisi tuota puuta joka ilmeisimmin on halkaisijaltaan n. puoli metriä, niin en itse saa tuosta teltasta 2,5 metriä leveää.

Kun Teemun yhdistelmäkuvan puolittaa pystysuoralla viivalla kahteen yhtä leveään osaan, kuvaa se pystysuora sen kuvan kuvaussuuntaa. Se menee itse asiassa Nilsin koivun rungon keskipisteen kautta. Tähän piirtämäni "Teemun kuvauslinja" on piirretty liian länteen (oma virheeni). Jos tuohon ...

Olen ymmärtänyt että tuo valkoisella piirretty on sinun tekosiasi. Punaisella tehty on oma mielipiteeni. Perustelisitko lisää omaa näkemystäsi?

Vuoden 2004 tutkimuksissa mitään käsien hankausjälkiä ei ole voitu nähdä - on nähty vain luut, eikä niissäkään ole mitään uutta verrattuna v.1960 havaintoihin. Tuo monikkomuoto ei todista sitä tässä tapauksessa mitä Hessu luulee. Tarkka tieto löytyy vain vuoden 1960 havainnoista, eli Bodomin Mystee...

Niinpä! Tämän asian ymmärtäminen vaatii jonkin verran päättelykykyä. Toisilla sitä on enemmän ja toisilla vähemmän! Jokainen päättelee tavallaan! :) Kukin saa tietysti olla omaa mieltään! :D Mihin kuvaan perustat väitteesi teltan sijainnista. Siis nyt en puhu kuvauslinjoista tai asteista. Missä pos...