MURHA.INFO

^Aivan yhtä epäröimättä voi Huppiksen todeta poistuneen, jos ketään ei näy. "Joo, se lähti" (kun ketään ei näy, niin 'se' on sitten täynyt jo lähteä). Eli ei mielestäni todista yhtikäs mitään Huppiksesta. Todistaa paremminkin siitä, että luodaan lapselle mielikuvaa ulkopuolisesta. Samainen...

^AA kirjoittaa/kertoo useissa yhteyksissä itsestään muussa kuin minä-muodossa, joka on outoa. Puolisonsa kuolemasta hän kertoo me-muodossa ja kertomuksen adjektiivitkin 'hauska, oikeudenmukainen, karismaattinen' jne. Hei oikeesti! Rouvalta on mies kuollut väkivaltaisesti ja yllättäen, mutta ilmaisut...

^sisotalo saisi tarkentaa ketkä hyötyvät taloudellisesti ja millaisilla summilla. Jatkuva viittailu taloudellisiin intresseihin käy hermoille, kun niitä ei perustella millään tavoin. Lisäksi näyttöt siihen, että kaikki ovat vain rahan tähden mukana tässä raskaassa ja leimaavassa prosessissa mukana.

^Johdattelua syntyi joko/tai äidin puheluita kuunnellessa, mutta myös tilanteessa, jossa poliisit olivat jo paikalla. Aivan varmasti silloin on ääneen vatvottu tuntomerkkejä jä ulkopuolisen liikkeitä AA:n selostaessa poliiseille tapahtumia. Lapsi on hyvinkin voinut poimia tiedostamattaan keskustelun...

^Luulin 'Pärinniinan' kirjoittamaksi tuota jutunpätkää Jukka.S.Lahdesta ja tyrmistyksekseni huomasin se olevan Anneli Auerin allekirjoittama. "Kun Jukka kuoli, kaikki me Jukan tunteneet olimme täysin ymmällämme." (Lainaus tekstistä) Jukka kuoli? Kaikki me Jukan tunteneet täysin ymmällämme?...

^Täysin mahdollista on, että tekovälinen ei ollutkaan tuo löydetty Fiskarsin fileerausveitsi. Itsekin takerruin tuohon "vihreäkahvaiseen" veitseen, joka sittemmin vaihtoi väriä. Havainnon tehnyttä lasta kun meidän olisi uskominen Huppis-asiassakin, niin miksi ei sitten veitsihavainnossakin.

Kaikkina kulunein vuosina, kun JL:n murhaa on täällä pähkäilty, olen jumittunut pohtimaan teon liioittelua ts. urhrin ylitappamista. Hain teolle vertalupohjaa Lars-Otto Backman'in kirjoista ' Brott mot annans liv, Syd-Österbotten under 1800-talet', osat I ja II. Kirjoissa mm. kuvataan veitsi- ja ast...

Eivät aivan kaikki jaelleet lausuntojaan ja näkemyksiään, kun kaikilta ei edes kysytty... Samaisesta poliismiehestä minäkin sain kuulla utelureissuillani. Ilmeisesti juuri se, että kyseessä oli poliisi, oli se syy miksi suut napsahtavat kokolailla visusti kiinni vieläkin. Kiellettiin kyselemästä, ko...

^Ihan ei nyt jaksa uskoa tähän toisaalta tyhmääkin tyhmempään rikoksentekijään, joka on samalla älykäs ja ovela kaikkinen harhautuksineen. Murha itsessäänkin kymmenine puukolla tikkauksineen kertoo ihan jostain muusta kuin rotevasta, kiukkuisesta miehestä. Murhan paikka ja teon tapa ei istu sekään h...

Ilmeisesti tar a muokkasit viestiäsi ja poistit lausuman, sitten nähdään kuinka kana kynitään. Huippukommentti ! Eli paljastit mitä nämä iltalehdet harrastavat. No ei ole lainkaan epäselvää ettei ihmisten oikeusturva kiinnosta heitä, ei näemmä sinuakaan liikuta vääryys eikä oikeusmurha Suomessa. Ol...

Selittäkäähän nyt joku, miksi sillä ei ole merkitystä, lukiko hupparin selässä jotain vai ei. Jos toinen sanoo, että luki ja toinen, että ei. Montako hupparimiestä oikein oli? Samalla oli pimeää, että ei nähnyt mitään ja Huppiksella kommando-pipo, mutta ihohuokoset näkyivät. Joku laskettelee puhdast...

P.Lehto haluaa selvästikin kansan rakastaman H.Karpon liian suuriin saappaisiin. Viis siitä, että saappaat ovat liian isot... Karpolla oli tiettyä karismaa, jota Lehdolla ei ole. Ihmettelen suuresti tuota "pakko vääntää jatko-osa" kommentointia. Ei ole mikään pakko. Luomisen tuskaa voi pot...

Häke-nauhan tulkinnat muistuttavat ajasta, jolloin radiossa oli vielä kuunnelmia. Pelkillä äänillä luotiin jokaiselle kuulijalle jonkinlainen mielikuva paikasta ja tapahtumista. Jokaisella se kuitenkin oli erilainen. Oma suosikkini oli Hattu ja sateenvarjo -niminen kuunnelma. Ihmiskorva on suorastaa...

Muistako väärin, jos sanon, että tämä AA:n antama Hannu-selitys johti joidenkin Hannu-nimisten kuulemisiin? Eli tämäkin AA:n heittämä idea tutkittiin, eikä kyseessä ollut pelkkä maininta jossain vaiheessa oikeuskäsittelyä.

On se tuo sattuma aina niin osuva. Kerrassaan hämmästyttävä, jollei peräti hämmentävä. Tapahtuu rikos, jossa käytetään näppylähanskaa. Sitten iskee oikukas sattuma ja pudottaa asiaan millään tavalla kuulumattoman talouden oman näppylähanskan keskelle keitosta! Kohtalon julmaa pilaa sanoisin. Etenkin...