MURHA.INFO

Ihan hirveä juttu. Vaikea tässä on ajatella, mihin olisi voinut joutua. 8 vuotiaat tekevät hölmöjä juttuja kyllä, mutta esimerkiksi veteen joutuminen ei kuulosta jotenkin uskottavalta.


Kyllä se vaan musta kuullostaa. Kyllä lapsi tietää, että on kielletty jäillä leikkimästä, mutta eihän nyt ...

Ampujan, molemmat uhrit ja pari loukkaantunuttakin tuntevana haluaisin katkoa sen verran huhuilta siipiä, että uhrit aivan varmasti valikoituivat sattumalta. Ei ollut mustasukkaisuutta (ei varmaan edes tuntenut tuota tyttöä), ei kaunaa pesäpalloilijoita kohtaan eikä varmasti muutakaan ...

Ehkä "hienoin" yksityiskohta koko jupakassa on kuitenkin tiedot poliisin käyttämästä "asiantuntijasta": "Poliisin kuulema asiantuntija on eläkkeellä oleva opettaja, joka kohtasi vapaaehtoistyössään 80-luvulla saatananpalvontaa ja perehtyi aiheeseen sen jälkeen."
No eipä todellakaan yllätä tämän ...

Tuntuu aika oudolta, että joku voi antaa noin tarkkoja tuntomerkkejä autosta ja ihmisistä sen ympärillä.Jos Nokialta päin ajaa kyseiseen paikkaan,ei ole montaakaan sekuntia aikaa tehdä niin tarkkoja havaintoja mitä on annettu julkisuuteen. Jos ihminen kiinnostunut pelkästään autoista,miten ehtinyt ...

Sen verran haluan tähän siisteyskeskusteluu kommentoida, että poliisit, ambulanssimiehet ja sossut näkevät kyllä melko usein "siivottomia" asuntoja ja tuskin ihmettelisivät asunnon kuntoa, jos kyse olisi tavanomaisesta kiireisen lapsiperheen kaaoksesta. Kyllä esim. pölykerroksesta pinnoilla pystyy ...

Oho, kylläpä sain veisteistäni rajua palautetta.

1. en ole psykiatrian ammattilainen vaan teen töitä tavallisessa peruskoulussa
2. En väittänyt tuntevani ko. lasta, mutta sanoin vaan, että tavallinen 12-v. ei kokemukseni mukaan todellakaan toimi noin. ETENKÄÄN yksin. Porukassa voi joskus tyhmyys ...

Siis se, että lapsi toimi yksin on juuri viite siihen, että kyseessä ei ole terveen lapsen päähänpisto. Uskon itsekin, että tuo lapsi on vähintäänkin masentunut ehkä jopa mieleltää sairas. Jos tekijöitä olisi useampi olisi helpompaa uskoa, että kyseessä on tavalliset lapset, jotka tekivät hölmöyksiä ...

En ole ihan varma, olenko yksi niistä lynkkaajista ja tuomitsijoista, joista puhutaan, mutta yritän vielä kerran kirjoittaa pointtini...

Ihan alkuun: en osaa sanoa TÄSTÄ YKSITTÄISESTÄ LAPSESTA yhtään mitään, koska en häntä tunne. Eli tämä ei ole mikään diagnoosi eikä tuomio, vaan havaintoja ihan ...

Lyödään vaikka vetoa, että tässäkin tapauksessa syyksi löydetään koulukiusaaminen. Se on nykyään hyväksyttävä syy tehdä mitä tahansa ja huonosti hommansa hoitava koulu on vastuussa koko jutusta. Näin se vaan menee. Kukaan ei pääse koulun puolelta edes puolustautumaan, kun ovat vaitiolovelvollisia.

[Se taas, että on peittänyt lapsen lumeen, voi kertoa enemmän siitä, että elämässään on tottunut siihen, että ''se mikä ei näy, sitä ei ole''. Valitettavan monet vanhemmat elävät elämänsä niin ja kasvattavat lapsensa huomaamattaa niin.
Lapsi ei oikeastaan ole siis laittanut hankeen vauvaa, vaan ...

Edelleen tuon ikäisten kanssa työtä tekevänä väitän, että jokainen TERVE 12-vuotias tietää kyllä, että vauva on elävä eikä sitä voi haudata lumeen. Jos kyseessä olisi 7-vuotias voisin niellä pitkin hampain tuon ajattelemattomuuden, mutta en 12-vuotiaan tapauksessa. Tuon ikäiset ovat siis 6 ...

En toki ole tuomitsemassa, mutta mielestäni on hyvä muistaa, että lapsikin VOI oikeasti olla mieleltään sairas psykopaatti, joka ei valitettavasti siitä edes parane, vaikka hoitoon päätyisikin. Nykyään muuten psykiatrinen hoito on avohoitoa myös monen erittäin sairaan lapsen kohdalla ...

Nyt pitää kommentoida... (sori jos saman sisältöinen viesti pukkasi jonnekin jo aiemmin, kadotin itseni ja viestini näin ensikertalaisena :oops: )

Teen töitä 12-16 -vuotiaiden kanssa ja voin sanoa, että tuossakin ikäryhmässä valitettavasti hyvin sairaita yksilöitä. Automaattisesti ei voi kuitenkaan ...