MURHA.INFO

Ohhoh toisaalta mutta toisaalta ei, tuo päätös. Melkoinen taito tai mieletön tuuri lavastamisessa että meni noinkin hyvin "läpi", että pieni epäilys tekijästä jäi. Media näytti varautuneen yhtä vahvasti molempiin tuomiovaihtoehtoihin. Iltalehti ehti verkkosivuillaan julistaa vapautusta. :m...

Minusta on ristiriitaista, että joistakin AA:n (tai JL:n) sanomisista takkahuoneessa ei saada selvää koska niitä ei kuulla , ja toisaalta, koska ulkopuolisen henkilön askelia tai puhetta ei kuulla niin häntä ei ole siellä ollut. :? Miten sinne takkahuoneeseen yhtäältä pitäisi olla häkeen loistokuulu...

Oliko Sepon nikki siis Seppo ja jos niin miksi hänet on siivottu palstalta? Vai mistä löytyy mahdollisen miesystävän kirjoitteluja?

AA muistaakseni jossain kertomuksessaan arveli JL:n tarttuneen veitseen tai saksiin. Onkohan sakset löydetty/tutkittu/poissuljettu?

mutta iskä on hänelle kyllä pysynyt iskänä alusta loppuun. En ainakaan löytänyt muutosta tuossa! Kohdat joissa lapsi viittaa isäänsä miehenä tulevat ikäänkuin kertojan roolista, kun hän tarkastelee tapahtunutta ulkopuolisena. Esim. näin: Nii ei kenelkää hyvä mieli siit oo sitä epäilee et se on murh...

Ehkä se huono vitsi liittyikin siihen että AA totesi kuukautisten alkaneen eikä sitten toivottua viidettä lasta ollut tulossa? Jos oikein lasta toivoo niin siinä ei huumori veren alkaessa vuotaa juuri kuki. Hämmentävä ja suorastaan kamala tuo isi -> se mies. Olisiko tästä jotain pientä pätkää voinut...

Tämäkin on vähän kumma. Miten muka ei valokuvista tunnistanut tuota T-paitaa, jonka olen ymmärtänyt olevan tosi tärkeä Annelille (paljon muuta ei olla Annelin kuultu surreen kuin juuri tuota paitaansa)? Se oli tietysti ollut JL:n lahjoittamisesta saakka kaapissa unohdettuna siinä kuosissa kuin oli ...

Ei tutkintapapereissa ole hoitaneen lääkärin kommenttia suuntaan tai toiseen siitä voisiko AA:n veitsenreikä olla itse tehty? (Aika kylmähermoista puukottaa itseään rintaan...!) Kuulemma "muistijälkitestin mukaan Auer aiheutti vammansa itse". OK. Minusta vain hoitohenkilökunnan näkemys as...

Ei tutkintapapereissa ole hoitaneen lääkärin kommenttia suuntaan tai toiseen siitä voisiko AA:n veitsenreikä olla itse tehty?
(Aika kylmähermoista puukottaa itseään rintaan...!)

Nimenomaan voi. Sitä varten shokki biologisessa mielessä on olemassa. Shokki mahdollistaa pelastautumisen kaaoottisessa tilanteessa. Shokissa ihminen voi talloa jalkoihinsa lapset ja vanhukset ihan surutta, kunhan itse selviytyy. On tietysti myös ihmisiä, jotka eivät toimi shokissakaan näin, vaan k...

Sopuli kirjoitti: Eiköhän piippis tarkoittanut sitä kohtaa, missä häkepäivystäjä kertoo poistuvansa hetkeksi linjoilta. Ei siis tuota kahden sekunnin tyhjää kohtaa.

Ei vaan sitä puoltatoista minuuttia jonka päivystäjä on poissa ts. apua hälyttämässä, näin minä ymmärsin.

Stephanie Plum kirjoitti:Just sillä kohdalla Ruissaloa ei kannata sitten virvelöidä

(ja anteeksi)


"Tuhkan voi myös säilyttää esimerkiksi kotona."
(täältä)

Siin tuli verta, se ei siin ainakaan siin ku mä olin varmaan vähän sokissa siinä kuulemma,koska mullei noi neulakka menneet sisälle enne ku mä sain rauhottavia lääkkeitä mut tota...

Jaa-a. Voiko shokin feikata? Voiko järjestelmällisesti lavastaa ja toimia shokissa?

Stephanie Plum kirjoitti: Tuo Annelin lapsille juttelu, että syödään itsemme kuoliaaksi ja jätetään jäähyväiskirje

Mikä juttu tää on?!

http://www.aijaa.com/v.php?i=6106511.jpg Osa verijälkitutkimuslausuntoa, tässä kyllä useampia sivuja ja johtopäätöksetkin jotka lausujan mielestä osoittavat AA:n syyllisyyteen. Nyt menee ohi tämän topicin mutta jatkuuko tuo AA:n t-paidan analyysi? Tuossa pätkässä ei ainakaan mainintaa hihojen takaa...