MURHA.INFO

Kaikki sen aikalaiset tiesivät kuka sen teki. Eipä vain viranomaiset asiaa seikkaperäisesti selvittäneet. Asia on selvä kuin pläkki jo aihetodisteilla, joita esiin on tullut. "Se pappi sen teki", oli tieto silloin kansan suussa. Tapahtumien kulkua vain ei ole viranomaistaho selvittänyt. Ed...

Eräs kysymys on pyörinyt mielessä... Oliko sattumaa, että Isojoen silloinen nimismies vaihtoi autonsa lava-autoon kesän mittaan? Ja oliko sattumaa, että nämä rikoksesta syytetyt ojankaivajat olivat olleet monessa apumiehinä sekä nimismiehellä että papilla, jotka taas olivat kavereita keskenään. Ja m...

Missähän käytetään/käytettiin mustia punoslankoja??

Havainto autosta, jossa oli hakuvalo ja jonka kaihtimet oli alaslasketut ja jonka takana oli polkupyörän rengas. "Ei liity tapaukseen" oli tulkinta...Haiskahtaa pahasti!

Muistutettakoon, että se trikoosukka ei ollut kokonainen, vaan trikoosukasta katkaistu suuosa, eli sukanvarrenpala. Se oli ollut tungettuna kengän sisään. Kenkä, jonka pohjassa oli tarttuneena jalopuun lehti, oli kierretty mustalla villapunoslangalla. Muistutanpa vielä, että Kanervo oli nilkkavammai...

Kyllä, minulla on teoria koko tapahtumaketjulle ja ne ovat syntyneet ja sopivat niihin faktoihin, mitä on saatavissa ollut. Lyhykäisesti: Oli mies, joka kyyditsi Kyllikin Merikarvialle, jossa häntä ahdisteli tietty herra. Paetessaan Kyllikki on pudonnut parvelta tms. lyöden kasvonsa tylppään esinees...

Kyllikki Saarta ei murhannnut kukaan, vaan se oli onnettomuus joka tapahtui joko Merikarvian pappilassa tai kirkossa. Todennäköisimmin kirkossa. Kasvojen vammat vaikuttavat siltä. Tapaukseen liittyy neljä miestä: se joka ahdisteli, se joka kuljetti ja ne kaksi jotka olivat näiden kahden käskyläisiä.

Tänään on Kyllikin kohtalon vuosipäivä vaikkakin surmansa Kyllikki on kaiketi saanutkin seuraavan päivän puolella..

Höpsis, Strangelove! Hauta oli tehty juuri siten kuin se nimenomainen pappi on voinut tietää: juuri sama malli kuin väliaikaiset haudat on tehty rintamalla, ja kyseinen pappi oli sota-aikana sotilaspappi, joka lienee ollut näkemässä monet juuri sellaiset hautaukset.

Totta, alunperinkin on tehty arvio, että nirhautumat pyörän runkoon olisi saattanut tulla nimismiehen kuorma-auton lavalla. Kuitenkin, jos pyörä on tuolla tavalla kuten filmissä puista laitaa vasten, se ei tee nirhautumaa pyörän runkoon . Toisekseen, jos joku on ollut näkevinään metsässä polkupyörän...

En muista koskaan tulleen mistään selville, missä oli ja mitä teki Isojoen nimismies Kyllikin katoamisiltana. Olisiko ollut "partiointitehtävissä"?? Vai onko nimismies ollut kuulusteltavien, epäiltyjen ulkopuolella, joten tietoa ei ole?

On kyllä ihan totta että ihan turhaan täällä mietitään jotain pikkupoikien sekaantumista asiaan ja muita ihan villejä juttuja. Poliisillahan on kai kuitenkin aika tarkasti ollut selvillä kuka tämän teki, mutta asiaa ei ole pystytytty todistamaan. Siihen olisi riittänyt tunnustus silloin ja sitä ei ...

Oletteko tulleet ajatelleeksi, mistä oli kotoisin se tammenlehti, joka oli tarttuneena Kyllikin kengän pohjassa? Entä se trikoosukan suuosa? Musta villalanka joka oli kierrettynä kengän ympäri? Mikä oli se löytynyt nuottivihkon pala? Pääsylippu?

Jaahas. Besserwisserikin sitten ilmestyi...

Ihmettelen suuresti, miksi kahden nuoren todistukset painettiin villaisella: Olivat nähneet auton, jossa oli hakuvalo ja ikkunoiden kaihtimet oli ollut alaslaskettuina, peräluukusta oli ollut esillä polkupyörän pyörä. Kyllikin pyörän rungostahan oli tavattu nirhauma maalissa...

Tuosta kirjeestä. Jos kirjeessä oli jotakin tutkimusten kannalta ratkaisevaa, kai pappi siitä olisi jotenkin vihjaissut poliisille. Etenkin kun pappi oli epäiltynä. Jollei sitten siinä kirjeessä ollut jotakin kriittistä nimenomaan papista, mutta mielestäni pappi ei kyllä enää ole epäilyksen alainen...