MURHA.INFO

Meinaat, että poliisit olivat vähän kahden vaiheilla, mutta arpoivat sitten Bemarin?

Silminnäkijöiden havainnot onnettomuustapauksissa ovat hävyttömän epätarkkoja. Esimerkiksi lento-onettomuuksissa monet ovat aivan vuorenvarmoja räjähdyksestä, vaikka sellaista ei tapahdu.

Ihmisen aivot toimivat ...

Jotenkin tuo bemarin nähneen silminnäkijän lausunto alkaa ihmetyttämään tarkkuudellaan. Ymmärrän toki, että jollain on valokuvamuisti, mutta miten ihmeessä on onnistunut liikkuvasta autosta skannaamaan verkkokalvoilleen noin paljon asioita

Onko tiedotettu, että silminnäkijä on ollut autossa? Onko ...

Ikäkin on niin hyvin arvioitu, että työttömyyden sattuessa kannattaa pyrkiä Alkoon töihin.

Minuakin hämää tuo havainnon tarkkuus.

Jos bemariporukka on tapauksen takana, niin rikoksen todistamisessa ei kyllä tule olemaan vaikeuksia.

Jos ruumista ei löydetä, miten rikos voidaan todistaa? Jos Bemariporukka sanoo, että "joo, juteltiin siinä jonkin aikaa ja sen jälkeen se siitä lähti johonkin", niin mitä poliisi voi tehdä?

Liikaa keskitytään Bemariin. Se voi olla ratkaisu, mutta voi aivan yhtä hyvin olla olemattakin. Ja jos ruumista ei löydy tai vaikka löytyisikin, niin milläs todistat, että bemarimiehet olivat teon taustalla, jos he eivät murru?