MURHA.INFO

Olen vakaasti sitä mieltä, että surmasi. On äärimmäisen harvinaista, että joku tunkisi asuntoon yöllä surmatakseen jonkun, etenkin, kun koko perhe on koolla. Auerin käytös on ollut epänormaalia murhan jälkeen. Hän puhui poliiseille liian rauhallisesti, ikäänkuin polkupyörä olisi kateissa, eikä näin ...

Surmasi. Miksi muuten olisi tunnustanut. Omituista on käytös heti seuraavana päivänä sairaalassakin. Jutteli rauhallisesti, ikäänkuin esim. kaupan kassalla säästä tai jostain muusta, jokapäiväsistä asioista.

Pitäisi miettiä, kun lähtee jatkoille miehen luo. Himot ne on hiirelläkin. ja kun humalassa ollaan, niin sehän nostaa halun, paitsi ei sille, joka on sammuneena.

Ammutun pikkuveli oli ollut paikan päällä ja huusi poliiseille, että veljensä ase ei ole oikea.
Mutta, jos leikkipyssy muistuttaa niin paljon oikeaa asetta, ei poliisit aina tiedä, onko ase oikea.

Anneli Aueria epäili poliisikin heti Jukan murhan jälkeen tekijäksi. Poliisi tässäkin tunaroi ja oletti Annelin olevan uhri. Murha syytehän tästä ilman muuta tulee.

Jospa se Annelin vamma on syntynyt kamppaillessa Jukan kanssa, jos molemmilla on ollut teräase. Se voi olla vahingossa syntynyt. 70-luvulla eräs äiti, joka tappoi kivellä lapsensa metsässä, vahingoitti myös itseään, elikkä löi myös kivellä itseään. Joutui sairaalaan Lapsi kuoli. Äiti siinä keksi tar...

Kyllä se Auer on aika varma tekijä. Niin joskus kiisti, mikä se oli se unimurhaaja raitiovaunukuski, Maija H. että hän ei ole tappanut miestään, miehen nukkuessa. Mutta oikeus totesi, että siellä ei voinut olla muita surmahetkellä ja niin tuli elinkautinen. Murha-asetta ei muistaakseni löytynyt, jok...

Jossakin luki, etä Runarilla ei ole ollut mopoa edes vielä murhien aikaan. Mopedeja oli siihen aikaan hyvin paljon, joka talossa, saattoi olla useitakin. Juttu lentää, mutkistuu. Olen asunut itse pienessä maalaiskylässä tulilahden murhien aikaan. Miksi näitä maalaispoikia lähitalosta ei otettu tarke...

Ei ole helppoa Annelilla sittenkään, jos ei tuomita, useat ihmiset ovat jokatapuksessa tuominneet ja pitävät Annelia syyllisenä sittenkin, vaika hän vapautuisi. Kenkien koko 42 on yleisesti ottaen liian pieni 180 senttiselle miehelle. Tosi sotkunen huusholli ja nainen kotona kaiket päivät, mitä se p...

Jospa jukka on heittänyt Annelin ikkunasta ulos, koska Anneli on räyhännyt ja siitä olisi tullut nämä rouvan vammat. Lasiviiltohan on melkein samanlainen, kuin olisi saanut puukosta.

Samassa seurueessa pyörinyt 80 ja 90 luvulla Ruotsalaisen Pete kuoli niinkuin elikin. Tappeli kännissä isänsä kanssa, joka puukotti poikansa hengiltä. Ruotsalainen rötösteli nakareiden kanssa mm. tämä vanhan miehen potkiminen kirkkopuistossa. Niin se oli kylläkin isäpuoli, joka Ruotsalaisen Petrin ...

No tietysti ne lähitalojen nuoret miehet. Missään tapauksessa se ei voi olla Runar Holmström.
Kyllä ne tekijät pääsivät, kuin koira veräjästä. Toivottavasti palavat helvetin tulessa.

Jos Anneli Auer sanoi surmaajan olevan isokokokoinen, niin isolla miehellä on melko varmasti suurempi kengännumero, kuin 42. Hän väittää että ei pimeässä nähnyt surmaajaa ja kuitenkin on antanut tuntomerkkejä esim. kasvoista. Miksi surmaaja ei ole sanonut murhareissullaan sanaakaan, se on outoa. Mit...

R.H. ei todellakaan ole mitenkään voinut olla murhaaja. Miksi hän tyttöt olisi tappanut ja piilottanut ruumiit. Ei todellakaan ole uskaltanut lähellekkään tyttöjä. Se olisi muutenkin mahdotonta. Ei yksi mies kaikkeen olisi ehtinyt. Onpa tutkimus ollut täysi nolla. Miksi tutkittiin vain ja ainoastaan...

Joo, mutta puukon vuolujälki oli tehty vasemmalla kädellä ja Runar oli oikea kätinen. Ja ei kyllä niin ihmisarka mies lyöttäydy kenenkään porukoihin. Kyllä ne tekijät on paikkakunnalta. Jostakin luin, ettei Runarilla ollut teon tapahtuma aikaan vielä edes mopedia. Runarko menisi kahden naisen kimppu...