MURHA.INFO

Pikku korjaus Sirpa,älä pahastu:Kenenkään muun syyllisyyttä ei tarvitse todistaa,vain että joku ulkopuolinen joka olisi voinut tehdä sen on ollut paikalla!Eikös ole fiksu tämä Suomen oikeusjärjestelmä?

Hyppää Sirpa kärryille,minä sytytän taskulampun.Järkevä epäilys ulkopuolisesta pitäis löytyä,muuta ei ole kuin tytön kertomus hupparin vilahtavasta selästä.Kuinka painavana näyttönä sitä pidetään,selviää ihan pian.Mulla ei ole aavistustakaan mitä tulee,tuli mitä tuli varmaankin korkeimmassa käy,sen ...

Toiminimen on säilytettävä kirjanpito 5 vuotta jonka jälkeen sen voi tuhota koska verottaja ei sen pitemmältä ajalta tietoja tarkasta.Onkin erittäin mielenkiintoista,mistä näitä tietoja on voitu kaivaa? P.s. Officer Crabtree,mitäs pienistä:Minä luin olevani poliisin persepano.

Siis rapiat 4400 kuussa ja haukuttiin vielä laiskaksi!Käytännössä ilman investointeja! No koulutettu nainen.Jos Auer todetaan syyttömäksi,valtio maksaa pitkän pennin!Kyllä hovista on pakko tulla langettava tuomio tai Suomi menee konkurssiin.Nyt alan uskoa salaliittoteoriaan!

Sirpa osui asian ytimeen:Todennäköisyyslaskelmilla tätä ei ratkaista vaan riittävän vankalla näytöllä.Siksi tätä veivataan vuosikausia.Siksi olenkin ylpeä suomalaisesta oikeuskäytännöstä.

Tuskimpa sieltä ketään lähti.

Onhan minulla mielipide asiaan:Auer on erittäin todennäköisesti syyllinen,tuskin yksikään tuomari sitä kiistää.Suomi vain on onneksi todellinen oikeusvaltio jossa tuomioita ei jaella hatarin perustein.sitähän tämäkin juttu todistaa!

Ei kyllä vieläkään auennut,miten tämä liittyy tähän murhaan ja raiskauksiin.P.s.Otappa vähän selvää,mitä vauhtia alkoholi palaa elimistössä,ymmärrät paremmin.

Takaisinlaskennassa puoli tuntia ei riitä 0,5 promillen rajan ylitykseen ja ojaan ajosta ei automaattisesti rangaista.Syytteen nostolla olisi vain poltettu veronmaksajien rahoja.Miten tämä taas liittyy tähän lastenraiskaustapaukseen jää kyllä hämärän peittoon,vaikka kuinka miettisi!

Tässä olen Nebun kanssa ihan eri mieltä.Ihminen ei ole kadottanut vaistojaan yhtikäs mihinkään,eikä eläimet toimi kokoajan vaistojensa varassa.Jänis pysähtyy vihellyksestä vain,jos ei tiedä vihellyksen aiheuttajaa,esim kotka ja muuttaa sen mukaan selviytymisstrategiaa samoin kuin eläin kirkkaissa va...

Tästä olen kyllä erimieltä.En usko että se on sukupuolikysymys vaan riippuu enemmän yksilöstä.Lähdin kerran lasteni kanssa soutelemaa ja hyppäsin veneeseen viimeisenä,jolloin vene alkoi keikkua.Hyppäsin suoraan veteen jottei vene kaatuisi.Tein sen aivan vaistonvaraisesti.Uskon että lähes kaikki suo...

Lapsia mulla kaksi. Mäkin jumin jossain vaiheessa tuohon ajatukseen että miksi ei aktiivisemmin kiskonut lapsia ulos, mutta sitten totesin, että en voi ikinä täysin tietää, miltä tilanne on näyttänyt Auerin näkökulmasta silloin. Voihan asiaa toki pohtia, mutta minusta on vähän turhaa vetää johtopää...

Tätä krp.n henkilöstön urkkimista ei voi selittää Annelin oikeusturvalla ollenkaan ,paremmin asiaa selittäisi järjestyneen rikollisuuden suojeleminen!

miten se liittyy Annelin oikeusturvaan?

Bergin mukaan myös Auer on käsityksessä, että tuon "KRP:n tutkijan" täytyy olla jotain kaukaista sukua Jukalle. Sitä hänelle ei ole kerrottu, mikä on tämän miekkosen nimi. Ei ole taidettu kertoa kellekään. Se voi olla semmoinen näkymätön KRP:n mies=) Olipa jäänyt huomaamatta tämä naakan v...