MURHA.INFO

Aseenkäytöstä se ei vapauta, mutta olisihan se kiintoisa case, jos aseenkantolupa on anettu perusteilla, joilla sitä ei ainakaan enää pitäisi myöntää.

Itse tuomio:
https://oikeus.fi/material/sites/oikeus ... 3-3965.pdf

Kivimäki tuomittiin kuuden vuoden kolmen kuukauden vankeusrangaistukseen törkeästä tietomurrosta, törkeän kiristyksen yrityksestä, yli 9 200 törkeästä yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä, liki 21 000 törkeän kiristyksen yrityksestä ja 20 törkeästä kiristyksestä. Käräjäoikeus ei hylännyt...

Jep, eli kuolinsyy oli siis se mitä alunperin arvelin. Ventilaatiovajaus (eli tässä tapauksessa hengityksen rajoittaminen vatsallaan makuuttamalla) johti sydämen pysähtymiseen. Kyseessä ei siis ole mikään vagus-stimulaatiosta johtunut tilanne. Mihin tämä väite perustuu? Itse en ole nähnyt viittauks...

Ihmettelen vaan, miten vähästä ihmiset kinuavat muiden apua. Eikö mistään voi yrittää selvitä itsenäisesti? Olihan tämä uhrikin niin reipas, että rajoitteistaan huolimatta tuli ihan yksin kauppakeskukseen. Valittaja sen sijaan tarvitsi apua. Miksi? Oliko hänen liikkumisensa vielä raihnaisempaa Ei e...

Valittajaa, joka saattoi olla ihastumisen kohde (?), ymmärrän, mikäli hän oli pyörätuolissa, hyvin iäkäs, liikuntavammainen tai vastaavaa. Silloin on voinut olla vaikea päästä ei-toivotusta seurasta eroon. Mutta jos on ollut ihan tervejalkainen, vaikea ymmärtää. Omena on iso liikekeskus, kyllä sinn...

Eiköhän siinä ole tullut ihan kunnon tappelu ja välienselvittely jolloin lopetti tilanteen uhkaamalla aseella ja ampui varoituslaukauksen. Jos noin olisi, ei tutkittaisi törkeänä pahoinpitelynä. MTV3 puhuu törkeän pahoinpitelyn yrityksestä. Tältä osin taidan uskoa ennemmin heihin kuin Seiskaan.

Kuolonkolarin esitutkinta on valmistunut. Kun ainoa, jota on syytä epäillä rikoksesta, on kuollut, tältä osin asia ei tule etenemään. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010387868.html Veneenkuljetusauton viisikymppinen kuljettaja kertoi huomanneensa, kuinka tumma henkilöauto ajoi aivan hänen perässää...

NYT:ssä juttu, että Israilin vastaisku oli harkittu demonstraatio, että he iskevät minne haluavat silloin kuin haluavat. Iskun voima oli yleisesti vähäinen, mutta valitsivat kohteeksensa ydinlaitosta suojaavan S-300 ilmatorjuntapatterin. The alleged Israeli strike overnight Thursday-Friday on Irania...

Kyllä minun mielestäni on melko leväperäistä että tuollaisen rikoshistorian omaava henkilö jätetään syyttäjän toimesta odottamaan tuomiotaan vapaalla vaikka kaikki kriteerit vangitsemisen vaatimiseen täyttyivät. Syytäjän kannalta, joko HÅ olisi saanut koppikorvaukset tai ollut molemmissa tapauksiss...

Sama video mikä on pyörinyt aikojen alusta asti, mutta kieltämättä tuossa ihmetystä herättää ainakin se, ettei iso vartiokoira (poliisin koira?) reagoi alkaneeseen paukkeeseen millään tapaa ikäänkuin kyseessä olisi tiistai Venäjällä. Enhän minä asiaa tunne, mutta kuvittelisi sen olevan poliisikoira...

Oliskohan se sitten siinä tältä erää. Israel iski, mutta Iran tuntuu haluavan ilmaista, että eihän näin pientä oikein viitsi edes laskea.

Toisaalta taas sen verran harva Iranin vekottimista löysi tiensä perille, että ehkä tämä rajoitettu vastaisku Israelilta riittää heille toistaiseksi.

Juu, tuo vaihtoehto, että kone sai osuman selvästi lämhempänä rintamaa, mihin se tippui, jäi huomioimatta. Näyttää olevan myös Ukrainan virallinen linja.

Ukrainan ampuma it-ohjus aiheutti lieskoja sylkevän teknisen vian venäläiseen Tu-22M3 yliäänipommikoneeseen. Käsittääkseni tippumiskohdasta runsaat 400 km rintamalle. Sellaista IT-ohjusta Ukrainalla kai ei ole. Tekninen ongelma (mahdollisesti äännetään "huono huolto"), tarkoituksellinen s...

Mistähän nyt tuulee kun puhemies Johnsonkin puskee Ukrainan tukipakettia eteenpäin? No, kattellaan. Veikkauksena, että jopa Trump epäilee, että se haittaa hänen vaalikamppanjaansa jos Ukraina häviää nyt Kremlin läntisten pikkukäskyläisten ansiosta. Toivottavasti menee läpi ja sitten Eurooppa osalta...