MURHA.INFO

En ole väittänyt, että suurin osa raiskaustapauksista olisi väärin tuomittuja.

Enkä ole sanonut, ettei aseella uhkaaminen kohdistuisi henkeen ja terveyteen.[/quote]

Mutta sanoit, että jos ei ole jälkiä, niin henki ja terveys ei ole vaarantunut?

Tai että lapsiin kohdistuvista raiskauksista ...

Sana sanaa -vastaan tilanteessa pitäisi jättää tuomitsematta. Laki on tässä suhteen yksiselitteinen. Jos siis ei ole mitään näyttöä, pelkkä väite. Tämä ei tarkoita sitä, että tuomioistuin pitäisi uhria valehtelijana tai että tekoa ei ole koskaan tapahtunut. Maailmassa tapahtuu koko ajan vaikka ...

Itse en usko, että immenkalvo voi kasvaa takaisin, kun se on kerran tuhoutunut. Enkä myöskään usko, että perheen kaikki neljä raiskattua lasta olisivat parantuneet sataprosenttisesti, kuten tapahtui Auerin lapsille. Todellinen ihmeparantuminen, josta jäljelle jäivät ainoastaan kolmen pikkulapsen ...

Nin Sexpo valaisee immenkalvoista:

Immenkalvo eli emätinkranssi

Immenkalvoksi kutsutaan joustavaa, rengasmaista ihopoimua, joka sijaitsee noin sentin syvyydessä emättimen suuaukon sisäpuolella ja ympärillä, sisempien häpyhuulien välissä. Sen tarkoitus on suojata emätintä. Kaikilla naisilla on ...

Tuomion perusteluineen tulisi kuitenkin olla mahdollisimman julkinen.

No tämähän on jo ihan lain vaatimus: julkisuus on pääsääntö, salassapito poikkeus. Ja poikkeus on mahdollista vain, kun lain vaatimat edellytykset täyttyvät.

Olen eri mieltä Lomaxin kanssa siitä, että julkinen seloste ...

sisotalo, Euroopan ihmisoikeussopimus 6 artikla, joka koskee oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä

c. oikeus puolustautua henkilökohtaisesti tai itse
valitsemansa oikeudenkäyntiavustajan välityksellä, ja jos
hän ei pysty itse maksamaan saamastaan oikeusavusta,
hänen on saatava se korvauksetta ...

Yhteiset rikokset, yhteisvastuu.

50 - 50. Anneli maksaa 100.

Kuulostaa kyllä enemmän ja enemmän joltain maksamalla hiljentämisestä ja/tai palkkioilta tehdyistä rikoksista.

Anteeksi vain: odotan mielenkiinnolla, kuinkja A:n "seuraajat" selittävät tämän itselleen ja sitten muille.

En ole ...

Koettaisit sinäkin ymmärtää, että Anneleita on vain yksi kappale ja pyttyjä kaksi. On hieman merkillistä, kun jokainen suomalainen on jossain vaiheessa ollut Kelan kanssa tekemisissä tai täyttänyt muita virallisia papereita esim. hakenut vakuutuskorvauksia ja joka puolella on joku ruksi joka pitää ...

^^Onko nyt poissuljettua että Annelin lsh-tuomiota ollaan purkamassa ja siitä tämä vaatimus? Tuntuu oudolta ettei Manner yhtään tietäisi mitä tekee.

IMHO on erittäin epätodennäköistä, että Auerin tuomiota purettaisiin. Se taas, tekeekö Auer purkuhakemusta, niin en tiedä, eikä minusta haetun ...

Tekisi mieleni kysyä, että jos ajatellaan, että huomioon otettaisiin vain nämä 600 päivää, niin eikä silloin joku sellainen henkilö, joka on ollut vankilassa jostain muusta syystä jättäisi korvaushakemuksen tekemättä kokonaan, jos onkin syytön johonkin toiseen rikokseen, jonka perusteella istuu ...

Reilu vuosi sitten jo itse heitin oman spekulatiivisen arvioni korvaussummasta, eli 200-300k. Eli ihan Nilsin tasolle ei tule päiväkorvauksessa pääsemään ja on n. kymmenesosa vaatimuksesta.

Ja mitä ylipäätänsä tulee vaatimukseen, niin ainahan saa vaatia, koska ei ne siellä Valtionkonttorissa ala ...

Tässä yksi KKO:n ennakkopäätös törkeässä lapsen seksuaalisessa hyväksikäytössä, jossa pohditaan näytön arviointia nuoren lapsen kohdalla:

http://korkeinoikeus.fi/fi/index/ennakkopaatokset/precedent/1404215595714.html

En copypastea kokonaan, koska se on sen verran pitkä.


Poliisin olisi ...

[
Niin ja sisotalolle vielä miljoonannen kerran: jos Auer odottaisi korvauksiin asti, niin EITiin valittaminen ei olisi enää onnistunut. Määräaika on tiukka määräaika, josta ei poiketa.

Onko Lomax antanut jonkin tiedon siitä kuinka KKO tuomion jälkeen loppuu se aika, jolloin asia voidaan viedä ...

Mitä voimme päätellä siitä, että eilen (22.1.2016) on joidenkin tiettyjen lehtien kautta uutisoitu seuraavaa:

"Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) on päättänyt lokakuussa antamassaan ratkaisussa, ettei se ota Auerin ja Kukan tekemiä valituksia seksuaalirikosjutussa käsiteltäväkseen."

Yhden ...

Se, että löydöksen puuttumisen katsotaan tukevan hyväksikäyttösyytettä, sotii käsittääkseni oikeudenkäytön perusperiaatetta eli syyttömyysolettamaa vastaan .

Jos näin, kyseessä on kardinaalivirhe. Onko näin, muut - eli alan asiantuntijat - saavat punnita.

Tosin lauseessa vain todetaan ...