MURHA.INFO

Vastaus useampaankin viestiin joissa tapausta pidetään vain tavallisena katoamisena: Melko useinkin on kyseessä ollut henkirikos, jos henkilö katoaa oudoissa olosuhteissa, ja henkilön kanssa viimeksi tekemisissä olleet ovat haluttomia selvittämään asiaa, tai kertovat henkilön vain lähteneen ja kadon...

ohikulkijat kirjoitti: ↑La Kesä 12, 2021 3:07 pm Sehän o istunu tuomionsa jo

Ihan pikkusen vielä jäljellä

Nythän se iphonen paikannus näytti noin 200 metrin päähän salesta. Ei se kyllä pitäisi kunnolla toimiakaan, jos ryömii suljettavaan metallisäiliöön joka on vielä jonkun häkin sisässä.

Olikohan puhelin kuitenkin jossain muualla, ja onkohan sale edes varmistunut löytöpaikaksi?

Ehkä Kimin puhelin tippui matkalla taskusta, ja hän lähti etsimään sitä. Puhelin voi olla siis siellä mihin se tippui, tai sitten joku löysi sen ja vei kotiin. Paikannus voi heittää joitain kymmeniä metrejä, varsinkin sisätiloissa. Voisikohan olla mahdollista että hän lähti etsimään puhelinta, ja vo...

No ei kerry, koska se maksetaan verovaroilla. Ja näytäppä oikein viesti missä joku täällä sanoo, että veroja ei maksettaisi yhtään missään kohtaa ketjua? Edelleenkin, ALVin kun otat pois Marinin ateriapalveluiden hinnasta, niin ei siinä lähellekkään puolia ole veroa. Ja niilläkään me ei tienata yht...

Ja kuinka persut eivät ymmärrä miten verotus kertyy tuotanto- ja toimitusketjussa. Monelle persulle on kertynyt sellainen käsitys, että jos joku oli Marinille "verovapaata" ja lisäksi ALV ollut 0%, ei laskuissa ole lainkaan veroa :D . Onneksi persuja ei koskaan päästetä valtaan. Yhtään ei...

Tässä kun eräät ovat kohkanneet Marinin miehen nauttineen edusta, joka ei hänelle kuulu, tai joka hänen tulisi mainita omassa verotuksessaan, niin miten siihen asetelmaan sopii täysi autoetu, kun sitäkin saa puoliso sorvata menemään, vaikka molemmat olisivatkin pääministeristä poiketen tavallisia p...

Faktojen tarkistus jää monella ja varsinkin lehdistöllä usein vajaaksi. Esimerkiksi tuo Lipponen ei käyttänyt aamiaisetua koska Päivi niin sanoo. Päivi oli Paavon vaimo ja Kesärannassa kun oli Paavo Lipponen II(1999-2003) Hallitus Lipponen I (1995-1999), ei Päiviä ollut vaimona kuin noin vuoden aja...

Päivi Anttikosken twiitti hieman hymyilyttää tässä vaiheessa tutkintaa, erityisesti viimeinen lause: "Tuplauudelleentwiittaisin jos se olisi mahdollista. VNK:n ohjeen mukaan virka-asuntoon siellä asuessa tai yöpyessä liittyvät kohtuulliset ravitsemiskulut kuten aamiaistarvikkeet korvataan, eikä...

Ei niin. Mutta se etu olisi jokatapauksessa muuttunut verolliseksi, jos sitä nauttii perheenjäsenet, vaikka se olisi alunperin ollut verotonta. Jota se nyt ei ollut, mutta jos olisi ollut Ei näinkään, vaan ravitsemuspalvelut ovat verollisia, koska niiden verottomuudesta ei ole lakitasoista normia. ...

Väärin. Ei verottaja oli tulkinnut etua verottomaksi. Vasta nythän ensi kertaa kysyttiin tästä 2019 4.1. verokohtelusta verottajalta itseltään. VNKn Lankinen ei ole oikeutettu tekemään verottomuustulkintoja. Sen tekee verottaja!!! Ei ole oikeutettu ei mutta tulkitsi silti. Senhän takia se jätettiin...

Itsestään selviä asioita ei tarvitse yleensä mainita erikseen mutta poikkeukset mainittaisiin. Jos asiassa olisi sekaannuksen vaara, niin sitä olisi selvennetty lisämaininnan kautta. Etuhan oli alunperin tulkittu verottomaksi ja silloin se kuuluu vain edunsaajalle. Perheenjäsenille jaettu etuus tek...

Loogisestihan siitä seuraa, että kun perhe syö samaa ruokaa, niin kaikki kulut tulevat myös samalle laskulle. Jos tämä itsestään selvä asia ei pitäisi paikkaansa, niin siitä olisi erikseen mainittu ohjeistuksessakin. Loogisestihan siitä olisi mainittu ohjeistuksessakin, jos perheen ateriat sisältyi...

Sanoisin sen olevan itsestään selvää, että koko perhe syö samaa ruokaa. Ei kukaan vakavissaan odottaisi, että Sannalle toimitetaan sapuskat ravintolasta ja muut syövät hernesoppaa. Voihan sitä samaa ruokaa syödä, mutta entäs toi laskupuoli? Ei kai kukaan vakavissaan odottaisi, että työnantaja kusta...

Tuo 2019 päivitetty ohje, niin ei siinä suoraan selvästi ilmoiteta, että ateriaedut/ravitsemuspalvelut koskevat myös pääministerin perhettä/samassa taloudessa asuvia perheenjäseniä. Lisäksi painoarvot sanoilla PÄÄMINISTERIN ASUESSA, VOI ja KOHTUULLISET KULUT. -- Kukahan tässä ylitti toimivaltuudet....