MURHA.INFO

Mahtaisikohan tuolle Rytkösen sikeäunisuudelle olla niinkin yksinkertainen selitys kuin unilääkkeet tai vaikkapa kuulovika tms.?

Vaikea kuvitella että kukaan kenenkään unen laadusta mitään osaisi sanoa, ellei Rytkönen sitten ollut aivan erityisen kuuluisa unenlahjoistaan.

On ihan mahdollista että lompakko jne on tuotu taloon ja tavaroita laitettu harhautusmielessä, mutta kaiketi faktaa on se että mitään omaisuutta ei puuttunut/varastettu.

Toisaalta taas mitään mersua, mustaa tai muunkaan väristä ei välttämättä ole koskaan ollutkaan.

Tajusin muuten saman tien että tuo perintöteoria on huono, koska pitäisi olla ruumis jota tässä tapauksessa ei ole, että se perintö voisi siirtyä.

Mutta miksi mitään ei viety, se on häiritsevä pointti edelleen.

Mielestäni ratkaisun avain saattaisi olla siinä että mitään ei oltu viety, lompakkoakaan. Tämä saattaisi viitata johonkin kaunoihin tms. Mahtoikohan joku/jotkut hyötyä esim. taloudellisesti Auliksen kuolemasta, perillisiä tms. ei kai ollut mutta sisaruksia ainakin oli?

Tuo romanilinja on minun ...