MURHA.INFO

Sivulla 20 Ulkopuolinen(ko?) kirjoittaa aiheesta. Hänen mukaansa (niin ymmärsin) miehellä oli rakastajatar. Lähdettä ei mainita.

Jokaisella meillä on oikeus omaan mielipiteeseen. Totuutta tässä ei enää tiedä kukaan, ellei murhaaja satu olemaan vielä hengissä. Jos siis kyse ylipäänsä murhasta. Toivottavasti poliisi joskus julkaisee esitutkintamateriaalinsa, että saisi hiukan käsitystä millaisilla eväillä syytettä oltiin rakent...

Niin juuri, eli ei merkittävää eroa avioeroon nähden. Myös avioerossa omaisuus menisi puoliksi. Lehtitietojen mukaanhan pariskunnalla ei ollut avioehtoa. Kuvittelisin myös, ettei ollut myöskään testamenttia, ainakaan vaimon eduksi, kun kerran avioero oli ollut jo kuukausia vireillä. Mutta siis, jos ...

Pariskunnalla oli lehtitietojen mukaan kaksi aikusta lasta. Lapset perivät, ei puoliso. Taloudellisesti ei siis merkittävää eroa puolison kuolemalla verrattuna avioeroon. Sen sijaan jos kunniallista elämää opettajana ja perheenäitinä elänyt kiskaistaan yllättäen lastensa isän murhaepäillyksi tutkint...

Narsisti ei ikimaailmassa myönnä itselleen eikä muille tehneensä mitään väärää ja siis olevansa syyllinen.

Tässä tapauksessa ei ole ollut julkisuudessa näyttöä henkilön narsistisuudesta, eikä syyllisyydestä. Näin siis omasta mielestäni. Eikä siis myöskään syytetyn kuolinsyystä.

Huhut muuttuvat hetkessä totuudeksi. Mediaa uskotaan faktana. Näillä aineksilla tätäkin juttua on kommentoitu runsaasti. Pitäisi käydä kaikki viestit läpi ja listata erilaiset asiat mitkä ovat aiheuttaneet paljon kommentointoitia, ja jäljittää mistä lähteestä ne ovat peräisin. Lonkalta veikkaisin, e...

Omassa lähipiirissäni avioierojen yhteydessä niin miehet kuin naisetkin käyttäytyvät mm. tuolla tavalla kuin uhrin puoliso tässä on lehtitietojen mukaan käyttäytynyt. Mikään ei mielestäni ole poikkeavaa. Sekava käytös, yritetään kovasti palata yhteen, yritetään kovasti löytää uusi, yms. Sekavat puhe...