MURHA.INFO

On tapahtunut kauhea tapaus ja on ymmärrettävää, että ihmiset vihaavat syytettyä, erityisesti naisen sukulaiset. He varmasti haluaisivat nähdä syytetyn elämän tuhoutuvan. Siitä huolimatta ainoa henkilö, joka tiesi totuuden tapauksesta, on syytetty itse. On ilmeistä, että miehellä on edelleen laaja ...

Juu hae netistä firman nro ja tallenna se wappiin niin kuva naamasta esillä

Jos hakee tuolla aiemmin mainitulla tistle solutions niin onkin vaihtanu nimensä samuli dani christian tistelgren lukee siellä nykyään. Ja tallenna firman nro niin naamakin roskalla näkyy. Hyi hitto.
Siirretty Nokialle Pitkäänniemeen.

Tässä Tasanteen surmassa on siis ensimmäisessä mielentilatutkimuksessa lääkäri arvioinut alentuneen syyntakeisuuden ja THL taas syyntakeettomuuden. Mutta tässähän on lääkäri arvioinut tutkittavaa vain tutkittavan mielntilatutkimuksen ajan ja saanut vain niukasti mitään muuta tietoa, kun taas THL on ...

Se on valitettava fakta ja yllättänyt monet ihmiset, jopa asianajajia myöden. Tällaista asiaa kun ei muuten tulisi edes mieleen ajatella, että voi mennä näin, mutta uskottava se vaan on, kun omin silmin näkee. Hirveä pettymys Suomeen "oikeusvaltiona". Oikeudet tässä kohtaa kyllä väärällä p...

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/mies-t ... -200146365

Mies tappoi ex-puolisonsa puukolla lasten nähden – jätettiin tuomitsematta rangaistukseen

Tämä lastenhan tapauskin tässä on käsittämätön myös. Uhrin sukulaiset pitivät lapsia toista vuotta ja taistelivat lapsista joka suuntaan, että voisivat jäädä heille, mutta tekijän ollessa edelleen huoltaja ja vaatiessa lapsia suvulleen, joutuivat lapset nyt ulkopuolisille. Ihan kuin lapset eivät oli...

Tämä on ajankohtaisempaa tietoa ja ei median tiedossa vielä.

Voiko joku kertoa, jos kokemusta, että miksi tässä tapauksessa tehdään ensin mielentilatutkimus ennen ensimmäistä oikeudenkäyntiä? Mitkä motiivit?

Huoltajuudesta on kiista alkanut vasta kun uhri on yrittänyt saada elatusmaksuja tekijältä.

Ihan oikein olet ymmärtänyt, ovat olleet mukana. Motiivi ei ole tarkkaan tiedossa. Rahasta oli riitaa usein ja tekijällä sitä oli, uhrilla ei juurikaan ja koitti vähäisetkin viedä. Mustasukkaisuus ei tullut kellekään ekana mieleen.

Uhri ja tekijä eivät olleet aviossa, vaan joskus vuosia sitten olleet samassa osoitteessa. Eivät seurusteelleet tekohetkellä ja uhri oli kyseisenä iltana mennyt hakemaan exää kotiinsa yöksi.

Täällä ei varmaan saa kertoa nimiä, kun ei vielä julkista tietoa. Yksityisviestillä varmaankin voin jotain asiasta kertoa.

Uhrin kaula on viilletty korvasta toiseen korvaan ja kåsissä luihin asti uloittuvia puolustautumishaavoja. Kuulostaako tämä tapolta, varsinkin, kun uhri on mennyt kyseisenå iltana viemään lapsia tapaamaan isäänsä ja hakemaan heille yöksi, koska tekijällä on ollut "paha mieli".

Millaista asiaa kaipaatte? Sitä löytyy tuntikaupalla ihan kaikkien hallussa olevista materiaaleista.