MURHA.INFO

Todella pahalta näyttää potku. Aivan yllättäen, niin ettei uhrilla ole mahdollisuutta varautua siihen mitenkään.

Itseäni ihmetyttää kuinka järjestön kaverit eivät nähneet "mitään". Kyllä suomalainen mies on ollut aiemmin suoraselkäinen ja kantanut vastuun teoistaan. Jos virhe on tehty (tässä ...

Olen alusta asti ihmetellyt, kuinka ihmiset pystyvät puolustaa tätä tekoa. Olen kertonut poliisin lausunnosta suoria lainauksia, mutta sitä ei uskottu, on vaan tuotu esiin omia "faktoja" jotka perustuu keskustelupalsojen kertomuksiin.
Tuosta videosta mistä näkyy koko tapahtumaketju, minulla tuli ...

Tästä niin moni puhui silloin täälläkin, että katsotaan mitäs sitten sanotaan kun syyksi VARMISTUU nää muut huhupuheet, eikä pahoinpitelyllä ole osuutta kuolemaan. No, mitäs nyt kun kävi niin, että kuolema on seurausta tuosta potkusta? ja pahapaha lehdistö kertoikin asian oikean laidan... Mulle tämä ...

Mun mielestä osalta tuntuu unohtuvan muutama fakta juttuun liittyen.

1) Jimi ei ollut vartavasten paikalla rähinöimässä, vaan ohikulku matkalla
2) Jimi sylkäisi maahan ja sanoi lyhyesti jotain lipunkantajalle,jonka jälkeen lähti pois. Tämä kantaja ei siis ollut syytetty ja hän pysyi rauhallisena ...

Mistä sjr olet noin varma että runoilijapoika ei aukonut päätään tälle suvakkien julistamalle "murhaajalle"? Edelleenkin, mikäli runoilijapoika olisi osannut käyttäytyä ja SUVAITA ei häntä olisi tuupattu pois häiriköimästä.

Edelleen siitä poliisin antamasta tiedotteesta, josta puhuin aiemmin ...

[quote="meslog"][quote="takka"]Hyvä, että pykälät tuotu

Uhri on soittanut suutaan tekijälle ja sylkäissyt maahan, minkä jälkeen hän on poistunut paikalta. Tekijä on juossut uhrin kiinni, noin kymmenen metrin matkan, ja potkaissut rintaan. Uhri on kaatunut, lyönyt päänsä, saanut aivoverenvudon ja ...

[quote="Rescuer"]

pahoittelen että tekstisi tuli tuohon kahteen kertaan.

Kohdat 1 ja 2 on poliisin tiedottamia. Joten pidän valvontakameran kuvaa ja poliisin kertomusta siitä faktana.
Kumpikaan noista ei selviä varmuudella kameroista, joten se tieto mitä poliisilla on perustuu uhrin ja silminnäkijöiden kertomukseen. No toisaalta ei poliisikaan ole tiedottanut ...

Esim katsomosta voit katsoa uutisen 19.9, jossa rikospoliisi kertoo tapahtumien kulun. Mikäli viitsit niin kerro ihmeessä mikä kohta minun kertomanani meni pieleen. Tässä videossa ei näy se, kun poliisi alussa toteaa että valvontakameran nauhat ovat nyt katsottu ja siellä näkyy tapahtumien kulku ...

Esim katsomosta voit katsoa uutisen 19.9, jossa rikospoliisi kertoo tapahtumien kulun. Mikäli viitsit niin kerro ihmeessä mikä kohta minun kertomanani meni pieleen. Tässä videossa ei näy se, kun poliisi alussa toteaa että valvontakameran nauhat ovat nyt katsottu ja siellä näkyy tapahtumien kulku ...

Kohdat 1 ja 2 on poliisin tiedottamia. Joten pidän valvontakameran kuvaa ja poliisin kertomusta siitä faktana.
Kumpikaan noista ei selviä varmuudella kameroista, joten se tieto mitä poliisilla on perustuu uhrin ja silminnäkijöiden kertomukseen. No toisaalta ei poliisikaan ole tiedottanut ...

Hieman on ontuvaa nuo yläpuolella kirjoitetut faktasi. Ota selvää "faktoistasi" ennen kun kirjoitat niitä totena. Fakta on ainakin se että jos runoilijapoika olisi kunnioittanut toisten sananvapautta hän ei olisi kaatunut katuun svl:n toimesta tuolloin. Sitäkään ei tiedetä varmaksi onko kuolema ...

Mun mielestä osalta tuntuu unohtuvan muutama fakta juttuun liittyen.

1) Jimi ei ollut vartavasten paikalla rähinöimässä, vaan ohikulku matkalla
2) Jimi sylkäisi maahan ja sanoi lyhyesti jotain lipunkantajalle,jonka jälkeen lähti pois. Tämä kantaja ei siis ollut syytetty ja hän pysyi rauhallisena ...