MURHA.INFO

Teltan päällä näkyivät miehen jalat.
Mies näkyi vyötäröön asti, kai ne nyt sen verran erotti.
Ja sillä oli kengät jalassa.

Kello kuuden mies? Pojat lähtivät noin kello 5.50 Salosen huvilan pihasta. Katsoin kelloa, kun se näytti 5.52 (suunnilleen) sekunneista tiedä. Heiltä meni arvioni mukaan 25 min-35 minuuttia kävellä niemelle. Siispä puoli seitsemän aikaan näkivät miehen lysähtäneen teltan luota poistumassa. Tekijäksi...

Seppo Boisman oli painija, ei hänelle pirunwiinoja litkinyt olisi pärjännyt, muuta kuin salakavalasti iskemällä hengiltä. Jollakulla oli luuloja tyttöjen suhteen ja Boisman palautti järjestykseen. Asia jäi jurppimaan niitä pirunviinoja maistellessa. Kengät vei todennäköisesti "kulkija" jot...

BODOMIN SURMIEN TAKANA ON SE PIRUN VIINA.
EI SE OLE SEN KUMMEMPI TARINA.
KOLME TAPPOA KÄNNIPÄISSÄ, JOTKA OVAT TEKOINA VANHENTUNEET.
MUISTISSA TODENNÄKÖISESTI TÄYSI AUKKO.

Kuule Sariola, minä muistan tarkalleen mitä puhuttiin -60 kesällä, kun Kalevikin
vielä eli.
Teltan päällä makaaja ei ollut paljain jaloin, ei sukkasillaan, ei kumisaappaissa,
ei muissakaan tohveleissa, KENGÄT.

Tuollaista Lönnbergin piirtämää kasaa ei ymmärtääkseni ollut teltan päällä Lintupoikien mennessä ohitse. Olisivathan he sen havainneet. Siellä on jälkeenpäin tehty siirtoja, Björklund vedetty näkyviin, ainakin ja kengät lähteneet "kävelemään" Paikalla oli kasassa ollut teltta ja sen päällä...

Miksi kengät vietiin ja pantiin syrjään tiensivuille.
Siksi, että niistä toiset nähtiin teltan päällä makaajan jaloissa,
oli makaaja kuka sitten lieneekin.
Teltan päällä makaaja ei ollut paljain jaloin, ei sukkasillaan, vaan kengät
jaloissa.
Muisti pelaa sen suhteen mitä aikanaan kuulin.

Jokainenhan voi soittaa lintupojalle, en usko että iskee luuria korvaan,
jos soittaja on asiallinen.

Heikki S. jos tarkoitatte lintupoikaa,ei lue edes tätä palstaa, tietää että itse kirjoitan.
Häntä ei kiinnosta aihe liikoja.

Usealla palstalle kirjoittajalla ei ole hajuakaan tositapahtumista Bodomilla,
ei alibeista eikä muistakaan asioista. Kirjoittavat mitä kirjoittavat ja luulevat
asioiden ratkeavan sillä. Ratkaisu on hyvin yksinkertainen, näyttö vain puuttui.

Teltan päällä makasi mieshenkilö, kengät jalassa. Teltan päällä makaaja ja rantaan poistuja, keitä lieneekin, eivät tienneet kuinka tarkkaan lintupojat olivat kengät nähneet. Siispä oli parempi viedä kummatkin kengät kauemmaksi teltasta. Uskoisin, että viejä oli kulkija, ehkä vesilaitoksen työmaalta...

Heikilliä ja Kalevilla oli kumisaappaat, ainakin Heikillä oli pitkävartiset, hehän olivat alunperin lähdössä Matalajärven suolle.

Teltan päällä makaavalla miehellä oli kengät jalassa.
Siispä kengät piti saada pois, kummatkin, jottei tiedetä kumpi teltan päällä oli.
Rantaan menijä ei ollut todennäköinen tekijä, mutta paikalta kuului puhetta
ennen lintupoikien tuloa. Ketkähän siellä mahtoivat keskustella.

Bodomin tekijä on saanut maksunsa, tavalla tai toisella.
Yksi voi olla tappo, kaksi ja kolme on jo murhia.
Voi selvitä kun joku huonomuistinen alkaa vielä muistaa.
Kukaan ei saa rangaistusta enää, todennäköisesti.
Se Bodom ohjelma televisiossa oli naurattava kaikkine puutteellisuuksineen.

No, Mauritz meni tekemään juttua Högnäsistä toimittajan kanssa ja sattui Heikki
olemaan karsimassa kuusiaitaa. Minä en ollut kotona ja pääsi Heikki taas
parrasvaloihin.
Kyllä kuvaaja tiesi, että Heikki on lintupoika, mutta sattumaa oli kuvaajan /Mauritzin)ja
toimittajan tulo paikalle.