MURHA.INFO

Millä perustein poliisi olisi voinut peruuttaa Saaren aseenkantoluvan?

Kertokaa nyt, millä perustein?


No kun se ei käyttäny kuulosuojaimia, eh...
Ja vaatetuksen takia. Laissahan lukee, että aseella saa ampua vain tirolilaisasussa.

Älkää unohtako, että liikeet olivat poseeraavia. Kameralle ...

Eikös se ollut yksi ja sama henkilö.

Mielestäni sillä ei ole väliä. Virkakoneisto toimii henkilöstä riippumatta. Aseluvan myöntämiselle ei ollut esteitä, joten luvan olisi antanut kuka tahansa poliisi. Sama päteen aseen poisottamiseen.

Työtään tekevää poliisia ei voi syyttää jos koneisto on ...

Kyllä tässä nyt liikaa on vieritetty syyllisyyttä siihen poliisiin, joka kuulusteli Saarta maanantaina.


Ja ylipäätään yksittäisille henkilöille syyn laittaminen jonkun toisen teosta on hieman kummallista. Aivan yhtä hyvin syytä voisi vierittää sille henkilölle, joka on alunperin luvan antanut ...

Niin... aina kun sattuu jotain tarvitaan ylireagointia ja tyhjiä sanoja, paapomista ja selvittelyä. Toivottavasti kaiken sen keskeltä löytyy kuitenkin jotain uutta ja järkevää.

Tuossa on paljon hyvää, vaikka valtiomonopolia en kyllä kannatakaan.

Kuitenkin henkilötietojen laajempi tarkastus ei missään tapaukessa olisi pahitteeksi. Varsinkin koko terveyshistoria, mitä ei nyt ilmeisesti selville saada, tulisi tarpeeseen.

Tärkeämpää on kuitenkin se, mitä sallitaan ja mitä ...

Tässä on itseasiassa aika hyviä pointteja:

http://www.iltalehti.fi/kauhajoentragedia/200809248318365_kj.shtml

Poliisi kuulusteli perjantaina Matti Juhani Saarta internetissä julkaistujen ammuskeluvideoiden vuoksi. Poliisi ei nähnyt aihetta toimenpiteisiin, ja Saari sai pitää aselupansa ja ...

Ootko sä Mondeo tosissas.. :shock:

Tavallaanhan tuo olisi ihan hyvä idea.

Vai mitä mieltä muut ovat?

Niin, kun kerran kysyit... Ideahan on huono!

Jatkaen esimerkistäsi, kyseinen rajariitatapaus ottaisi tietenkin säästössä olevasta 3000 eurostaan tonnin ja lähtisi Ruotsiin, jossa ostaisi ...