MURHA.INFO

Kyllä Vihtori on syyllinen ja Arvo hämmensi niin, että tänä päivänäkin moni uskoo erilaisiin mielikuvitus teorioihin ja eri syyllisiin väänellen ja käännellen asioita.

Rikoksen ratkaisun taito on yksinkertainen; mikään ei ole aatteellista (mielikuvitukseen liittyvää), kaikki on järjellistä.

Juu varmasti on ollut tulisilla hiilillä tuolloin ja monesti muullonkin tämän jutun tiimoilta.
Vihtorista on kuulemma yksi Vaasa lehden jutun tutkinnan aikana ottama kuva. Seinäjokiset teidän pääkirjastossa kirjastossa mikrofilmillä 5.10.1954.
Tai sitten kopio tilaukseen postitse,

Keppiin nojaava mies vasemmalla on mielestäni Kyllikki Saaren veli.
Voi olla että Vihtori ja Arvo ovat tässä vaiheessa poistuneet paikalta, mutta joka tapauksessa he ennen tätä häärivät innokkaina etsimässä ja eristämässä aluetta kepeillä.
Joku ihmettili enemmin, että surmaaja ei oman työmaan ...

Stobbart puhuu järjen äänellä.
Onko kellään valokuvaa Vihtorista ja Arvosta?
(En tarkoita sitä Vihtorin armeijakuvaa, joku tuoreempi).

Samaa mieltä tuo valkopaitainen mies on minunkin mielestä tuo mies jolla edellisessä kuvassa käsi navan kohdalla.
Olisiko tämä kysinen mies Arvo?
Onko kellään kuvaa Vihtorista? ei sitä armeija kuvaa, vaan myöhemmin otettua?

Korjaus edelliseen viestiin, jutun tutkinnan kuvia ei ole Museoviraston vaan Kuvakokoelmat sivuilla linkki alla, tuonne Kyllikki Saari, niin siellä on kuvia pääepäillystä kun häntä kuulustellaan.

Kuvakohttps://www.kuvakokoelmat.fi/

Katsokaa liitteenä oleva video ja pysäyttäkää se n. 9.15 kohdalle. Kolmas mies vasemmalta oikea käsi navan kohdalla. Onko tämä mies Arvo? vai itse Lehmusviita?
Surmaaja palaa rikospaikalle ja niin Vihtori ja Arvo 11.10.1953 huuseerasivat suohaudalla, miehet vilahtavat muutamissa valokuvissa, kun ...