MURHA.INFO

https://i.ylilauta.org/e0/bb/e0bb623543545ec4.mp4

Siis aivan kakarahan tuo on. Kuinka tollaselle on annettu ase?!


23-v. Armeijan käynyt alikessu. Alkanut aktiivisesti harrastaa ammuntaa viimeistään intin jälkeen eli 2–3 v, sitten. Oletettavasti ampumakerhon aktiivijäsen. Ei ...

On kuulma auton raadosta löytynyt viitteitä että olisi itse sytytetty. Saa nähdä mitä vielä selviää

dinz kirjoitti:Ei ole tekijä tummaihoinen...ihme sinänsä.

Ketäs nämä tekijät sitten oli ?

Ymmärrän pointtisi mutta uhrin nähneenä selvin ja päihteissä on erittäin epätodennäköistä että olisi tehnyt näin niin kuin tutkijatkin ovat todenneet.

Edelleen syytetyn mielenterveysongelmat jo kielivät tästä että hän on flipannut käyttäessään ensikertaa em aineita

Useampi teköväline kielii jo taposta ja naisella ollut onnea matkassa piilotella todisteita imo.. Ei uhrista olisi itseään ollut puukottamaan saatika muita ihmisiä. Koskaan ollut itsetuhoinen tms..

Uhri kyllä tiesi mitä käytti ja miten se vaikuttaa lisäksi ei käyttäytynyt koskaan agressiivisesti toisin kuin epäilty. Epäilty oli valmiiksi jo mieleltään epävakaa mikä ei ole hyvä yhdistelmä päihteiden kanssa..

Luonnontuotteilla oli tässä menty mitkä aiheutti harhat ja siihen päälle pilvi/lääkkeitä..

Toivotaan että syyttäjä löytää jotakin ratkaisevaa naista vastaan

Hätävarjelun liioittelu.
Ei ollut kyllä millään hapoilla osuuttaa tähän asiaan.. huvittavia nämä huhut
Kerro toki miten asiat sitten meni niin ei tarvitse huhuja uskoa? :) Ai et? Huvittavia nämä jotka kehuvat tietävänsä jotain mutta eivät todellisuudessa tiedä yhtään enempää
Tuossa charles jo ...

Uhri oli viimeinen joka alkas itseään tökkimään. Selvä tappo mistä nainen yrittää nyt luikerrella ilman tuomiota.. jos uhri muutenkin sanoi että oli alkanut pelkäävän kyseistä naisystävää koska hänen mieli järkkyy laidasta toiseen

Mutta miten mahdollista, että todisteissa niin vähän näyttöä ...

Uhri oli viimeinen joka alkas itseään tökkimään. Selvä tappo mistä nainen yrittää nyt luikerrella ilman tuomiota.. jos uhri muutenkin sanoi että oli alkanut pelkäävän kyseistä naisystävää koska hänen mieli järkkyy laidasta toiseen

Joda^ kirjoitti:

Lava kirjoitti:Ei ollut kyllä millään hapoilla osuuttaa tähän asiaan.. huvittavia nämä huhut

Kerro toki miten asiat sitten meni niin ei tarvitse huhuja uskoa? Ai et? Huvittavia nämä jotka kehuvat tietävänsä jotain mutta eivät todellisuudessa tiedä yhtään enempää

Tuossa charles jo kertoikin ylempänä

Ei ollut kyllä millään hapoilla osuuttaa tähän asiaan.. huvittavia nämä huhut

Kyllä syytetyn suvussa on kuulma muitakin isompi kenkäisiä kuin hänen vanhemmat..

Ratkaisijat kirjoitti:Osuva aihe, jos on uhrin tekemä opinnäytetyö: https://www.theseus.fi/handle/10024/115510

Hänen itsensä kirjoittama..

dinz kirjoitti:Tänks. Hevimies selkeästi. Tai mistäs vitusta mie tiedän. Kukas se muija sitten on, ja miten se voi olla vapaalla?

Kyllä hevimies viimesen päälle oli janne.. vammais epäilyt ainakin saa karsia ja itsepuolustuksen