MURHA.INFO

Jos ajatellaan että äiti lasten kanssa ollut esim. nurkkamakuuhuoneessa niin sieltä ei olisi ollut poispääsyä kuin ikkunan rikkomalla. Jos taas pesuhuoneessa niin ei minkäänlaista mahdollisuutta pelastautua jos käytetty bensaa tai kaasua....

Onkohan tuo putkateoria vähän kaukaa haettu vai meinaatteko että olisi päästetty vapaalle aamulla jo 7 aikaan....

Ajoivat todennäköisesti ylinopeutta mutta ainahan on myös mahdollisuus että autoon sattunut tekninen vika....Esim rengas puhjennut. Surullinen tarina ja voimia omaisille.

Eli ajovirhe ja sillä sipuli.

Ja vitut ollut mikään ajovirhe. Ja sillä sipuli.
Oletko lukenut ketjusta yhtään mitään?


Olen lukenut mutta en ollut kyydissä. Kuskin oma ajovirhe ellei vänkäri vääntänyt ratista. Olen myös ajanut joskus ulos ja oma ajovirhe... Ei auto mihinkään itekseen mene ...

Eli ajovirhe ja sillä sipuli. Jos olis sattunut jossain normi mutkassa ilman jokea niin ei olis käynyt kuinkaan. Vähän niskakipua ja elämä jatkuisi. Tämä nyt vain päättyi ikävästi.

Pyörittelipä näitä juttuja miten tahansa niin asiat ovat tapahtuneet eikä muuksi muutu....Silti sanon että aivan hirvittävä kohtalon käsi on heilahtanut. Luulen että aika kovaa saisi tuohon paikkaan tulla että jokeen päätyisi...Nyt tultiin kenties hiljaa mutta todennäköisesti silleen ainoasta ...

vanhellsing kirjoitti: La Tammi 11, 2025 2:01 pm Ai niin, edelliseen miksi sarjaan, miksi poikaystävä soitti isälleen, ehkä ei ollut korttia, autoa tai oli kännissä

No täällä ei varmaan kukaan tiedä minkäikäinen poikakaveri on ja kumpi tytöistä oli likkakaveri...

https://img.aijaa.com/b/00059/15305384.jpg
Kaiteessa on taipuma

https://img.aijaa.com/b/00176/15305386.jpg

jota vuoden 2023 google mapsissä ei ole. Jatkokysymyksenä: Jos teoriana on, että auto luisui alamäkeen ja putosi jokeen, niin miten teoria suhtautuu tuohon n. 90 asteen mutkaan ...

Olen edelleen sitä mieltä että takaperin tuli ja kuskin puolen takarengas meni pölkyn väärältä puolelta. Tästä seurauksena että perä pääsi tipahtamaan ja auto heitti kyljellään voltin kaatuen vänkärin puoli alaspäin josta keikahti katolleen.... Vänkäystä tästäkin tulee mutta 8 kertaa kymmenestä ...

Olen edelleen sitä mieltä että takaperin tuli ja kuskin puolen takarengas meni pölkyn väärältä puolelta. Tästä seurauksena että perä pääsi tipahtamaan ja auto heitti kyljellään voltin kaatuen vänkärin puoli alaspäin josta keikahti katolleen.... Vänkäystä tästäkin tulee mutta 8 kertaa kymmenestä näin ...

Tuskin he eka kertaa tuota tietä menivät.... Ja toisekseen jos takaikkuna olisi näkynyt niin autossa olisi pakostakin ollut ilmatasku koska ei vesi ole autossa korkeammalla kuin joen pinnassa...


Tää keskustelu on kyllä kaikin osin ihan pskaa alkumetrien jälkeen, mutta tähän en malta olla ...

Olen samaa mieltä kebardin kanssa tapahtumasta. Auton oikealla olevat kolhut vaatisivat kohtisuoran törmäyksen koivuun mikä tässä tapauksessa on mahdotonta....

Tuskin he eka kertaa tuota tietä menivät.... Ja toisekseen jos takaikkuna olisi näkynyt niin autossa olisi pakostakin ollut ilmatasku koska ei vesi ole autossa korkeammalla kuin joen pinnassa...

Näkemykseni mukaan auto on jäänyt liukkauden vuoksi jumiin mäkeen ja kuski on liuuttanut autoa taaksepäin vauhtia ottaakseen. Tuollaisessa tilanteessa ei kukaan pakkia käyttäisi joten taaksepäin pimeässä näkyvyys aikalailla nolla. Valuessaan vaan leikannut mutkan liian syvältä kohtalokkain ...

Voyagerissa on vakiona keskellä 2 paikkaa ja takana 3 paikkaa, Ei siellä mitään lisäpenkkejä ole.