MURHA.INFO

Sopisi kuvioon että aamuyöllä 14.10.2006 iskurasjokk tien kautta olisi ylitetty joki ja tuotu huumepaketti sorakuopalle jossa Antin ja kuriirin piti tavata, Antti saattoi saada puhelimeen viestin koska lähteä mökiltä ajamaan kuopalle päin, korvakorutyyppi voisi olla tämä mies, angelissa kulki myös ...

Jos reikäkiventielle kävely on varma havainto niin ei se ole vahingossa sattunut koska Anttihan todistetusti aamulla oli siellä jo autolla käynyt ja tiesi mihin tie vie eli ei ainakaan kohti Inaria.

Pakettiauto havaintoihin liittyy myös henkilö jota kukaan ei voi enään puhuttaa.

Mä en usko kirjailijan Rantasen juttuihin, jokin ei vaan täsmää.. tuntuu niin uskomattomalta että jokainen joka on tässä keississä mukana, ovat sössineet pahasti ja kuvio on jo valmis sekava. Kirjailijan Rantasen ei olisi pitänyt lähtä tähän mukaan koska ei ole 100% varmaa mitä A:lle on tapahtunut ...

semmonen käsitys mulla että jani muisteli että hänellä oli korvis tuohon aikaan....eli tuo riekkoporukka on ollut liikenteessä tuolla harmaalla autolla jonka antti on ohittanut angelintiellä ja en missään vaiheessa ole sanonut että heitä tunnen.

siis kyllä tämä joka antin autolle pysähtyi pakettiautolla on tavoitettu...en häntä henkilökohtaisesti tunne mutta nimi ja asuinpaikka on tiedossa...toista pakukuskia ei ole tavoitettu mutta hänenkin nimi on tiedossa.

kyllä tämä metsästäjä porukan mies kenen kanssa olen jutellut on 100% varma että autolla ollut mies /poika on ollut Antti...Antin matkahan ei tosin autolla vielä tähän päättynyt.

itseä ihmetyttää se asia että Antti katosi 14.10 ja ilmoitettiin kadonneeksi 18.10.... Mäkelä kertoi kadonneet-sarjassa että hätäpaikannus ei tuottanut tuloksia ja se tehtiin kahteen kertaan... silti puhelimesta on "teletietoja" vielä 19.10 klo.15.44 ja 23.10 klo.02.59.... toki en tiedä kuinka tuo ...

...jääny kuuntelematta ja lukematta vissiin muutakin

ei JUMA...onko joku oikeasti kuvitellut että antin mukana olleen kaverin nimi ois oikeasti jaakko???

Tuli vaan mieleen.. onkohan Antin auton pohja tutkittu?
Kirjoitan oman teoriani myöhemmin mutta tämä kysymys on tärkeä


Tästä pohjan tutkinnasta ei ole kyllä mainittu missään ja uskon ettei poliisi ole edes kumartunut katsomaan. Poliisi on tyytynyt ontuvaan kertomukseen soramontulla ajosta ...

kyllähän se taitaa pitää paikkansa

jos joku tietää noista puhelimen paikantumisista ja niiden tarkkuudesta vuonna 2006 niin pyydän ottamaan yhteyttä yksityisviestillä.... kiitos

kyllä on selvillä ja olen henkilökohtaisesti hänen kanssaan jutellut....en usko että liittyy mitenkään Antin katoamiseen

tämä harmaa auto angelissa 14.10 2006 ei ole audi vaan se on volvo ja asia on tarkistettu

virallinen ja julkinen tieto on kumminkin vielä eriasioita ja tämä virallinen tieto ei ole julkinen tieto