MURHA.INFO

Luin Poliisihallituksen v. 2018 hyväksymän
Järjestyksenvalvojien koulutusmateriaalin, jota koulutuksissa pitää käyttää.

Materiaali on hyvä. Asiat käydään läpi perusteellisesti kansalaisten perustuslaillisista oikeuksista lähtien.

Olen luullut, että koulutuksissa opetellaan lähinnä voimankäyttöä ...

Maahanvientivideon lopussa naisen repussa näkyy valkoinen koukerokuvio repun yläosassa raudoittajamiehen puolella. Tuossa kuvassa, missä polvi on päällä, ei valkoista kuviota näy. Onko se polven alla?

Televisiossakin A-studiossa heti tapahtuneen jälkeen esiintynyt voimankäytön kouluttaja Jari Stolt on tuonut nettikirjoituksessaan: Turvallisuusalan pimeä puoli, tammikuu 2023 seuraavan kohdan Rikoslaista:

Rikoslaki 6 pykälä

Oikeudesta käyttää voimakeinoja virkatehtävän hoitamiseksi tai muun ...

Hyvin läheltä tekijöitä tietoa:

- nainen oli tunnettu kahdessa kauppakeskuksessa ja ilmeisesti aiheutti vartijoille lisätyötä usein.



Tunnettu kahdessa kauppakeskuksessa.
Onko profiloitu ja vahdettu tietoja useamman kauppakeskuksen (kohteen) välillä, onko laillista ?
Aiheutti vartioille ...

Taisi olla tosiaan VIE MAAHAN jne.


Ei ole ongelmattomaksi nähty tämä, että poliisin valtuuksia on annettu yksityisille turvallisuuspalveluille.
Useampi väitöskirja on asiasta väännetty ja asiantuntijoita kuultu lainvalmistelussa. Keskeisintä yksilön perustuslaillisiin oikeuksiin ja ...

Tuossa on se tärkeä nyanssi, että poistamisen syy pitää oikeusvaltiossa olla laillinen . Aika sinisilmääinen pitää olla, jos luulee kaikkien ostoskeskuksesta tapahtuneiden poistojen olevan lailliseen syyhyn perustuvia. Vartijoiden kannalta hommasta tulee entistä epäilyttävämpi, jos kyseessä ...

Ei, vaan uhri kompuroi, jolloin ainakin toinen vartjoista luuli sen olevan tahallista vastustelua josta sitten seurasi maahanlaitto. Se ei kuitenkaan oikeuta tietenkään mihinkään mitä sen jälkeen tapahtui.


Uhri kompuroi koska molemmissa käsissä roikkui tiukasti vartija, jotka liikkuivat ...

AlmaR, tapauksen järjettömyys saa minut yrittämään ymmärtää, mitä on tarkoitettu jv oikeuksiksi ja miten ihmeessä ollakaan tässä pisteessä.

Tapaus on niin järkyttävä ja järjetön ja ihmisillä on erilaisia keinoja yrittää saada tästä jotain tolkkua kuka mistäkin kulmasta asiaa lähestyn, lähes ...

Järjestyksenvalvojalla on oikeus poistaa toimialueeltaan henkilö, joka:
1) päihtyneenä häiritsee järjestystä tai muita henkilöitä;
2) vaarantaa turvallisuutta;
3) uhkaavasti esiintyen, meluamalla, väkivaltaisuudella taikka muulla käyttäytymisellään häiritsee järjestystä; tai
4) oleskelee alueen ...

Järjestyksen ja turvallisuuden ylläpidossa poliisin valtuuksia on siirretty järjestyksenvalvojien lailla yksityisistä turvallisuuspalveluista. Tämä laki ei kuitenkaan anna jv:lle poliisin ehdotonta poistumiskäsky lupaa.

Henkilön poistamiseen tarvitaan se tässä laissa ja järjestyslaissa määritelty ...

Vältitte nipin napin osallisuuden kauppakeskuksen ja kauppahallin vartijoiden keskinäiseen voimankäytön pistekisaan. Kissan pisteet?


Vaikka en usko että Kuopion tapauksessa tällaista on ollut taustalla, on selvää että siellä missä tällaista tehdään, se tulee kitkeä alalta.


No, en usko ...

42 Henkilön poistaminen ja kiinniottaminen. Ehdotetussa pykälässä esitetään säädettäväksi järjestyksenvalvojan poistamisoikeudesta sekä kiinniotto-oikeudesta eräissä tapauksissa.

Pykälän 1 momentin 1 kohdassa esitetään säädettäväksi nykyiseen tapaan järjestyksenvalvojan oikeudesta poistaa ...

Hallituksen esitys eduskunnalle 22/2014 yksityisistä turvallisuuspalveluista tarkennan.

Hallituksen esitys eduskunnalle 22/2014 taustoittaa lain 43 pykälän tarkoitusta. Milloin ja missä tarkoituksessa ja miksi järjestyksenvalvoja saa poistaa henkilön.

Luin sen, en saa/osaa tähän linkata mutta kuka osaa tai tahtoo lukea, sieltä aika lailla selviää.