MURHA.INFO

Väkivalta ei edelleenkään johdu siitä että uhri hakkauttaa itsensä hengiltä. Se johtuu siitä että väkivaltainen osapuoli päättää pistää hengiltä toisen ihmisen.

"Vartijat ja järkkärit veti homman tilanteen huomioon ottaen helvetin hyvin ja paketti pysy kasassa koko ajan. Valitettavasti vaan poka kuoli." Poka? Tulee hiki kun lukee tällaisia aivofartteja alalla työskentelevältä. Montako "pokaa" olet itse tukehduttanut hengiltä tukkimalla ...

Häiritsee ajatus että tämä "Joke" kuten pari muutakin kommentoijaa yrittävät olla jotenkin hauskoja näiden "paketti pysyy vartijoilla hyvin kasassa"- letkautustensa kanssa. Jotain wanna- be koomikoitako te yritätte olla loihemassa lupsakkaa huumoria tähän saumaan? Eikö aukea että...

"Vartijat ja järkkärit veti homman tilanteen huomioon ottaen helvetin hyvin ja paketti pysy kasassa koko ajan. Valitettavasti vaan poka kuoli." Poka? Tulee hiki kun lukee tällaisia aivofartteja alalla työskentelevältä. Montako "pokaa" olet itse tukehduttanut hengiltä tukkimalla h...

Vartijat laiminlöivät kiinniotetun henkilön tilan seuraamisen vaikka jopa ohikulkijat ilmeisesti heitä siihen kehottavat. Tästä syystä kiinniotettu kuoli. Joka on kuolemantuottamus, ei tappo. Tämä kait se tilanne oli. Silti kiistävät syyllisyytensä kuolemantuottamukseen. Aikamoista, eipä voi muuta s...

^

Mitkä aivopieruanalyysit? Aivopieruanalyyseja ovat tehneet ihan muut kuin minä. Itse olen ainoastaan ottanut kantaa parin muun aivoperuanalyyseihin ja kyseenalaistanut niitä.

^

En ilmeisesti mutta oli mikä oli, miten hänen rahaongelmansa yhdistyvät tähän tapposyytteeseen?

Vähän valoa tuli tämän luuserin "suureen perintöön" ja talousongelmiin. Eli on nähtävästi perinyt jonkun maatilan rötiskön, jossa on itsekin ollut kirjoilla, ja myynyt sen 115 000 eurolla. Kaupan jälkeen ostajalle on paljastunut, että rakenteissa on mm. asbestia ja rakennuksissa kosteuson...

^ Täytyy muistaa ettei miestä ole vielä tuomittu mistään eikä yhtäkään oikeudenkäyntiä käyty. Tarina voi muuttua vielä ihan toisenlaiseksi. Niin on käynyt aiemminkin. Ylipäänsä jos joku tuomitaan henkilöllisyydet pitäisi paljastaa vasta tuomioiden jälkeen eikä etukäteen. No on kyllä todella surulli...

^

Täytyy muistaa ettei miestä ole vielä tuomittu mistään eikä yhtäkään oikeudenkäyntiä käyty. Tarina voi muuttua vielä ihan toisenlaiseksi. Niin on käynyt aiemminkin. Ylipäänsä jos joku tuomitaan henkilöllisyydet pitäisi paljastaa vasta tuomioiden jälkeen eikä etukäteen.

^

Ilmeisesti tiedetään naisen käytöksen olleen häiritsevää. Mutta eihän sillä ole mitään merkitystä. Vartijoiden, järjestyksen valvojien ja poliisin tehtävähän ei ole pääsääntöisesti toimia moitteettomasti käyttäytyvien ihmisten kanssa, vaan nimenomaan häiriköiden.

"mutta syylliseksi todetulta pitäisi vähintään periä kukut pois. Me maksamme monen sairaan paskan oikeudenkäynnit."

Ihan kiva ja oikeudenmukainen ajatus. Mutta entä realiteetit?

Mutta mistä peritään jos ei ole mistä periä?

"Naapurit raportoivat pääkaupunkiseudulla asuvalle vuokranantajalle metelistä, väkivallan äänistä sekä tilanteista, kun nainen juoksi vähissä vaatteissa parkkipaikalla pakoon. – Se muuttui levottomaksi yhtäkkiä. Soitin todella usein poliiseja paikalle, vuokranantaja kertaa Iltalehdelle." T...

*naps* Emmekä myöskään varmaan saa koskaan tietää sitä "sairauttakaan", josta veli oli kertonut Eveliinan kärsineen ja joka oli vaikuttanut hänen käyttäytymiseensä. Miksi meidän se pitäisi saada tietää? Pitäisikö meidän saada tietää myös uhrin kengänkoko, veriryhmä, paino, pituus, paljonk...

Varsin mielikuvituksellista tahallista väärintulkintaa harrastaa Vastarannankiiski, nimensä veroinen.