MURHA.INFO

Juujuujepjep kirjoitti: Pe Marras 03, 2023 10:23 pm Itseasiassa toimittajalla ei ole tapahtunut virhettä, vaan nimenomaan syytetty ja uhri olivat molemmat Juutilaisia.

No ei uhrilla ole sama sukunimi. Vaan syyttäjällä ja syytetyllä. Uhrin sukunimi alkoi R kirjaimella

Sbelle kirjoitti: Pe Heinä 07, 2023 8:03 pm Mikä mahtoi olla teon motiivi?

Tuskin ainakaan tyhjät pullot mitä täällä spekuloidaan. Uhri oli jo tuttu tekijöille ja pyöri samassa remmissä niin luulen, että jotkut sisäiset kärhämät ollu kyseessä. Jos jotai on peritty nii varmasti isompia summia tjs, kun ne tyhjät pullot

Tiedän minäkin naisen nimen ,mutta en kerro ,ellei hän saa syytettä,odotan rehellistä tietoa poliisilta,ettei turhaan ihmisiä mustamaalata.
Mutta valvontakameran kuvaa ei olisi saanut julkaista,se on rikos.


Tämä juuri, tulee mieleen, onko joku työntekijä jossai vuotanut kuvan, jolla on ...

Tiedän minäkin naisen nimen ,mutta en kerro ,ellei hän saa syytettä,odotan rehellistä tietoa poliisilta,ettei turhaan ihmisiä mustamaalata.
Mutta valvontakameran kuvaa ei olisi saanut julkaista,se on rikos.


Tämä juuri, tulee mieleen, onko joku työntekijä jossai vuotanut kuvan, jolla on pääsy ...

En TIETONA nimeä laittanut ja jokainen tervepäinen näkee kyllä ettei nimikaima Siilinjärveltä ole tämä kuvan nainen. Kuvan nainen ei löydy fasesta ainakaan omalla nimellään.


Ei tietona ja et tiedä mutta vihjaat että on Facebook ei omalla nimellä. Aika moista, plus mikä pakkomielle lähteä ...

Kuva on selkeästi valvontakamera kuva joten joku jolla on pääsy niihin on postannut sen. Sitten taas se, että onko kuvan nainen edes osallinen asiaan? Tosta valvontakamera kuvasta voi tulla jopa ongelmia, lätkästään joku kuva esille ja kuitenkaan ei nimeä tiedetä.