MURHA.INFO

Tuo Etelä-Afrikka kuulostaa kyllä... tylsältä. Toivottavasti on pitäviä todisteita ja liipasinta vetäneen tyypin nimi. Mielenkiintoista kyllä nähdä mitä todisteita on löytynyt, aiemmin Petersson taisi kertoa että oli kaikki todistajanlausunnot käyty läpi ja huomattu jotain... Kyse täytyy olla todist...

Ratkaisu Palmen murhatutkinnasta ilmoitetaan keskiviikkona https://www.is.fi/ulkomaat/art-20000065 ... l?cs=email

Jossain maksumuurin takana olevassa jutussa sanottiin otsikon perusteella että ”sisäpiiriläisten” mukaan kyse ei olisi Skandiamannenista. Jännittävää!

Onhan niitä kuvia toki kiva ja helppo katsella jos ei jaksa lukea originaaleja pöytäkirjoja. Nyt lopetan sinun provoihisi vastaamisen, koska et itse vaikuta edes lukevan kommentteja siitä että olen kyseiset pöytäkirjat lukeneeni. Itse olet poiminut pöytäkirjoista ns. rusinat pullasta mitä tulee esi...

Mikään ei viittaa Egnströmiin joka on keskipituinen pullukka. Murhaaja kuvataan pitkäksi ja rotevaksi. Kukaan silminnäkijöistä ei muuten mainitse että ampujalla olisi ollut silmälasit. Voi tietysti olla että Engström operoi sulavasti ilman silmälasejaan ja pinkoi sokkona portaita ylös pimeille kuji...

Jos Engstöm on kantanut revolveria siinä rannekassissaan, niin hän on saattanut ihan pikaistuksissaan sitten tappaa Palmen. Juossut siitä sitten kotiinsa, eikä edes palannut rikospaikalle. Mitään varmaa tietoa ei käsittääkseni ole, että rikoksen jälkeen hän on rikospaikalla ollut? Mahdollisesti Eng...

"En tiedä mitä silminnäkijätodistuksia sinä olet lukenut, mutta ainakin noin puolet kuvauksista sopii Engströmiin joko melko hyvin tai erittäin hyvin. Aika monesti mainitaan reisipituinen tumma takki, lakki ja "tummat" hiukset (keskiruskeatkin hiukset näyttää huonossa valaistuksessa ...

Kannattaa nyt muistaa, ettei syyttäjä Petersson ole maininnut Engströmistä mitään. Lehdistö on tehnyt omia tulkintojaan ja nostanut hänet "syylliseksi". Voihan olla, että tutkintaryhmä epäilee ihan muuta henkilöä. Engström-päätelmä johtunee lähinnä siitä että Poliisin tiedetään tutkineen ...

Sellaisen mielenkiintoisen teorian kyllä löysin mikä on foliohattuosastoa mutta joku siinä kiehtoo kaikessa loogisuudessaan: Lisbeth Palme halusi syystä tai toisesta olla mukana päästämässä ukkonsa päiviltä. Hänellä oli mahdollisuus kertoa jollekin että olivat menossa elokuviin ilman henkivartijaa. ...

Jännää että Egnström olisi tekijä vaikka kukaan silminnäkijöistä ei ole tunnistanut häntä. KAikenlisäksi tämä Egnström on pitkälti lehdistön hatusta vetämä henkilö jota nyt rummutetaan maanisesti. Oikeuden pöytäkirjat ja poliisin kuulustelut ja silminnäkijätodistukset kertovat jotan aivan muuta. Ei...

Mutta vaikka tämä Engström olisi ollut tietoinen siitä, että Palmet olivat teatterissa, niin teatteristahan voi poistuessa lähteä minne päin vain? Miten voi tietää, että he juuri tuohon suuntaan lähtivät? Siis tärkeänä pointtina se, että JOS Enström tosiaan leimasi itsensä töistä pois vain hetki en...

Useat todistajat puhuivat että murhaaja liikkui erikoisesti ja kankean kömpelösti. Skandiamannen kävelee normaalisti ja juoksee ketterästi. Mutta kenties myös kaikki he ovat nähneet väärin. En laittaisi tuolle ihan liikaa painoarvoa, tässä pari teoriaa: - Todistajat ovat tehneet havaintonsa silloin...

Mistä tämä Engström tiesi, että Palmen pariskunta oli juuri tulossa hänen työpaikkansa ohi? Engström kävi esim. ulkona syömässä ennen yhdeksää ja näki Palmen menevän elokuvateatteriin ja koki hetkensä koittaneen. Mahdollisesti kävi samalla reissulla hakemassa aseen (ellei se ollut jo työpaikan pöyt...

DOZ kirjoitti: ↑Ke Helmi 19, 2020 7:57 pm Viaplayn alkuperäissarjan Palme, träsket och mordrättegångarna kaikki seitsemän jaksoa on katsottavissa Viaplayssa 5. huhtikuuta alkaen.

Tuo juttu siis vuodelta 2018, sarja ollut Viaplaylla jo pari vuotta. Siinä oli katsomisen arvoisia kohtia kyllä, ja taisi varsinkin alussa olla hyvä.

Expressenissä kiinnostava sanavalinta asiaa tutkineelta ja syyttäjää haastattaneelta; "Göransson säger vidare att polisen har haft komplicerade lösningar under utredningen, men att det speciella med Engström är att det är en enkel, naiv förklaring. – Den är så enkel att folk inte har kunnat tä...

Vähän kyllä jännittää kenestä on kyse. Onko joku ”vanha tuttu” vai joku uusi nimi?

Edit: jaa se on Skandiamannen. Iltasanomien jutussa ei mainittu kenestä oli kyse.