MURHA.INFO

Tuokkosmiesten mukaan Heikki lähti veneen rantauduttua kotiaan kohti. Tulilahdesta oli poistuttu sillä n. klo 23.30.

HÖPELÖ: "Kimuranttinen juttu mutta voi olla lopulta yksinkertainenkin." Siinä mielessä toki "yksinkertainen", että vain yhdellä tavallahan se kaikki aikoinaan tapahtui. Itse epäilen seksuaalista motivaatiota keskeisimmäksi. Toinen nuorista naisista sai surmansa todennäköisesti silminnäkijänä eli ...

Olen samaa mieltä tuosta, etä Runarin sitoo yhdeksi pääepäillyksi juurikin tuo tunnustus. Pitkälle samalla lailla ajattelen myös Anneli Auerin tunnustuksesta Ulvilan murhakeississä. Noilla nousee pääepäiltyjen joukkoon ja pysyy niin kauan, kunnes mahdollisesti oikeat tekijät paljastuvat. Tai ...

devil_dollille: Surmatöiden jälkeen on pitänyt tehdä nopeita päätöksiä. Kesäaikaan aurinko alkaa sarastaa varhain aamulla, joten ruumiit oli saatava kiireesti piiloon. (Tavaroitakin, ei kaikkia.) Pyörienkin viemistä lahdelle voi pitää melko riskialttiina tästä näkökulmasta. Jos tuokkosmiehet olivat ...

Krp:n viimeisen ulostulon jälkeen totean, että ei selviä. Niin huutavassa hukassa ja hetteikössä Krp vaikuttaa olevan. Ja se on avainpaikalla tutkinnassa tässä keississä.

Itse luotan myös Jari Louhelaisen asiantuntemukseen dna-tutkijana. Hän on ollut jo pidempään aivan kärkijoukoissa, mitä tulee uusimpiin tutkimusmenetelmiin jne. Hänhän olisi omalta puoleltaan valmis tutkimaan enemmänkin näitä tunnetuimpia murha- ja katoamiskeissejä Suomessa, mutta poliisi on lyönyt ...

"Saako KRP:llä käydä lukemassa aineistoa vai täytyykö olla jokin erityinen syy keille sitten myöntävät lupia?"
Ellei aineistoa ole julistettu salaiseksi, lähtökohtaisesti saa. Julkinen materiaali on julkista, onpa sen säilyttäjä kuka tai mikä hyvänsä.

Todella hyvää valistunutta arviointia folklorella. Kyllä siinä Runarilla olisi yksin ollut täysi työ tuo kaikki tehdä. Kun on todellakin ihan selvää, että hengenhädässä karkumatkalla jompikumpöi tai kukaties kummatkin tytöt olisivat huutaneet kuin pistetyt siat. Ainoaksi vaihtoehdoksi jäisi ...

Itse pidän edelleen merkittävimpänä johtolankana E. Haaviston kuulokuvia. Niiden pitäessä paikkaansa tekijöitä olisi vähintään kaksi tai vaihtoehtoisesti toinen heistä apuri, jotka kävivät jälkeenpäin siivoamassa jälkiä Tulilahdessa kohtalokkaan murhaillan ja -yön jälkeen. Virallisesti ja ...

Lillukanvarsi, ehkä: eiväthän tuokkospojat mitään poikia olleet...
Pojittelu hivenen häiritsee tässä yhteydessä, on jotenkin mielikuvien tasolla "poikien" etukin. Eihän se meidän poika...

Räsäsen keississä KO ja HO eivät nähneet mitään rangaistavaa, vasta KKO oli siitä toista mieltä. Teoriassa siis kannattaa katsoa kaikki kortit. Valtakunnansyyttäjän näkökulmasta saattaa hyvinkin näyttää tältä.

Tietysti kannattaa/pitää muistaa se, että aiempi käsittely oli salaisuuden verhon takana. Ja siellähän voi näköjään tapahtua ja tehdä vaikka mitä. UV-valon käyttö hakee kyllä vertaistaan pseudotieteen saralla, mitä on kuitenkin oikeuskin pitänyt uskottavana vielä muutama vuosi sitten.

Itse tulkitsin klo 6:n miehen hakeutuneen vain näkösuojaan, koska kuuli lähestyvän poikakaksikon ääniä. Heidän poistuttuaan olisi taas ollut aikaa vaikka mihin.

Kovia, hyviä kysymyksiä. Jos tekijä on Nisse, hän on edelleen elossa eli voisi vaikka kertoakin ko. asiaan syyn/syitä. Muu mahdollinen tekijä on hyvin suurella todennäköisyydellä jo vaihtanut hiippakuntaa. Jälkimmäinen olisi piilottamisen sijaan voinut viedä telttailijanelikon kamaa mukanaankin ...

Pannaan ihan kirjallinen lähde tästä näkyviin jatkoksi:
"Bodomin kolmoismurhan ensimmäinen todistaja Heikki Salonen kertoi torstaina Espoon käräjäoikeudessa, että hän näki surma-aamuna kuuden aikaan teltan kasassa ja miehen jalat sen päällä. Samaan aikaan hän huomasi teltan kohdalla hahmon, joka ...