MURHA.INFO

Vähintäänkin nolostuttavia ovat perusteet, joilla teko luokitellaan kokonaisuudessaan törkeäksi. Teon yllätyksellisyys..., heh heh, on yksi peruste. Aika harvoin tapposuunnitelmasta etukäteen huudellaan. Tietynlainen yllätyksellisyys kuuluu olennaisena elementtinä onnistuneeseen henkirikokseen ...

Pitää muuten tähän sitaattiin liittyen mainita, että näyttää siltä, ettei käräjäoikeus ole pitänyt lähisuhdetta mitenkään tekoa lieventävänä seikkana, vaan pikemminkin päinvastoin ankaroittavana seikkana, toisin kuin joku täällä ennusti. Toki pitäisi nähdä koko tuomio perusteluineen.


Täällä ...

Tietääkö kukaan, onko noi tuomiot julkista tietoa eli pääseekö sen koko tuomion lukemaan vain asianosaiset? Media jostain sai tietoa perusteluista, mutta oliko sekin vain jokin tiedote?


Tuomiot ovat lähtökohtaisesti julkisia ja yksityinen henkilö voi saada tuomion omaan yksityiseen ...

"Käräjäoikeus oli eri mieltä. Oikeus katsoi jääneen näyttämättä, että Nordmo olisi valmistautunut tekoon."

Tätä en tajua edelleenkään!

"Oikeus ei pitänyt tekoa vakaasti harkittuna tai erityisen julmalla tavalla tehtynä"

Enkä tätä!

Mutta pääasia että murhasta tuomio!


Mä tajuan, olin ...

Norjan vankilasta löytyy dokumentteja mm. Netflixista.
Olot on hyvät!... Ja Rolf tietää sen.

On taatusti, ja varnasti tietää... vaan....
Alunpitäenhän funtsailin sitä, että jos tulee elinkautinen rankkari, niin kummankos maan laissa säädetyn elkkarin mukaan sitä sitten Turskalandiassa ...

On kyllä aikamoista sepittämistä näissä kuulusteluissa ja tarinat vaihtelee. Epäilyttävät ja pahalta näyttävät asiat selitetään parhain päin tai sitten strategisesti ei muisteta enää mitään jos tulee liian tiukka kysymys. Ei näillä kertomuksilla hirveästi arvoa ole.

Se on kyllä luonnon häiriötila. Vamma jossa kohdussa on jäänyt pojalle testosteroniboosti vähän laimeaksi. Vähän niin kuin kehitysvamma. Terveellä pojalla on kiinnostus ainoastaan vastakkaiseen sukupuoleen.
Eiköhän heidän puolustajilla ole itsellään jotain homofantasiaa.

Jokaisella saa toki ...

Tämä menee jo parodian puolelle ja asian sivuun. Minä taas kysyisin sinulta, mihin itse pyrit takertumalla näihin raha-asioihin? En ole kiistänyt, etteikö suhteessa olisi voinut olla taloudellista epätasapainoa, mutta on aika ontuvaa väittää tai vihjata, että Puhakka olisi noussut jonkinlaiseen ...

Ei kai kukaan ole sanonutkaan, ettei Nordmo olis ollut paljon paremmissa rahoissa kuin Puhakka. Mielestäni on kuitenkin hieman liioiteltua puhua jostain sugardaddysta tai rahakeisarista, jos on varat ehtyneet nopeasti Suomeen muuttaessa ja on tullut taloudellisia vaikeuksia. Eihän ...

Itse ajattelin tätä varakkuutta vähän laajemmin. Hiukan yleistäen, tottakai Norjassa tienaa jo lähes kuka tahansa perusduunari enemmän kuin Suomessa korkeakoulutettu ja on sillä tavalla "varakas". Varsinaista varallisuutta (ainakaan käteisvaroja) ei Nordmolla kuitenkaan ilmeisesti ollut ...

Harva kai noin ajatteleekaan. Itse taas pidän virheellisenä ajatusta, että rahalla ja elintasolla ei olisi ollut merkitystä tuossa (-kaan) parisuhteessa. Tuskin löytyisi noita iloisia parisuhdekuvia, jos Rolf olisi ollut persaukinen.


Tämähän nyt pätee lähes mihin tahansa parisuhteeseen ...

Pidän virheellisenä ajatusta, jonka mukaan Puhakka lyöttäytyi norjalaisen seuraan ainoastaan rahankiilto silmissään ja sitä, että suhde olisi perustunut pelkästään tai ensisijaisesti tämän varallisuuteen.

Harva kai noin ajatteleekaan. Itse taas pidän virheellisenä ajatusta, että rahalla ja ...

.
Vaikka Nordmo onkin elänlääkäri, metsästäjä ja ampunut monasti riistaa, niin hän ei ehkä siltikään tullut ajatelleeksi loppuun asti, että ihmisen anatomia poikkeaa riistaeläinten anatomiasta sen verran, että henki ei välttämättä aivan oitis lähde ihmiseltä kyseisellä tavalla, haulikolla selkään ...

Totean vain lukijoille, että tässä keskustelussa on esitetty suoranaisia valheita ja jatkuvaa asioiden vääristelyä. Kirjoittaja esittää ikään kuin mainitsemani seikat olisivat irrelevantteja tai että lähteet tukisivat nimenomaan hänen kantaansa. Edelleenkin suosittelen, ettei kannata kovin ...

Totean vain lukijoille, että tässä keskustelussa on esitetty suoranaisia valheita ja jatkuvaa asioiden vääristelyä. Kirjoittaja esittää ikään kuin mainitsemani seikat olisivat irrelevantteja tai että lähteet tukisivat nimenomaan hänen kantaansa. Edelleenkin suosittelen, ettei kannata kovin ...