MURHA.INFO

kettulainen kirjoitti:Itseäni henk.koht. kiinnostaa se seikka, että tytön puhelin on päällä.

Niin, jos ei sitä kukaan lataile, niin lienisi jo sammunut. Ja vaikka puhelin johonkin paikannettaisiin, niin mitä sitten.. ei poliisi pelkästään sen perusteella kuitenkaan sinne mitään rynnäkköä voi tehdä.

Kun koira ei saanut kirjoitusten perusteella hajua Kestistä skootterin lähialueelta, niin mikä oli tuo aika minkä jälkeen koira tuotiin paikalle ja oliko tuo katoamisyö sateinen? Ja kuinkahan paljon ihmisiä siinä skootterin ympärillä ja lähimaastossa oli jo ravannut - ei koiralla juuri ole mahiksia...

Itseäni kiinnostaisi tietää, että kuinka pitkään pitää olla kadonnut, että esim puhelin paikannetaan? Vai onkohan tässä taustalla jotain, miksi ei ole kovin vakavasti otettu. Puhelimen paikantamiseen vaaditaan aika painavat syyt (on syytä epäillä henkilön olevan hengenvaarassa), pelkkä ajan kulumin...

kettulainen kirjoitti:Onko fakta, että huoneessa olisi ollut majoittuneena 4 henkeä? Se nostaakin jutun hieman uuteen valoon, jos näin on.

Ainakin sen huoneesta otetun kuvan perusteella näytti, että kaikki neljä sänkyä olivat käytössä.

^Näen asian toisin, mutta jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä. Omaan ajattelumalliini ei sovi ajatus, että ottaisi niinkin peruuttamattoman riskin, kuin itsemurha ja tavallaan heittäisi arpaa, että joko Jumala antaa anteeksi tai sitten ei.. Siinä vaiheessa kun ihminen on vaikeasti itsetuhoi...

Ei olekaan mitään tietoa tällä hetkellä Bimin miehen kansalaisuudesta tai etnisestä taustasta, joten se voi olla mikä tahansa. Hieman se tilannetta mielestäni muuttaa, jos etninen tausta on sama tai eri, mutta ei se välttämättä mitään tarkoita silti. Kuudellatoista eurolla saisi kyllä mäyräkoiran.

Ei se oikeasti ole meidän asiamme mihin nämä kaksi kuolivat, vaikka tokikin Minfolla näitäkin asioita käsitellään. Pitäisi osata kunnioittaa sitä jos omaiset haluavat olla hiljaa tarkemmista syistä, eikä väkisin vatvoa. Tämä on jotenkin hauskassa kontrastissa sen kanssa, että joitakin viestejä aika...

Itse suhtautuisin hieman skeptisesti siihen, että joku varmaksi tietää, etteivät tappaneet itseään. Olisi pitänyt olla suunnilleen itse tilanteessa paikalla, että tästä voisi olla varma. Veikkaan että jälkeen on jäänyt itsemurhaviesti, sopisi yhteen dramaattisen kaksoisitsemurhan kanssa. Niin ei kai...

Yleensä jos kerrotaan että tapaukseen ei liity rikosta, niin se tarkoittaa sitä, että kyseessä ei ole henkirikos. Jokin muu rikos asiaan saattaa silti liittyä, kuten esim. huumausainerikos. Eli puhutaan vain siitä, onko rikos kuolinsyy vai ei. Mutta luulen kyllä että tässä tapauksessa ei mitään onne...

Ongelmaksi vähän muodostuu se, ettei oikein ole mitään suuntaa mihin lähteä tutkimaan, kun vinkkejäkään ei ole tullut. Ellei poliisilla nyt ole jotain "salaista" tutkintalinjaa, niin järkevintä kyllä sinänsä on vain odotella, josko jotain uutta ilmaantuisi. Valitettavasti.

Useinhan näissä kadonneiden tiedoissa on ristiriitaisuuksia, mutta joo, vähän outoa että ei ole tiedossa edes oliko takki punainen vai musta (ovatko molemmat takit hävinneet myös vai mikä tässä on se epäselvyys?), mutta mukana olleet tavarat sitten kuitenkin, euron tarkkuudella. Toisaalta tuollapäin...

MissHolmes kirjoitti:Vähän huvittaa, ettei auton löytyminen hylättynä ole tarpeeksi outoa, eikä se, että asunnon olisi myynyt joku muu.

Niin kun sillä ei ole mitään väliä miten OUTOA jokin on, vaan pitää olla jotain, mikä viittaa rikokseen. En nyt tiedä miten sanoisin selkeämmin.

Rikokseen viittaamiseen ei riitä se, että tapauksessa on jotain outoa. Pitää olla aika selkeää viitettä.

Jos olo on läheisenä vaikea, ei näitä keskusteluita kannata ylipäätään lukea. Siitä on vain haittaa.

Poliisin ja Vapepan toimintatapoja tuntevana Pasi olisi hyvin voinut itse käydä heittämässä nuo kamat metsään hämäykseksi, jotta häntä etsittäisiin sieltä.