MURHA.INFO

Sariola tuijottelee vain hoitoaikoja kun pitäisi tuijottaa vammoja, siis katsoa raitoja eikä seepraa. Toisten uhrien vammat ovat kuvauksen perusteella suoraan sanoen kuvottavia. NG:n vammoissa mikään ei ole kuvottavaa, eikä NG:lla ollut edes kuvotusta?

Kyllähän tuo näytti kuulustelujen perusteella, että jotain hämärää tuohon hammasklinikan käyntiryppääseen liittyy. Tosin tuosta kuten ei monesta muustakaan asiasta/epäkohdasta ei juurikaan väännetty oikeudessa. Ja jos väännettiin niin tuomari puuttui heti peliin.

Käsittääkseni on tähän asti puhuttu n. 4-5 päivän muistiaukosta. Jos korva on leikattu mikä on mahdollista niin ei se muistiaukko tai valemuisto enää siihen operaatio ajankohtaan sovi. Se operaatio tehtiin käsittääkseni siis jos tehtiin sairaalasta kotiutumisen jälkeen. Kyllä NG:n sanomisiin tulee s...

Kuulusteluissa NG mainitsi, että äitinsä on laittanut huhun liikkeelle korvan leikkauksesta.

Sariolalle ihan tiedoksi, että mitään luunmurtumaa ei laiteta kolmea kuukautta paikalleen. Tämän tiedon voit tarkistaa vaikka omasta lähimmästä terveyskeskuksesta. Tuo 3 kk:n hoitoaika hammasklinikalla tarkoittaa erinäisiä (polikliinisiä) kontrollikäyntejä, murtuneen hampaan hoitoa, korvaverenvuodon...

Strangeloven kanssa olen täysin samaa mieltä. Itsekin olen vertaillut Gustafssonin ja Auerin käyttäytymistä. NG ei missään vaiheessa kokenut tutkintaa kiusantekona muutamia poikkeuksia lukuunottamatta jotka Jorma Palon viimeiseksi jääneessä kirjassa kertoi, muuten on pysynyt hiljaa ja sen mitä on s...

Tietämyksesi näistä lääketieteen asioista sokaisee minut. Pidät siis kandia valmiina lääkärinä.? Soitappa lääkäriliittoon tai googleta niin olet viisaampi. Lisäksi näytät tulkitsevan ihan oman logiikkasi mukaisesti noita lääkäreiden lausuntoja. No, oleta sitten 5 mm:n siirtymän tarkoittavan samaa ku...

Mistä Sariola päättelet, että jos mainitaan vain murtuma niin se tarkoittaa automaattisesti sen olleen epästabiili? Hassinen oli tietty kandi, sehän on minimi vaatimus jotta voi lääkärin työtä harjoitella. Mistä päättelet hyvin ommelleen?

Miksi kallonpohjanmurtumaa epäiltiin? Papereissa oli epäselvä maininta siitä. Täyttä varmuutta asiasta ei ollut. Palon väittämä likvorvuoto oli mahdollinen, ilman kallonpohjanmurtumaa. Yläleuan ja poskiluunmurtumiin voi liittyä likvorvuotoa nenästä jos kova aivokalvo on päässyt repeämään.

Siis mitä uutta aineistoa?

Riippuu myös ruhjeen laadusta.

Onko lähdettä mikä lehti 7.6?

Tarkalleen ottaen totesivat, että yläleuanluun murtuma oli tod.näk. hyväasentoinen koska ei ollut tarvinnut hoitoa. Se ei taas liity alaleuanluuhun mitenkään.

Ymmärrät kai Sariola sen, että nuo ajanjaksot korva-ja hammasklinikalla ovat niitä jolloin NG on käynyt siellä polikliinisesti. Ne eivät siis tarkoita yhtäjaksoista sairaalassa oloa.

Sariola lukee ETP:aa kuin piru raamattua sillä erolla, että hän poimii sieltä vain itselleen sopivat lauseet irrotettuna kokonaisuudesta ja sitten hän spämmää ne tänne kaikkien ihasteltavaksi. Esim. tuon alaleuan murtuman hän selittää Hirvensalon sanoin ja tietoisesti sivuuttaa esim. radiologin laus...