MURHA.INFO

Nyt lähti kommentointikin pois Instasta

Tuomio meni siitä mistä aita oli matalin koska juttu oli muutenkin kuluneen ajan takia vaikea ratkaista niin syyttömyyteen on helpompi päätyä kuin alkaa ottaa kantaa tekijään. jos tuolle linjalle lähtee että kaikki on mahdollista pohtimatta todennäköisyyksiä niin voihan sillä perustella mitä vain. &...

Murhan tunnusmerkit ovat joko raaka ja julma tekotapa tai teon suunnitelmallisuus. Kuolinsyytä ei tiedetä ollenkaan, joten syyttäjän tulisi osoittaa teon olleen suunnitelmallinen. Umpikujassa ollaan sen suhteen. Mitenköhän tämä homma menee sen suhteen, jos ja kun murhaa ei voida osoittaa. Voiko oik...

Suomi24-palstalta löytyy vuonna 2007 kirjoitettu viesti jossa kirjoittaja kertoo olleensa laivalla vuotta aiemmin ja Steven Seagalin näköinen tyyppi on esittäytynyt nimellä "Jake Pukinmäestä" ja alkanut näyttää painiotteita. Toki eipä tuollakaan tiedonmurulla varmaan henkilöllisyyttä saa s...

Niin, en käsitä mikä ristiriita tuossa tekijän vereentymisessä muka on Pointti oli yksinkertaistettuna se, että väittämästäsi Gustafssonin vaatteiden vereentymättömyydestä ei ole olemassa todistetta vaan pikemminkin päinvastoin: Silminnäkijät murhapaikalla ovat kertoneet Gustafssonin olleen erittäi...

Podcastissa epäilty kertoo että hänen kaverinsa ja Liinaharja suutelivat takapenkillä. Tällaisen tapahtumisen todennäköisyys siten että sitä seuraa se että tämä suutelija "saattelee" Liinaharjan kotibileisiin muina miehinä ja palaa yksin epäillyn auton luokse lienee melko olematon. Tuo suu...

Niin, en käsitä mikä ristiriita tuossa tekijän vereentymisessä muka on. Jos Gustafsson makasi sisällä teltan keskellä verilammikossa tajuttomana uhrina ja kömpi sen päälle hänen olisi tullut olla yltä päältä veressä. Jos taas hän oli tekijä ja mahdollisesti vereentyi hänellä olisi ollut kaikki aika ...

Kukaan ei ole kertonut nähneensä alueella veristä miestä pakenemassa mahdollisen saalinsa kanssa. Alueella on kuitenkin ollut paljon väkeä, joka on kertonut nähneensä monenlaista muuta. Tässä ei tietystikään ole mitään outoa. Minäkin jankutan, että homma tapettiin tehokkaasti alioikeudessa. Komppaa...

"Oikeudenkäynnissä syyttäjät esittivät runsaasti näyttöä myös syytteen tueksi. Tuomiossa se sivuutettiin monessa kohdassa niin kuin sitä ei olisi ollut olemassakaan." Sinähän voisit poimia tästä runsaasta syyllisyyttä tukevasta, mutta tuomiossa sivuutetusta, näytöstä vaikka 5 mehevintä to...

En keksi muuta syytä miksi tunnustaa yhtäkkiä vuosien jälkeen että kyllähän se liftari otettiin kyytiin. Ehkä hän halusi asian pois omaltatunnoltaan ennen kuolemaansa. Kertoi että Sari oli kyydissä ja lähti kaverin kanssa. Tämän teki välittömästi kun kaveri oli kuollut eikä enää kuultavissa. Eli he...

No muistelisin lukeneeni aikoinaan oikein oikeustieteen professoritasolla tuomion perusteita pidetyn hyvinä. En tuomiolauselman sisällöstä niin paljon välitä, mutta jos itse tuomion perusteet olisivat olleet lapsellisia ja naurettavia, niin miksi syyttäjäpuoli ei olisi vienyt asiaa hovioikeuteen, k...

Ei tietenkään mitään pätevää todistetta voi esittää koska ainakaan kukaan elossaoleva ei ole murhia nähnyt. Ne tapahtuivat syrjäisessä paikassa ja oman porukan kesken sellaiseen aikaan ettei katselijoita ja tunkeilijoita ollut. Ei siis ole 100% "savuavaa asetta" tai silminnäkijää. Heidät p...

Mielestäni olisi todella hienoa, jos tälle palstalle ilmaantuisi joku, joka lällätyksen sijasta osaisi järkevin perusteluin kyseenalaistaa sen toistaiseksi tosiasiana pidettämän, että yhtäkään pätevää todistetta Gustafssonin väitetystä syyllisyydestä ei ole kyetty esittämään. Nythän on ikävä kyllä ...

Mitenhän tässä olisi käynyt jos hän olisi heittänyt patruunatkin roskikseen ja päässyt Lontooseen muina naisina?

"...Eikä kukaan täysjärkinen tunnusta tappoa tai murhaa..." Ihmisen ei tarvitse kuin valvoa 4-5 vuorokautta niin rupeaa päässä pehmenee, ts rupeaa puhumaan mitä sattuu sekä kuulemaan ja näkemään harhoja. Tietysti tuo valvominenkin on yksilöllistä, mutta nyt jo edesmenneelle kaverilleni ol...