MURHA.INFO

Oliko Minna Saaran koodi Jartsalle, jos Minnaa ei ollut olemassakaan. Oliko Jartsa siis käynyt asunnossa saatuaan Kekeltä tietää murhasta?

Aah okei, no hieman rupesinkin ihmettelemään, vaikka voihan vankilassa ollessakin tehdä rikoksia.

Olisi mielenkiintoista tietää minkä tuomion hän on saanut vuonna 2015, kun istunut reilu 16 vuotta murhasta 2000-luvun alkupuolelta lähtien?

Kauppi ulkopuolinen siihen murhaan, jonka muita osallisia nyt tutkittiin ja syytetään. Jos ei omaneduntavoittelua tai muutakaan vilunkia, niin miksi ei voi puhua totta? Jos ei muista, miksi pitää vedota syytteen vaaraan. Ylipäätään miksi pitää valehdella Jartsan puolesta todistajana, sitä minä edel...

Ennakko-olettama on sun päässä. Valehtelijoilla tarkoitan niitä, joiden puheet on jo todettu löpinäksi ja/tai niitä löpinöitä tutkitaan rikoksina. Edelleen miksei Kauppi voi tässä asiassa puhua todistajana totta? Se ei hyödytä itseä, koska siitäkin voi tulla jonkinlainen syyte tai se ei hyödytä myö...

En ajatellut lukea sitäkään, mutta kerro nyt ihmeessä mitkä toimintamallit on kyseessä.

En, mutta sinä varmaan olet ja kerrot seuraavaksi...

Ennakko-olettama on sun päässä. Valehtelijoilla tarkoitan niitä, joiden puheet on jo todettu löpinäksi ja/tai niitä löpinöitä tutkitaan rikoksina. Edelleen miksei Kauppi voi tässä asiassa puhua todistajana totta?

Kauppi ulkopuolinen siihen murhaan, jonka muita osallisia nyt tutkittiin ja syytetään. Jos ei omaneduntavoittelua tai muutakaan vilunkia, niin miksi ei voi puhua totta? Jos ei muista, miksi pitää vedota syytteen vaaraan. Ylipäätään miksi pitää valehdella Jartsan puolesta todistajana, sitä minä edell...

Kuolemannaakka kirjoitti: ↑To Heinä 02, 2020 12:19 am Mikäs se nyt olikaan tämän Aarnion motiivi olla estämättä Ünsalin mahdollista murhaa? Silkka ilkeys, vai joku parempi syy?

Pitäiskö sitä kysyä Jartsalta?

Taisin kirjoittaa, että Kaupilla, oman käsityksensä mukaan, varsinkin kun Jartsa on nyt syytteessä murhasta. Todistajan pitää puhua totta, eikä valehdella, eikä todistajalla voikaan olla mitään etua saatavilla tai mitään motiivia. Hän on täysin ulkopuolinen itse rikokseen. Oli syyttäjän teoria mikä...

Taisin kirjoittaa, että Kaupilla, oman käsityksensä mukaan, varsinkin kun Jartsa on nyt syytteessä murhasta. Todistajan pitää puhua totta, eikä valehdella, eikä todistajalla voikaan olla mitään etua saatavilla tai mitään motiivia. Hän on täysin ulkopuolinen itse rikokseen. Oli syyttäjän teoria mikä ...

Johonkin virkarikokseen tietenkin. Samalla tavalla kuin näissä edeltävissä tapahtumissa. Ensin kirjoittaa Hesari, kuluu vähän aikaa ja sitten tulee esille seuraava syyte. En ollenkaan ihmettele, jos siinä on hyvin varovainen mitä sanoo. Kannattaa puhua lyhyttä suomea, yksinkertaisilla lauseilla eik...

Eikö joku kertomus ollut jostain tapaamisesta?

Älä ny lässytä. Silloin pitää sanoa todistajana ettei muista, eikä vedota syytteen vaaraan. Suomessa oikeusjärjestelmä on aika julma, jos luodaan rinnakkaistodellisuus sellaisten ihmisten avulla, jotka eivät erota oikeaa väärästä eivätkä ydinasioissa noudata viranomaismääräyksiä. Toinen samanmoinen...