MURHA.INFO

Potilas kirjattiin sairaalaan omalla nimellään, tosin vasta myöhemmin iltapäivällä. Odoteltiinkohan tietoja siihen asti? Tuskin niitä viiteen minuuttiin siihen maailman aikaan saatiin, kun puhelimiakin oli maaseudulla keskimäärin harvassa. :wink: Minäkin uskon, että Nissen nimi ei ollut vielä siinä...

....... Rekisteriotteet oli pöllitty, mutta tarkoittanet rekisterikilpiä? Miksi asiaa selvittäneen poliisin muistivihkossa ei ollut Sepin tietoja? Oli vain Nissen moottoripyörän rekisterinumero, nimi ja asuinpaikka. Ja lisäksi Sepin moottoripyörän rekisterinumero, mutta ei nimeä, eikä asuinpaikkaa....

Myös se tieto, että "se pitkä poika on Gustafsson" saatettiin selvittää. Mielestäni tuossa ei ole mitään ongelmaa. äänekästä hymyilyä :lol: Kyllä tämä kysymys, kumpi on kumpi, voidaan selvittää. Rekisteriotteiden perusteella saadaan selville molemmat omistajat, mutta ei saada tietoa siitä...

. Ja edelleen olen sitä mieltä, että Helga on se taho, jolta suuri osa Nissen puheista on lähtenyt liikkeelle. Tutkinnan en usko kertoneen yhtään mitään raahausjäljistä, (koska niitä ei ole minnekään edes kirjattu) ainakaan liittyen tähän tapaukseen. Mutta miksi Helga on näin tehnyt? Uskooko joku v...

Matlock kirjoitti:
En millään usko, että Nisse olisi kaiken keskellä kehitellyt monimutkaisen ees-taas-raahausteorian.

Minkä kaiken keskellä? Eikös nuo raahausjäljet tulleet tarinaan vasta 80-luvulla?

Tai ehkä on alussa tulkittu jotain epämääräisiä jälkiä raahausjäljiksi ja sitten huomattu jo aiemmin syntyneeksi maaston kulumiseksi tai joksikin sellaiseksi. En millään usko, että Nisse olisi kaiken keskellä kehitellyt monimutkaisen ees-taas-raahausteorian. Ne aivot. Jos yhtään tunnet tutkinnan to...

Kas vain, Asiantuntija on löytänyt taas ainakin minulle uutta. Hienoa, kerrotko vielä lähteen tuolle kuulustelulle jossa Nils noin väittää? http://www.mtv3.fi/bodom/krp_esitutkintapoytakirja.pdf 7.5 Heh no eihän siellä noin lue : " ...että poliisi on näyttänyt raahausjäljet hänelle juhannusaat...

Nisse siis valehtelee? Hänhän on 2004 kuulusteluissa väittänyt, että poliisi on näyttänyt raahausjäljet hänelle juhannusaattona -60. Kas vain, Asiantuntija on löytänyt taas ainakin minulle uutta. Hienoa, kerrotko vielä lähteen tuolle kuulustelulle jossa Nils noin väittää? http://www.mtv3.fi/bodom/k...

Sariola kirjoitti:
Myös se tieto, että "se pitkä poika on Gustafsson" saatettiin selvittää. Mielestäni tuossa ei ole mitään ongelmaa.

äänekästä hymyilyä

Sariola puhuu taas palturia, noista rekisterinumeroista. Siihen aikaan ne olivat ARK:n hallussa, eikä siellä pitkän pyhän aikaan ollut ketään edes päivystämässä. Vaikka yhteys olisi ollut kuinka KRP:n päämajaan, niin heillä ei ollut kortistoa ajoneuvoista, vaan ARK:lla. Nykyään ne tiedot ovat AKE:n...

Arkistonhoitaja voitiin määrätä tai pyytää katsomaan tiedot ajankohdasta huolimatta. Tietysti tässä liikutaan teorioiden varassa - varmaa tietoa ei ole siitä, miten se meni ja miten tieto poliisille syntyi nimistä. Palturia tässä puhuu jokainen, sillä varmaa totuutta ei tiedetä. Poliisilla oli tied...

^ Samaa mieltä että tuo alati niin kiihkeänä ja ennenkaikkea mielenkiintoisena vellova vammakeskustelu pysyisi siellä ikiomassa osastossaan. Toki hieman aina asiat sivuaa toisiaan, menee päällekkäin. Raahaamisesta olen samaa mieltä, tajuton letku ihminen on perkeleen painavan tuntuinen vaikkei kilo...

rapier kirjoitti:Nils taisi kertoa että häntä oli raahattu järveen, sitten raahaajalta oli loppunut voimat kesken ja hän oli raahannut Nilsin takaisin!

Ei ihan noin. Kun raahaajan voimat olivat loppuneet, raahaaja HEITTI Nissukan takaisin teltan päälle

Marjatta muisteli kulkeneensa rantoja pitkin, mutta ovathan voineet mennä teitse. Pääasian, olivatko murhayönä Bodomilla? vai ei, arviointi muodostuu tuollaisista kertomuksen yksityiskohdista ja ristiriitaisuuksista. Kun on aikaa kulunut 40 vuotta, ristiriitaisuuksia saattaa hyvinkin tulla. Kyllä t...