MURHA.INFO

Minä väittäisin kyllä että tässä on näppäilyvirhe, eli 17:43 sijaan pitäisi lukea esimerkiksi 17:13. En nyt viitsi paneutua asiaan sen enempää.. Tässä voi olla näppäilyvirhe, mutta ajatus on siis siinä, että ajankohdassa 17.41 on yksi puhelin (Sievälä) siellä perillä missä sen väitetään olevan. Sit...

Nyt syntyy tilanne, jossa kello 17.43 liittymä -129/Romano on ollut Länsi-Pasilassa Ei. Romano-puhelimen sijaintia ei kyseisessä virkkeessä kerrota. Siinä kerrotaan, milloin puhelinta on käytetty ja viestien määrä. Jos näitä on vaikea hahmottaa, voi olla järkevää tilata koko käräjäoikeuden tuomio, ...

"Vaihtoehtoiseen tapahtumainkulkuun liittyy epäuskottavia piirteitä myös sen osalta, ketkä olivat olleet puhelinten päivystysringistä tietoisia. Aarnion kantana käräjäoikeudessa on ollut, että päivystysringin toimintaan oli osallistunut ”seitsikko” tai ”kahdeksikko”, mitä käsitteitä ei ole häne...

Et vastannut kysymykseeni. Missä asiakirjassa kaikki televalvontatiedot ovat kronologisessa järjestyksessä, ja mistä voin tilata sen? Me emme tiedä. Siellä on erilaisia numeroita viitaten sivuihin tai sitten ilmeisesti syyttäjän todisteita, joissa näkyy s edessä tai sitten sanallisesti tekstissä on...

Missä asiakirjassa nämä televalvontatiedot ovat, ja mistä voin tilata sen? Niin jos aloitetaan päivä alusta, ja yritän kertoa kronologisessa järjestyksessä näistä ongelmista koskien tätä yhtä päivää 6.10.2011. Siellä on tieto, että liittymä -826/Sievälä on paikantunut aamulla Länsi-Pasilaan. Myöhem...

Ei ole kuulemma uskottavaa, että rahat on saatu joltain liikemieheltä. Mutta jos vaan kumminkin ON saatu? Miten sen todistaa, että ei saatu? Tai että ne on tulleet jostain muusta kuin huumekaupasta? Mitkä asiat puoltavat sitä että rahat olisi saatu liikemieheltä, tai että Aarnio olisi edes tuntenut...

Ei ole kuulemma uskottavaa, että rahat on saatu joltain liikemieheltä. Mutta jos vaan kumminkin ON saatu? Miten sen todistaa, että ei saatu? Tai että ne on tulleet jostain muusta kuin huumekaupasta? Mitkä asiat puoltavat sitä että rahat olisi saatu liikemieheltä, tai että Aarnio olisi edes tuntenut...

ä Missä asiakirjassa nämä televalvontatiedot ovat, ja mistä voin tilata sen? Tiedot ovat Helsingin käräjäoikeuden Aarnion ym. asiassa antamassa tuomiossa 16/154477 (asianro R 14/9875). Tuomio on annettu 29.12.2016. Näköjään olen virheellisesti käyttänyt aiemmin viestiketjussa päivämäärää 27.6.2019,...

Jos kirjoitetaan "ennen taukoa 6.10.2011", niin normaali ihminen ymmärtää, että 6.10.2011 ei kyseistä liittymää ole käytetty. Tuo edellä lainaamani kohta olisi pitänyt mielestäni kuulua seuraavasti: Liittymän -826/Sievälä (EIKÄ SIIS Liittymän -714/Sievälä) kaksi viimeistä aktiivista telet...

Jos joku haluaa tutkia noita tiettyjä julkisia liiteasiakirjoja, kuten Pasilan miehen televalvontatietoja, tarkemmin, niin Helsingin hovioikeuteen voi ottaa yhteyttä sähköpostitse. Sinne voi ilmoittaa, mihin liitetiedostoihin haluaa tulla perehtymään. Hovioikeudesta sitten ilmoitetaan, milloin oike...

Viittaan edelliseen viestiin. Nyt täytyisi katsoa, että mitä nämä alkuperäiset ja aidot televalvontatiedot sanovat. Näitä täytyisi verrata näihin s-alkuisiin todisteisiin, joka on siis ilmeisesti syyttäjän todiste ja sitten täytyisi katsoa, että mihin esim. tämä "1000" viittaa? Ilmeisesti...

Siis mielestäni Aarnio on oikeudessa valehdellut ja selitellyt epämääräisesti asioistaan. En pidä häntä mitenkään täysin viattomana, vaan "jotain salattavaa" tuntuu olevan. Lähtökohtaisesti kuitenkin tietolähdetoiminta on salattavaa, ja myös tässä jutussa täysin syyttämättömät poliisit ov...

Kertoisitko tälläiselle vatipäälle, että mitä pitäisi miettiä? Itse olen ihmetellyt kahta asiaa tässä casessa. 2. Miksi käräjäoikeus käsitteli asian salaisena Tässä ketjussa Sofian syyllisyys on suurimmalle osalle itsestäänselvyys. Minulle se ei ole. Perustelut olen moneen kertaan sanonut. T. Yks v...

Jos sinun kumppanillasi on huumerahaa, pitäisikö sinutkin tuomita? Tuottamuksellinen rahanpesu edellyttäisi että Sofia nimenomaan tiesi rahan alkuperän olevan rikoksella hankittu. Niko R A on/oli kohtuullisen varakas parin tavatessa, joten Sofialla ei ollut syytä epäillä rahojen olevan rikollisella...

Mutta eikös lain mukaan sikojen kuulu pyydettäessä ilmoittamaan nimensä ja virka-asema? Mut jos pari näistä ”saattajista” haukkui, solvasi tai vihapuhui kiinniotetuista! Ja jos joku niistä myös mahdollisesti tuuppi ja löi nyrkillä - ni eikö sillon pitäis selvittää henkilöllisyydet ja tutkia Ei kuul...