MURHA.INFO

Taustanauha on melkoisen varma asia. Sen sijaan on epäselvää, milloin Auer oli sen koonnut. Jos se oli tapahtunut selvästi ennen surmaa, nauha sisälsi sieltätäältä saatuja ja muokattuja ääniä. Vai nauhoittiko Auer todellisen surman taustanauhalle? Lahden surma parissa-kolmessa minuutissa on mahdoton...

Kauanko Lahden surmaaminen kesti? Minuutin, viisi minuuttia, varttitunnin vai enemmän? Jos surmaaja löi kerran minuutissa, aikaa meni tunti ja vartti.

Kuvitteellinen tilanne, että taloon olisi yöllä myöhään murtautunut tappaja. Jos siis näin olisi ollut (todellisuudessa ei ollut), niin olisi tapahtunut seuravaa: 1. Auer olisi ollut kauhusta jäykkänä, tuskin olisi ymmärtänyt soittaa minnekään. Jos Auer oliskin saanut soitettua, mitään tapahtuneen k...

Taas tulee toistoa. Ulvilan murhenäytelmää on mietitty monta vuotta moneen suuntaan. Käytännössä on selvää, että henkirikos liittyy lasten hyväksikäyttöön. Se on ainut järkevä johtopäätös. Jos tämä myönnetään, niin ymmärretään kokonaisuus. Auer sekstasi lasten avulla > Lahti sai selville tämän > Lah...

Lahden poika ei halua olla tekemisissä Auerin eikä tämän vanhemman tyttären kanssa ollenkaan. Eikä Auerin vanhempienkaan. Pojan kertomukset ovat karmivia ja surullisia, mutta epäilemättä kokonaisuudessaan totuudenmukaisia...

Auer ja Kukka saivat pitkät tuomiot lasten(sa) raiskauksista. Asia on oikeudessa loppuunkäsitelty ja pysyvä, eli asia on siis kiistaton ja täysin pitävästi toteennäytetty. Tämä on Ulvilan murhenäytelmän perusta ja syy kaikelle muulle. Voi lapsiraukkoja...

Kuinka moni kunnollinen perheenäiti, jonka puoliso kokee väkivaltaisen hengenmenon, haluaa tuhota rakkaan puolisonsa ja perheensä isän muiston? Eikö sinä yleensä käy niin, että surmatun hautajaiset ovat hyvin tunteelliset ja niin, että haudalle hankitaan kaunis hautakivi? Tavallisesti koko isättä jä...

Tämä Auerin murhamysteeri on verrattavissa kattotiilien latomiseen. Tiilet pitää latoa suoraan niin, että jokainen tiili on vähän löysässä. Niin tulee hyvä tiilikatto. Niin on myös Ulvilan murhan kanssa. Sen kun latoo sopivasti, ilman että palaset kiristävät toisiaan vasten, tulee tasainen lopputulo...

Aika ja poika saavat aikaiseksi. Auerkin, joka vastaa voimiltaan poikasta. Eli Auer käytti surmaan aikaa huomattavasti muutamaa minuuttia enemmän. Ensimmäinen isku vei Lahdelta tajun. Sen jälkeen tuli iskuja vajaa sata. Kaimmaar Auerilla oli päällään "teurastajan asu". Pisti luultavasti it...

Armas ajattelee ihan itse. Häkenauhan ainoat varmat ajantasaiset äänet ovat siinä, mitä Auer ja hälytyskeskus keskenään kävivät. Kaikki muu on muuta. Ei ole huppista, ei ulkopuolelta tullutta surmaajaa. Auer suunnitteli ja toteutti kaiken...

Mikä osa häkenauhasta on varmuudella totta? Armaksen mielestä vain Auerin ja hälytyskeskuksen välinen keskustelu, ei muuta. Taustaäänet, lyönnit, koputukset, parkaisut, tulevat kokonaan taustanauhalta, eli Auer surmasi Lahden jo paljon aiemmin.

Ikkunasta sisään syöksynyt surmaaja on valetta. Siitä ei ole pienintäkään näyttöä, ei edes hajua...

Täällä on moneen kertaan selvitetty, mitä Ulvilassa tapahtui, eli kokonaiskuva on selvä. Auer eksyi hyväksyttävästä seksistä lasten hyväksikäyttöön. Lahti pääsi tästä selville, jolloin Auer päätti vaientaa hänet. Tämän jälkeen lapsiseksin rajoite oli poissa ja Auer saattoi keskittyä Kukan kanssa sii...

Kun ottaa huomioon kuullun pojan äidin teot, on ihme että poika yheensä puhuu. Tämä on kohta kolme elinkautista saanut naisihminen, ainut laatuaan Suomen rikoshistoriassa. Lisäksi lapsia(aan) raiskannut. Mikä äiti sellainen on?

Auerin veriteko on maksanut Suomelle jo moninkertaisesti yli järkevien rajojen. Toivottavasti tämä tulee syksyllä päätökseensä, todennäköisesti tuleekin. Auer on Suomen rikoshistoriassa ainut laatuaan; kolme elinkautista saanut ja lasten(sa) hyväksikäytöstä raskaasti rankaistu.