MURHA.INFO

Kuulostaapa harvinaisen vittumaiselta henkilöltä. Tuollaiset sairaat käyttäytymismallit ovat yleensä niin syvällä persoonassa, että niitä ei saada kitkettyä pois minkäänlaisin konsultein tai toimenpitein. Nämä kusipäät kun yleensä katsovat toimintansa olevan täysin oikeutettua eivätkä näe siinä mit...

Taidat pyöriä syyttäjän lumetodellisuudessa. Mutta väärässä olon tunnustaminen on useimmille meille aika vaikeaa. Aurejärven mukaan olet korottamassa Annelin korvauksia, joten teet kummallisine käsityksinesi ja tahtomattasi hyvääkin. Siitä onnittelut. Heh heh, vai on Aurejärvikin jo ehtinyt komment...

Siitä ei liene pelkoa. Auerin syyllisyys miehensä murhaan on suomalaisille päivän selvää; ainoastaan hitaimmat eivät ole ymmärtäneet, mitä Ulvilassa tapahtui kymmenen vuotta sitten. Ja todennäköistä, jotakuinkin varmaa, on että Auer joutuu murhasta vielä uudestaan syytteeseen. Todennäköisesti alkaa ...

Tämä Minfo on aika merkittävä ja luettu palsta. Mitä enemmän tällä palstalla kirjoitellaan sitä, että Anneli Auer on syyllinen siltikin, vaikka syyttömäksi todettiinkin. Sitä suuremman korvaussumman hänen kuuluu saada. Täällä on valtavasti todistusaineistoa siitä mitä kyseinen syyttömänä vankilaan ...

Aika lailla odotetun suuruinen korvaussumma, itse veikkailin mielessäni hieman alhaisempaa. On tietysti selvää, että Valtiokonttorin järkevät virkamiehet eivät lähde makselemaan miljoonia murhaajalle. Vaasan hovioikeuden ymmärtämättömät tuomarit tosin hylkäsivät syytteen, mutta eihän se muuksi muuta...

... Olet asiasta pihalla kuin lumiukko, mutta niin on tietysti valtaosa maallikoista. Et ymmärrä päätöksenteosta mitään. Keskustelu on toki sallittua kaikille. Olen seurannut Ulvila keskustelua melko tarkkaan ja todennut, että täällä otetaan yhteen kovaakin. Ad hominem -perustelut ovat arkipäivää. ...

En ymmärrä mistä maasta Nissinen puhuu? Ei ainakaan Euroopan maista tai USA:sta , joissa kaikissa on valitusmahdollisuus, eikä siellä kukaan katsele pelkästään videoita. Siellähän osittain keskustellaan asioista myöskin siellä tuomarin edessä väite-vastaväite periaatteella. Jos ajatellaan näitä vid...

Mutta joo, vakavammin. Toivottavasti Auer saa maksimaaliset korvaukset tästä. Ihmiselämän tuhoaminen valtion toimesta ei voi olla hyväksyttävää. Eihän tuota toki tarvitse pelkän toiveen varaan jättää! Voit hyvin kantaa kortesi kekoon ja laittaa rahaa menemään Auerille. Mitä enemmän, sitä parempi. K...

Mitä taas häkepuheluun tulee, niin kyse ei mielestäni ole ollenkaan todisteiden puuttumisesta. Ampujan tai Nyströmin todistuksilla ei olisi ollut mitään merkitystä korkeimmassa oikeudessa. Kaikki tarvittava on ollut olemassa jo vuosia. Kysymys on siitä, mitä johtopäätöksiä häkenauhasta voidaan vetä...

Tuossa on se pojan haastattelu vuodelta 2009, jossa psykoterapeutti (ihmishirviö!) Satu Kivimäki kylvää lapsen mieleen ”epäilyn siemenen” äitiä kohtaan. Ihan mielenkiinnosta kysyisin sinulta nimimerkki Human Intrest, miksi käytät tuollaista nimimerkkiä. Miksi annat nimimerkilläsi ymmärtää, että ihm...

Keskeisin syy, minkä takia itse kallistuin syyttömyyden kannalle, liittyy ensisijassa siihen, ettei Auerilla mielestäni ollut riittävästi aikaa tehdä murhaa ja mitä kaikkea se olisi häneltä edellyttänyt. Toissijaisesti päätelmääni vaikutti se, ettei lavastusteorialle, jonka mukaan Auer olisi ennen ...

Ketjun otsikko hieman ihmetyttää. Auer ei ole syytön, yksikään tuomioistuin ei ole todennut häntä syyttömäksi eikä tule koskaan totemaan. Minulle on selvää, että Auer murhasi miehensä Jukka Lahden, eikä korkeimman oikeuden ratkaisulla ole asiassa vaikutusta. Toki toistakin mieltä saa olla. Auerilla ...

lehdistö menee nurkaan häpeämään. Kyllä sieltä aika häpeilemätöntäkin sakkiä löytyy :) . Iltasanomat on taas taattuun tapaansa veemäinen, aikas tarkoitushakuisesti on tämäkin kuva valittu: http://is13.snstatic.fi/img/626/1289097793634.jpg Huikean hieno suoritus Iltasanomilta! Auer hymyilee vienoa h...

Muutama asia kyllä panee LHO-teorian koetteelle: - Zapruder filmistä jokainen voi nähdä, että kuolettava luoti heittää Kennedyn pään voimalla taaksepäin. Eikö pään olisi pitänyt lennähtää eteenpäin, jos luoti olisi ammuttu takaa. - Massiivinen aukko on K:n kallon takaosassa. Eikö senkin pitäisi olla...

Eiköhän tämä lääkärin arvio kuolinajasta ole tullut seuraavanlaisen keskustelun tuloksena: Syyttäjä: voidaanko sanoa, onko uhrin kuolemasta ollut esim 30min tai yli tunti? Lääkäri: haavojen tuoreudesta ja lautumien puuttumisesta päätellen kuolemasta ei varmastikaan ollut yli tuntia, vaan minuutteja...