MURHA.INFO

Pidätysmääräys - tuli ehkä liian nopesti - vaikka syytä epäillä kynnys ylittyikin. Jaa, milläs perusteella oli syytä epäillä. Niin - tätä ihmeellistä vääristelevää kysymysten käyttöä - oudoksun. Miksi joku esittää kysymyksen - "Jaa, milläs perusteella oli syytä epäillä." Kysy poliisilta -...

Ja nyt sitten awa vihdoin se lähde sille, että Gustafssonilla oli vaalea villapaita. Jos sitä ei tule, niin joudut ikuiseen häpeään. - Siis vielä pahempaan kuin kaikki aiemmat nikkisi, joita et enää edes kehtaa käyttää. Tutustu aineistoon Bodomin suhteen niin löydät vastauksen kysymyksiisi - Urho. ...

*8 §* Huhuja käsiteltäessä on syytä tehdä selväksi onko kyse omista arvailuista ja toiveista vai todellisista tiedoista. Awa, täällä pyritään oikeasti keskustelemaan. Joo - luin juuri säännöt - jotka minulle lähetettiin ja nyt tiedän kuinka tällä foorumilla toimitaan - oikeasti. Nuo silminnäkijälau...

Syyttäjän esittämä teoria vaikutti varsin loogiselta, etenkin kun useat lääkärit todistivat vammojen todennäköisesti olleen niin lieviä, että esim. avun haku olisi ollut mahdollista. Toisaalta taas vallan tajuttomana makaaminen olisi aiheuttanut vereen tukehtumisen. Monta kertaa tunnustamisen voisi...

Se näissä silminnäkijöiden lausumissa on ihanaa - kun ne on faktaa ja niitä ei ole kukaan päässyt vääristelemään.

Niin - ja silminnäkijähavainto siitä - kurkkivasta päästä

Kuka se oikein oli

Kenties murhaaja

vaalea pikkutakki - hymm

Joo - konsta - voi antaa ne tuntomerkit siitä ulkopuolisesta - kai sen kiilusilmän nyt joku näki siis muutkin kuin Nils Gustafsson

- oliko sillä vaalea paita
- lyhyt kaula

Silminnäkijä kertoo - "vaaleapaitaisesta" - tai housut olivat ainakin tummemmat kuin paita - kulkevasta miehestä joka klo kuuden aikaan kiirehti kenkien piiloyuspaikkaa kohti. Ihan uutta tietoa. Voisitko postata tänne näytteen? Ai - rupesiko taas puntti tutisemaan - HAHAHHAAAA :twisted:

Oletko - konsta - tyhmä - vai - vain konstaileva :( Tietysti tunnustus ennen oikeuden päätöstä olisi tuottanut toisen lopputuloksen kuin tunnustus kärjäoikeuden päätöksen jälkeen :lol: Joo - vaikka Nils Gustafson nyt tunnustaisikin murhat niin on hyvin mahdollista että näyttö ei riitä ja murhat tunn...

Vain se, että toteaa - että " tehty mikä tehty - viisitoistavuotta tuli " - ei riitä . Ja sen poliisi ja syyttäjä hyvin tiesivtkin :wink: Kyllä tässä nyt puhuttiin oikeasta tunnustuksesta. Niin konsta - oikea tunnustus ei olisi johtanut mihinkään jatko tutkimuksiin joita ehdotit :roll:

Silminnäkijät kertovat - niemeltä töyrään taakse poistuvasta - vaaleapaitaisesta miehestä - joka poistuu pois teltalta. Silminnäkijä kertoo - "vaaleapaitaisesta" - tai housut olivat ainakin tummemmat kuin paita - kulkevasta miehestä joka klo kuuden aikaan kiirehti kenkien piiloyuspaikkaa k...

[quote="konsta" Toki se on ymmärrettävää, että Bodom jakaa mielipiteet. Olishan se aika kummallista, että ilman todisteita kaikki kuitenkin pitäisivät syyllisenä. Toisaalta, miksi niin moni pitää N:ää syyllisenä ilman todisteita, selittyy taas ainakin osittain median kritiikittömällä toimi...

Kyllä tuomio olisi voinut olla kovempikin, jos tunnustus olisi tullut. Tosin tuo oikeudessa tunnustaminen olisi aiheuttanut sellaisen ongelman, että tutkimukset olisi pitänyt käynnistää kait uudestaan ja etsiä näyttöä tuolle tunnustukselle. Joo - tästä olen konstan kanssa samaa mieltä, että tunnust...