MURHA.INFO

- On vaikea selittää teltan sisällä olevat NG:n verijäljet*** - Olisiko NG aiheuttanut itselleen ne vammat, jotka hänellä oli.*** - Olisiko NG kyennyt piilottamaan kadonneet tavarat niin hyvin, että*** - Olisiko NG kyennyt hämäämään sen ajan lääkäreitä*** - Olisiko NG kyennyt hämäämään hänet hypnot...

Siis murha-ase on ollut tylppä lyömäase. Sitä ei ole löydetty, eikä siis tarkasti tiedetä mikä se on ollut. Minä henkilökohtaisesti en pidä kiveä todennäköisenä. Jos oletetaan, että NG on syyllinen, niin mitä siitä seuraa? - On vaikea selittää teltan sisällä olevat NG:n verijäljet. Nehän osoittavat,...

Surmaaja on varmasti tiennyt nuorten nukkumajärjestyksen ja telonut Sepin ensimmäiseksi hengiltä. Pikaistuksissa tehty tappo ja suunnaton sattumien summa, sekä murhaajan uskomaton tuuri, avittivat siinä, ettei tapausta ole virallisesti saatu selvitettyä. Mielestäni ei ole tarpeellista, että murhaaj...

..... Mikaan siis mikaan ei viittaa siihen, etta surma-ase puukon lisaksi olisi putki tai putkenpatka. ..... Surma-ase on ollut mita ilmeisimmin kivi - kiven muodosta en tieda. ..... Ensinnäkin surma-ase ei ole ensisijaisesti ollut puukko, vaan tylppä lyömäase, "astalo". Ainakin TM:eä on ...

..... Vai oli varustautunut oikein lapiolla ja sillä hutkinut tajut pois, jonka jälkeen tarjonnut puukkoa ainoastaan Sepolle ja Irmelille. Kas kun ei Tuulikille ja Gusselle? ..... Noinhan se esitutkintapöytäkirjan mukaan on tapahtunut. Tosin lapiota ei mainita, vaan yleensä vain tylppä lyömäase. Si...

ENSISIJAINEN MURHA-ASE OLI TYLPPÄ LYÖMÄASE. Mielestäni esitutkintapöytäkirjan kuvaamien vammojen perusteella voidaan päätellä, että varsinainen murha-ase oli tylppä lyömäase. IB:ia on isketty päähän useita kertoja painavalla tylpällä esineellä. Samoin kaikkia muitakin. SB:ia on lisäksi isketty muuta...

..... Tunnet siis Arskan tarinan ja pidät häntä syyllisenä? Ok. :päänsilitteliö: ..... Tunnen tarinan Wagnerin ansiosta ja vähän muidenkin kirjoituksista. Tiedän kuka hän on, ja vähän muutakin. En kuitenkaan pidä häntä erityisen epäiltävänä, mutta kuka tietää. Epäilyksiä lieventää Wagnerin kertomus...

..... kioskimies tuskin on syyllinen, samaa mieltä on varmaan (?) 99% palstalaisista. :wink: ..... Loka tekee rohkeita olettamuksia. Minä luulen, että tuo olettamus on väärä. Moni pitää kioskimiestä syyllisenä. Jos joku hyvin vaikutusvaltaisessa asemassa oleva henkilö "vakuuttaa" poliisil...

Vastausta Hessulle: 1.Tekijä ei ollut välttämättä kiilusilmäinen, mutta raivokkaan vihamielinen kyllä. Motiivi voi olla mustasukkaisuus, ja tunne petetyksi tulemisesta, jos tekijä oli poikaystävä tai piti itseään poikaystävänä. Tai sitten järjellistä motiivia ei juurikaan ollut, samoinkuin ei ilmeis...

MIKSI NG EI OLE SYYLLINEN. Minä en ota täysin jyrkkää kantaa puolesta tai vastaan, mutta pidän todennäköisenä, että paikalla on ollut ulkopuolinen henkilö, joka on juuri se oikea syyllinen. Oikaisen muutamia vääriä käsityksiä. 1. AIKAMIESKALASTAJAT. Näistä on puhuttu v.1960 lähtien ja heitä on jo si...