MURHA.INFO

Dazun päättely vaikuttaa erittäin järkevältä. Pitää kuitenkin pitää avoinna myös ne villit kortit, jotka eivät sovi mihinkään profiiliin. Vaikka nyt ei olekaan murha, otetaan esimerkiksi tämä Juha Turusen tekemä sieppaus. Poliisi oli omien profilointiensa kautta täysin varma, että takana on jokin ul...

Mielenkiintoinen kuulustelu. En ollut aiemmin tuohon törmännyt. Onhan tuo vähän outoa, että ensin muka pelkää kauheesti sitä ukkoa Björklundilla, mutta kuitenkin menee sinne yöksi. Ja lähtee lomilta takaisin inttiin. Jos olette itse käyneet intin, niin on kyllä helvetin harvinaista, että lomilta hal...

Ja mustasukkaisuudesta on silti pitkä matka kolmoismurhaan. Minäkin olin nuorempana aika mustasukkainen, voin sen myöntää. Mutta en ole koskaan edes pikkusormella tökännyt ketään naista. Mustasukkaisuus ei tarkoita väkivaltaa.

Ihan mielenkiinnosta MikaK, miten selität kuitenkin silminnäkijähavainnot lähellä telttaa, jotka eivät edes sovi Gustafssonin profiiliin? Joku vaan mennyt ohi ja katsonut, että ”aha, muutama ruumis tossa, jatkanpa matkaa”?

Itse muistan kyllä nähneeni silloin oikeudenkäynnin aikaan niitä Gusafssonin kuulusteluvideoita, tai siis niitä pätkiä. Hänhän vastaili melko lyhyesti ja jopa ärsyyntyneesti kysymyksiin, mikä on TÄYSIN linjassa sen suhteen, jos syytöntä ihmistä syytetään. Syyllinen puolestaan yleensä alkaa selittämä...

MikaK kirjoitti: ↑La Kesä 25, 2022 3:08 pm Näyttö oli sen verran vahvaa kuitenkin että puolustus harkitsi teon myöntämistä tappona:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000151746.html

Näyttö oli myös niin vahvaa, että syyttäjä ei edes valittanut käräjäoikeuden päätöksestä hoviin.

Markku Tuominen ja Tero Haapala lähti kovalla uholla soitellen sotaan. Lopulta käteen jäi, no ei mitään. Anja Ytti kumosi Tuomisen mediassa rummuttaman "uuden ratkaisevan näytön" täysin. Muutenkin tuo Gustafsson-teoria on niin epälooginen ja täynnä aukkoja ja oletuksia, niin tänäkin päivä...

Ongelma on tosiaan siinä, että pienestä näytteestä voi löytyä vaikka kaikki vastaavat alleelit. Mutta koska näyte on pieni, se ei riitä todistamaan mitään. Poissulku itsessäänkin on mielestäni hyvinkin oleellista, vaikka se olisi ainoa mitä voidaan tehdä. Enkä kyllä tiedä myöskään onko, MTV3 -uutis...

Siis se poissulku voidaan tehdä. Jos rajallisesti määrästä alleeleita ei löydy vastaavuutta, voidaan olla kohtuullisen varma, että kyseinen henkilö ei ole jättänyt sitä DNA:ta. Mutta rajallisesta määrästä DNA:ta ei voida osoittaa tekijää. Nimenomaan uhrien sukulaisten poissulkua tarkoitan. Oletan e...

Kuten sanoin, osittaisesta DNA-jäljestä voidaan sulkea pois henkilö, joka sen on jättänyt. Mutta kun ei ole riittävän kattava näyte, se ei kerro mitään. Olisi täysin mahdollista, että mulla ja sulla osuisi DNA-tunnisteesta joitakin alleeleita mun DNA:han. Eikä takuulla olla sukua. No, mihin nämä Lo...

Ainoa mitä osittaisella näytteellä voidaan tehdä, on sulkea pois mahdollisia tekijöitä. Jos oletetaan, että koko rätti ja sperma liittyy tapaukseen. Jos Louko ja Lonka voitiin sulkea sukulaisen DNA:n kautta pois, sama voitaneen tehdä Mäen, Gustafssonin, Björklundin ja Boismanin sukulaisille. Ja jos...

Olen kaukana DNA-asiantuntijasta, mutta eikö ole kuitenkin niin, että jos tyynyliinan jälkien jättäjä olisi sukua jollekin uhreista, olisi tämä helposti todettavissa? Jos näytteestä saadaan noin vähän alleeleita, todistusarvo on luokkaa nolla. Pitäisi saada kattavampi näyte. Eli ton pohjalta ei kyl...

Olen kaukana DNA-asiantuntijasta, mutta eikö ole kuitenkin niin, että jos tyynyliinan jälkien jättäjä olisi sukua jollekin uhreista, olisi tämä helposti todettavissa? Jos näytteestä saadaan noin vähän alleeleita, todistusarvo on luokkaa nolla. Pitäisi saada kattavampi näyte. Eli ton pohjalta ei kyl...

Kuka löi Gustafssonia ja millä? Seppo nyrkillä. Esitutkintapöytäkirjassa lukee että Boismanin rystysissä oli vammoja jotka ovat voineet syntyä nyrkillä lyömisestä. Koko tapahtuma oli seurueen tai sen osan (lasku)humalassa tullut riita karmaisevin seurauksin. Syyttäjän vahvinta näyttöä ovat se että ...

On nyt kuitenkin huomattava, että ketään ei raiskattu. Teolle ei siis välttämättä seksuaalista motiivia. Oma arvioini, 15-20-vuotias häiriintynyt henkilö, joka ei osannut käsitellä rakkauden tunteita. On syyllistynyt väkivaltaan myös myöhemmin. Jos pystyy tekemään kolmoismurhan, tuskin se siihen oli...