Pesäpallomailalla hakannut meni naimisiin ek-vangin kanssa

[Doctor Lecter]

Nainen. Saanut 4 vuoden 6 kuukauden tuomion tapon yrityksestä hakattuaan mielipuolen lailla vastaankävellyttä henkilöä pesismailalla. Syyttäjä oli vaatinut 6-8 vuoden tuomiota taposta.
- Tekoa edelsi vuosien päihdekierre, väkivaltaisia suhteita ja omasta laiskuudesta, sekä minkään alan osaamattomuudesta johtuva työttömyys.
- Teon tehdessään ainakin 25-vuotias.
- Tuomioon johtanut teko tehty 2015 tai 2016 jonain viikonloppuna.

Pesismailajupakka suoritettu Länsi-Suomessa, viety ensin Vantaan vankilaan ja sieltä Hämeenlinnaan.

Tuomio pieneni Turun hovioikeudessa - totta kai, olihan kysessä nainen - 2 v:n 1 kk:n pituiseksi. Päässyt vapaaksi 2017. Samana päivänä kun hovin päätös tuli.
- Turun HO rajaa alueen ao. hovin asiakaspiirikuntiin/kaupunkeihin.

Mennyt naimisiin vuonna 2018 jonkun vankilan kirkossa ja sulhona elinkautistuomiotaan suorittava mies.

Tietoa tullut. Siirretty alueelle Muut rikokset
-NILS-

[On Anoi Kaa]

No siinä on kyllä liitto, mikä on taivaassa kuulutettu! Onko joku win win -järjestely, minkä liiton tuomat "ilot" laittoivat tapahtumaan?

Teon perusteella ehkä Jonna Maria Helena Koivu, joka oli piessyt vanhan ystävänsä pesäpallomailalla? Voisiko kuulua turkulaiseen Koivun urheilusukuun, kun tuollainen fanaattisuus, missä jopa kansallislajistamme saatu väkivaltainen?
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/201702282200077916

Nainen hakkasi lapsuudenystäväänsä pesäpallomailalla - kunnes maila katkesi

Lisätty uutisen otsikko
-NILS-

[Chikatilo]

Nainen. Saanut 4 vuoden 6 kuukauden tuomion tapon yrityksestä hakattuaan mielipuolen lailla vastaankävellyttä henkilöä pesismailalla.

Pesismailajupakka suoritettu Länsi-Suomessa, viety ensin Vantaan vankilaan ja sieltä Hämeenlinnaan.

Tuomio pieneni Turun hovioikeudessa 2 v:n 1 kk:n pituiseksi. Päässyt vapaaksi 2017. Samana päivänä kun hovin päätös tuli.

Mennyt naimisiin vuonna 2018 jonkun vankilan kirkossa ja sulhona elinkautistuomiotaan suorittava mies.

Sama veikkaus kuin OAK:lla, eli Karkkilan nuori (tosin ikäisekseen arvokkasti vanhentunut) kaunotar J Koivu. Uutta nimeään en tiedä. Hakkasi ystävättärensä pesarilla lokakuussa 2015. Ei tosin vastaantulijaa, vaan takaapäin edellä kulkevaa, kertoo tarina. Lyöty olisi lisääkin, ellei maila olisi katkennut - ja pelkällä kädensijalla pieksäminen tehottomaksi todettu. Pesari oli ollut lainassa ja sitä oltiin yksissä naisin menossa palauttamaan, kertoi kuultava. Alun perin oli kai ollut tarkoitus opettaa jomman kumman kiljuprinsessan petollista sulhoa kansallispelin lyömävälineellä.

[Taustamusiikiksi tälle Ultra Bra: Tyttöjen välisestä ystävyydestä]

Tumman ja tulisen lohikä... anteeksi, neitokaisen tuoreesta mielitietystä ei ole havaintoa. Ylkähän voi olla jo mennen talven lumia. Tai sitten rakkaus on elinkauti.. anteeksi, ikuista.

[poikani]

Syyttäjä oli vaatinut 6-8 vuoden tuomiota taposta.

Tässä on nyt varmasti jokin virhe.

[Drebin!]

Syyttäjä oli vaatinut 6-8 vuoden tuomiota taposta.

Tässä on nyt varmasti jokin virhe.

niin.. jos lopptulos tippuu noin rajusti syyttäjän vaatimuksesta, niin kyse on kauniimman sukupuolen edustajasta tai maahanmuuttajasta

[L'amourha]

Syyttäjä oli vaatinut 6-8 vuoden tuomiota taposta.

Tässä on nyt varmasti jokin virhe.

niin.. jos lopptulos tippuu noin rajusti syyttäjän vaatimuksesta, niin kyse on kauniimman sukupuolen edustajasta tai maahanmuuttajasta

Parikin virhettä, kun pitäisi ensin olla tapettu uhri ja toisekseen, tuolloin minimi olisi 8 vuotta eikä 6 vuodesta puhuttaisi mitään.

[Drebin!]

Parikin virhettä, kun pitäisi ensin olla tapettu uhri ja toisekseen, tuolloin minimi olisi 8 vuotta eikä 6 vuodesta puhuttaisi mitään.

totta.. .että silleen käsittämätöntä touhua taas näissä oikeuden päätöksissä

[tokkaukko]

https://www.facebook.com/jonna.koivu.58
https://mvlehti.net/2017/03/01/jonna-ko ... e-puoleen/

Jonna Koivu hakkasi kaverinsa raa’asti pesäpallomailalla – hovioikeus laski tuomion alle puoleen

Tekoviikonloppuna toissa vuoden loka-marraskuun vaihteessa ystävykset olivat viettäneet iltoja keskenään ja tavanneet myös muita tuttuja ja kavereita. Pitkä viikonloppu oli ollut kostea.

26-vuotiaalla Jonna Maria Helena Koivulla oli noina päivinä mukanaan pesäpallomaila. Sitä hän sanojensa mukaan tarvitsi, koska pelkäsi entistä miesystävää.

Rikospaikalle naiskaksikko päätyi syystä, että Koivun oli sanojensa mukaan määrä palauttaa maila miehelle joka sen omisti.

Naiset nousivat autosta. Kuskina toiminut mies jäi autoon. Toinen nainen käveli edellä, Koivu jäljessä.

Parkkipaikalla oli myös toinen yhteinen tuttu. Kyseinen mies näki mailan ja kysyi myöhemmin oikeudessa kertomansa mukaan Koivulta leikillään, "ootsä lyönyt kunnareita" tai "jotakin vastaavaa".

Eivät ehtineet apuun

Vastausta todistaja ei saanut tai ainakaan kuullut.

Mies nousi odottavaa autoon. Yhtäkkiä hän näki, että Koivu iskee toista naista mailalla takaa päin päähän.

Todistajan mukaan uhri putosi maahan istualleen, mikä ei Koivua hillinnyt. Koivu jatkoi lyömistä.

Lyöntejä oli muutama. Ne olivat kovia. Iskut osuivat päähän ja ylävartaloon.

Todistajan mukaan tilanne oli hyvin nopea. Toinen mies kehotti häntä menemään väliin ja auttamaan, niin kuin hän oli tehnytkin.

Myös kuljettaja nousi autosta ja oli niin ikään aikeissa puuttua tapahtumiin. Sitä hänen ei tarvinnut tehdä, sillä Jonna Koivun pesäpallomaila hajosi.

Kuljettajana toimineen miehen oikeudessa kertoman mukaan Koivu oli yrittänyt vielä lyödä pari kertaa mailan tyngällä, mutta sitten Koivu lopetti, juoksi autolleen ja kiihdytti paikalta pois.

Hovi päästi ehdonalaiseen

Poliisi haki Koivun seuraavana päivänä kotoaan. Hän on ollut telkien takana siitä saakka kunnes pari viikkoa sitten Turun hovioikeus määräsi hänet vapautettavaksi.

Koska Koivun vankeustuomion pituus on kaksi vuotta kuukausi, on hän suorittanut jo varsinaisen vankeusrangaistuksen. Jäljellä on ainoastaan ehdonalaista.

Syyttäjä oli vaatinut Koivulle rangaistusta murhan yrityksestä tai vaihtoehtoisesti tapon yrityksestä tai vaihtoehtoisesti törkeästä pahoinpitelystä.

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi Koivun törkeästä pahoinpitelystä, mutta sen rangaistusasteikon ankarammasta päästä. Käräjätuomio oli neljä ja puoli vuotta vankeutta.

Koivu valitti asiassa Turun hovioikeuteen ja voittikin valituksensa suurelta osin, sillä hovioikeus alensi rangaistuksen alle puoleen.

Jonna, hakkaa joku!

Koivu myönsi oikeudessa teon pahoinpitelynä. Koivun mukaan teko ei ollut suunniteltu eikä maila ollut mukana ystävän hakkaamista varten.

Pesäpallomailaa ei myöskään ole Koivun mukaan pidettävä hengenvaarallisena välineenä.

Koivu kertoi, että oli ottanut vanhaan ystäväänsä yhteyttä torstain ja perjantain välisenä yönä ja kertonut tälle, että häntä ahdistaa. Hän oli sekaisin ja toivoi pääsevänsä hoitoon. Hän oli viikkoa aiemmin eronnut poikaystävästään, joka oli ryhtynyt uhkailemaan häntä.

Ystävä oli todennut kaiken järjestyvän ja pyytänyt Koivun luokseen nauttimaan alkoholia.

Maila oli puolustautumista varten. Hänen piti palauttaa rikospäivänä se omistajalleen. Parkkipaikalla tuttu mies (todistaja) tuli vastaan ja (syytetyn mukaan) hän tokaisi; "Jonna, hakkaa joku!".

Ja Jonna hakkasi.

Jollain tavalla vihainen

Koivun mukaan hän ei laskenut lyöntien lukumäärää. Lyöntejä hän ei mielestään tähdännyt. Hän oli tilanteessa enemmänkin rauhallinen kuin kiihtynyt.

Koivun mukaan hänelle ei ollut ennakkosuunnitelmaa. Missään tapauksessa tarkoitus ei ollut tappaa, ainoastaan pahoinpidellä.

Koivu kertoi, että hänellä on ollut joskus mielessä, että hän haluaisi hakata vanhan ystävänsä, koska tämä oli hänelle paljon enemmän velkaa kuin antaa ymmärtää. Koivu oli kaverilleen, "jollain tavalla vihainen".

Ei epäillyt pahaa

Uhri selvisi lyönneistä ruhjeilla, aivotärähdyksellä ja lyhytaikaisella kuulonmenetyksellä. Hän oli kaksi viikkoa sairaslomalla. Töissä hän päätyi helpompiin tehtäviin, koska pyörtyi kesken työpäivän.

Uhri oli nähnyt mailan jo pari päivää ennen tekoa. Hän oli uskonut selityksen mailan mukanaolosta.

Tunnelma oli ollut tapahtumapäivänä normaali ja vanhat kaverukset olivat jopa naureskelleet keskenään.

Uhri sanoi oikeudelle, että parkkipaikalla ollut mies kysyi Koivulta "onko mailalla ollut käyttöä?". Tähän Koivu oli vastannut "ei vielä".

Uhrin mukaan hän asteli askeleen edellä ystäväänsä. Äkkiarvaamatta tuli pamaus päähän.

Hän nosti kätensä päänsä päälle suojakseen ja lysähti polvilleen huutaen samalla tietysti.

Lyöntien jatkuessa nainen suojasi päätään käsillään. Rajujen lyöntien vuoksi hän luuli jäävänsä siihen paikkaan.

Seuraava havainto hänellä oli siitä, että Koivu kaahasi paikalta autolla. Yhteinen tuttu tuli kummissaan paikalle ja antoi talouspaperia verenvuotoon.

[Likeavirgin]

Sama veikkaus kuin OAK:lla, eli Karkkilan nuori (tosin ikäisekseen arvokkasti vanhentunut) kaunotar J Koivu. Uutta nimeään en tiedä. i ole havaintoa.

Tuossa on varmaankin jokin virhe:

[Chikatilo]

Pyysinkö nuoruudenkuvaasi, vai mistä moinen lähestyminen?