Sosiaalituet

[Sirpa]

Kokeillaan sitten näin: meillä on ihmisistä muodostunut yhteisö valtio tai vaikka taloyhtiö, joka vaaleissa valitsee itselleen edustajat hallitukseen, jossa päätetään sitten yhdessä nämä yhteiset asiat.

Miksi meillä on vaalit, jos joku ilmoittaa, että tämä on minun mielipide - talo maalataan punaiseksi. Ja sitten se maalataan, kun muuta mielipidettä ei kerran hyväksytä.

Mitä hittoa sitten pidetään edes vaalit tai kootaan hallitusta - karrikoidusti.

Vastaa nyt vaikka siihen, että ymmärrätkö tämän olevan diktatuuria, eikä demokratiaa?

[A.W]

Vastaan sulle, että persut ei ole missään tekemisissä diktatuurin kanssa.
Muistako vielä tukipakettien kohtalot ennen hallituksen kokoamista? Mikähän oli niiden tilanne silloin? Tiedätkö mitä keskusteltiin silloin kun hallitusta koottiin?

[Sirpa]

Tukipaketit eivät ole se juttu, vaan tuo pysyvä vakausvälineeksi kutsuttu Luxemburgilainen rahastohuijaus, johon kyllä tiet ovat johtaneet/johdatettu näiden "tukipakettirahojen" kautta, mihin sitten suomalaisetkin on laitettu takaajiksi, ja johon on tarkoitus kerryttää sellaiset lainarahavarat (2 biljoonaa euroa), että määrätyt bisnestahot pystyvät lainaamaan rahaa Afrikan valtioille ilman takausta (koska me takaamme), ja saavat sieltä mahtavat bisnespotentiaalit käyttöönsä.

Tuo Soini-juttu liittyy tuohon edellä mainittuun rahastoon, koska Katainen tarvitsi uuden hallituksen hyväksymään tuon pysyväksi vakausvälineeksi kutsutun järjestelmän, jota siis Soini "ei voinut hyväksyä", ja jätti perussuomalaiset pois hallituksesta - juuri kun heitä olisi kipeimmin tarvittu estämään tuo operaatio.

Lopullinen nuijankopautus taisi asialle tulla eduskunnalta vasta viime elokuussa.

Suomalaiset eivät siis ole takaamassa tukipaketteja tai rahoja, vaan tuota pysyvää järjestelmää, josta voi käyttää mielinmäärin rahaa mihin päin maailmaa lystää. Viimeinen vääntö on ollut siirtää nämä "tukipaketit" myös tuohon järjestelmään.

Tarkempia yksityiskohtia löytyy täältä:

http://riikkasoyring.nettisivu.org/ajat ... siasioita/

Kirjoitus ei ole ajantasalla - on joko loppuvuodesta 2010 tai alkuvuodesta 2011, mutta siinä hieman osviittaa näihin kirjainyhdistelmiin kuitenkin. Puhutaan, että järjestelmä on laiton - siitä ei ole puhuttu sen jälkeen mitään, kun selvisi, että Eurooppa-neuvosto - tuo eliitiksi kutsuttu - olikin kaapannut vallan Lissabonin sopimuksen voimalla, joten tuo laittomuus saattaa olla - tai ylipäätään sillä ei ole mitään merkitystä diktatuurissa - kuitenkin muka "laillinen", joku vain luki pykälät huonosti. No joka tapauksessa, se on nyt Suomessa hyväksytty, ja sillä sipuli.

[Sirpa]

Tarkistin asian.

Tässä on eduskunnan päätös. Tällä meidät sidottiin elinikäiseen velkavankeuteen takaamalla näitä rahoja - ei mitään tukipaketteja, ja tämä oli se kaikista tärkein operaatio - ja kaikki se mihin tällä "kriisillä" haluttiin tähdätä - joka olisi Soinin joukkoineen pitänyt tietysti estää.

Jos Soinia ei olisi tullut vetämään ääniä ensin kentältä, niin että ne olisivat voineet hajota muillekin puolueille, ja taas jättämään sen jälkeen koko pelikenttä kokoomukselle ja ennen kaikkea Kataiselle, joka tätä finanssikriisiä on kansanpuolueen johtajana junaillut jo vuodesta 2006, niin olisi paljon mahdollista, että tätä loppuikäistä velkavankeutta ei suomen kansalle olisikaan saatu aikaiseksi. Kiitos vaan kaikille perussuomalaisille. Nyt olemme sananmukaisesti tuon tahon orjia, suomeksi sanottuna siis orjakansaa.

1.3.2012 allekirjoittiin lisäksi uusi perustuslaki, johon on lisätty pykälä, että Suomi voi luovuttaa itsenäisyytensä ulkopuoliselle taholle. Siitä taas kirjoitti ABC otsikolla: tästä ei edes HS uutisoinut.

EUROKRIISI
Eduskunta hyväksyi pysyvän vakausmekanismin
Timo Jaakonaho / Lehtikuva

Eduskunta on tänään aamupäivällä hyväksynyt Euroopan pysyvän vakausmekanismin.

Taloussanomat

21.6.2012 10:38

Euroopan pysyvä vakausmekanismi (EVM) on hyväksytty eduskunnassa äänin 104-71. Eduskunta äänesti vakausmekanismin perustamisesta tehdyn sopimuksen hyväksymisestä tänään aamupäivällä.

Euroopan väliaikaista rahoitusvakausvälinettä (ERVV) seuraavan EVM:n on määrä aloittaa toimintansa heinäkuussa, mikäli riittävän moni euromaa on sopimuksen siihen mennessä ratifioinut.

Alun perin vakausmekanismi oli tarkoitus ottaa käyttöön vasta ensi kesänä, mutta Euroopan talouskriisin syveneminen sai europäättäjät nopeuttamaan prosessia.

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/ ... 1231999/12

No soinilaisille tuli ainakin tästä hyvästä 6 miljoonaa euroa, ostivat kiinteistön, ja nyt oli juttua, että siihen tehdään 1 miljoonan euron remontti (huh, päällystävätköhän huoneiston kullalla?!) ja väki on nyt tämän päivän uutisoinnin mukaan ollut vähän käärmeissään, kun eurot jotenkin metkasti ovat alkaneet liikkumaan johonkin säätiöön. Uutisia löytyy tämän päivän lehdistä.

A.W. kirjoittaa edellä:

Vastaan sulle, että persut ei ole missään tekemisissä diktatuurin kanssa.

Eikö? Oletko ihan varma? Mutta älkää välittäkö - tämä taktiikka puree joka maahan, ja on käytännössä havaittu erittäin toimivaksi - ei EPP:llä muuten olisi tuota määrää maita hallussaan, eikä orjapiiskuritroikkaansa, joka käy tämän tästä ruoskimassa kreikkalaisia luopumaan valtion omaisuudestaan. Olisipa kiva tietää, että joko ne myivät ne Suomen kultavarannotkin, 49 tonnia kultaharkkoja.

Ai niin, ja tämä vielä:

Euroopan väliaikaista rahoitusvakausvälinettä (ERVV) seuraavan EVM:n on määrä aloittaa toimintansa heinäkuussa, mikäli riittävän moni euromaa on sopimuksen siihen mennessä ratifioinut.

Juu, kyllä varmasti riittävän moni maa saadaan tämä ratifioimaan - heh, tämä on pelin paras kohta. Nimittäin näitä rahoja ovat takaamassa vain AAA-luokan maat, ja totta kait Suomi on paras kaikista - ei taida enää olla Euroopassa kuin neljä (yhtä hölmöä kansaa). Kyllä minäkin ratifioisin tällaisen järjestelmän, kun olisi joku pöhkö, joka lupautuu ihan vapaaehtoisesti ja loppuelämäkseen takaamaan kaikki sieltä lainattavat rahat. On siis aivan selvää, että ratifioinnissa - vahvistamisessa - ei tule mitään ongelmia.

Haluatteko kuulla, että kuka antoi Suomelle ja parille muulle hölmöläiselle luottoluokitukseksi AAA?

No, ette halua.

Tämä oli vuosituhannen huijaus. Arvatkaapa, että miksi tällainen uusi, erikoisvarusteltu auto hankittiin juuri ennen kuin Kataisesta tuli pääministeri?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010090 ... 9_uu.shtml

Lisäys: Ai niin, ja arvatkaapa, että miksi tehtiin uusi mielenterveyslaki, jonka mukaan kaikkien lääkäreiden on ilmoitettava poliisille jokaisesta pimahtaneesta, joka tulee hakemaan sitä määrättyä kolmiopilleripurkkia.

[Sirpa]

Mutta jos kuitenkin haluatte tietää tuon AAA-takausasian - koskeehan se meitä kaikkia - niin uutinen on tässä. Koko juttu muutettiin siitä alkuperäisestä "tukipaketti-ideasta", ja sitten tuli vain AAA-maat takaajiksi, mutta luonnollisesti ennen kuin se hyväksyttiin Suomessa ed. uutisen mukaan, oli jo kolme maatakin tippunut (tipauttanut itsensä, heh) pois tuosta "AAA, luokasta". Ja suomalaisille hehkutettiin kuinka hyviä vaan me ollaan - ihan AAA parasta luokkaa (ja minä hakkasin päätä seinään). Huom. sana "kerho". Summaa on siis tämänkin jälkeen korotettu huomattavasti.

Vakausrahaston remontti? AAA-kerhon maat takaajiksi

Viimeksi päivitetty 17.01.2011 13:49

Ongelmamaiden auttamiseksi perustettu 440 miljardin euron vakausrahasto aiotaan uudistaa, kertoo Financial Times Deutschland.

Lehden mukaan pelkästään AAA-luottoluokituksen omaavat euromaat antaisivat tulevaisuudessa takuut rahaston hankkimille lainoille. Tähän mennessä euromaat ovat yhteisvastuullisesti huolehtineet rahoitusjärjestelmän lainojen takaamisesta.

Financial Times Deutschland tukeutuu tiedoissaan "euromaiden valtiovarainministereitä lähellä oleviin lähteisiin."

AAA-luokituksen euromaita ovat Standard & Poor'sin mukaan Saksa, Ranska, Hollanti, Suomi, Luxemburg ja Itävalta.

Euroryhmän rahaministerit kokoontuvat maanantaina Brysseliin keskustelemaan vakausrahaston kasvattamisesta.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?o ... &Itemid=32

Näin se siis tehtiin, ja nyt sitten tuota takaamaamme summaa voidaan hinata ylöspäin ihan mihin biljoonien biljooniin asti tahansa

No, niin - tämä operaatio oli tässä, ja Luxemburgissa poksautettiin sampanjapullot auki ja syötiin kaviaaria, kun juttu saatiin valmiiksi. Ja ehdottomasti suurin ansio ja kiitos tästä kuuluu perussuomalaisille.

[Sirpa]

Sorry, ihmiset, unohdin yhden jutun. Kyse ei ole vain takausvastuusta, vaan koko rahaston (osakeyhtiö) - no, ei se tietenkään - voi lähteä pyörimään, ellemme ensin pääomita sitä, annamme siis rahat, jotka se lainaa. Meidän pääomasijoituspotti Luxemburgiin on valtion varoista noin 13 miljardia euroa ilman eduskunnan suostumusta, mutta suostumusten saaminen ei ole tähänkään mennessä toki ollut mikään ongelma isompiinkin lukuihin.

Eli ensin me annamme nuo rahat - kuten varmaan muutkin antavat - mutta me olemme sitten takaamassa niiden muiden maiden sijoituspääomia, koska meillä on lisäpääomitusvelvollisuus, jos rahat katoavat sinne afrikkalaiselle savannille. ja koska olemme AAA maailman parhaita vähintäin, niin sitä kautta myös takausvastuussa.

Jos lainattava potti on tuo Luxemburgin potti, josta meillä on jo pääomitusvastuu, niin ilmeisesti tuo takausvastuu tulee siihen, jos ne lainaavatkin itse rahaa taas muualta, tarkistin asian valtiovarainministeriön sivuilta. Onhan se tuossa uutisessa, mutta jännästi tuo "hankkimille lainoille" hämää, että kuka lainaa ja kenelle, vai muiden maiden sijoittamille pääomille.

Unohtui siis tuo pääomitusvastuu - rahan antaminen lainattavaksi.

Tämä nyt vain varmisti entisestään suonsilmäkkeen syvyyttä.

Lisäys: tuolle pääomitussummalle oli annettu katto, mutta ei sanottu, että kuinka monta kertaa on yhä uudelleen ja uudelleen pääomitettava tuohon noin 13 miljardiin. Eikä se enää ollut tuo uutisen 400 miljardia, vaan se oli jotakin 700 miljardia siellä olleen heinäkuun tiedon mukaan. (Sitä oli Stubb juuri Etelä-Afrikassa vaikutusvaltaisen liikemiesryhmän kanssa, ja Tuomioja Pohjoisessa, Kairossa tapaamassa Arabiliiton edustajia)

No, EKP:llä on se 80 prosenttia Suomen kultaharkoista (kultavaranto). Mitenkähän pitkälle ne riittää?!

[Aizerbaidzan]

Osataan sitä Britanniassakin:

http://www.stara.fi/2012/12/12/tyoton-n ... -vuodessa/

Nainen ei ole koskaan tehnyt töitä – tienaa tukirahoja 20 000 euroa vuodessa
VIIHDEUUTISET, 12.12.2012, 7:00 · Neea Jokinen

Veronmaksajien ja valtion kustantamat tukirahat aiheuttavat jatkuvasti voimakkaita mielipiteitä niin politiikassa kuin arkielämässäkin. Nyt eräs perheenäiti on paljastanut julkisuudessa elävänsä suhteellisen vaurasta elämää, vaikka hän ei ole koskaan käynyt töissä.

Britanniassa asuva 20-vuotias Leanna Broderick elää työttömänä. Kahden lapsen äidillä ei ole kuitenkaan huolen häivää perheen talousasioista, sillä naisen mukaan hän saa vuodessa 15.500 puntaa, eli noin 20.100 euroa, valtion tukia. Kahden lapsen äidin mukaan hänen ei kannata tehdä pienipalkkaista työtä, koska hän tienaa tarpeeksi tukirahoilla.

Leanna Broderick on laittanut rahaa säästöön, jotta hän voi ostaa tyttärilleen Zelekahille ja Zakirahille hulppeita joululahjoja. Työtön nainen aikoo ostaa molemmille lapsille 20 joululahjaa, kuten iPad-laitteet, kultakoruja ja merkkivaatteita. Viime jouluna tyttölapset saivat yhteensä 100 arvokasta lahjaa.

- Viime vuonna säästin 2.500 puntaa (3.200 euroa) ja ostin lapsilleni Burberryn ja Ralph Laurenin vaatteita, Leanna Broderick kertoi The Daily Mail -sivustolle.

Perheenäiti lopetti opiskelun 16-vuotiaana. Naisen mukaan hän ei välitä, vaikka ihmiset ärsyyntyisivät hänen elämäntavastaan. Broderick tuli ensimmäisen kerran raskaaksi 17-vuotiaana. Perhe asuu Lontoon alueella kolmiossa. Tänä vuonna hän aikoo remontoida lapsilleen näyttävän Disney-teemaisen makuuhuoneen, johon tulee muun muassa erään sisustussuunnittelijan taidetta.

Lisää voi lukea englanniksi täältä: Daily Mail 11.12.2012: Unemployed single mother on benefits who spends £2,000 on Christmas with 20 presents for each of her children.

[Sirpa]

Olisi hyvä, kun tällaisia uutisia kirjoitetaan, että selvitettäisiin mistä moinen summa koostuu.

Esim. tyyliin, hän saa lapsilisiä sen ja sen verran, astumiseen tukea niin ja niin paljon jne. Eiköhän Englannissakin perustu lakiin ja matematiikkaan, että miten ketäkin tuetaan.

Olen havainnut kyseisestä lehdestä, että ihmiset kertovat (tässä tapauksessa 20 v tyttö) mitä ihmeellisimpiä yököttäviä ja provosoiviakin juttuja itsestään kyseisessä lehdessä päästäkseen etusivulle.

En tiedä, että onko sitten kyse maineen havittelusta vai maksetaanko tarinoista palkkioita, mutta ei tässä leuhkimisessa ole järjellä ajatellen mitään mieltä.

Joka tapauksessa - en ihan ensimmäisenä lähtisi tarinaan uskomaan.

[Arlene]

http://perustulo.org/kansalaisaloite-perustulosta/

Ennakkoallekirjoitin!

[Aizerbaidzan]

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... an-pienina

Julkaistu 06.03.2013 10:14

Etuuksien myöntäjät pitävät sosiaalietuuksia liian pieninä

Sosiaalietuuksien väärinkäyttö on harvinaista. Tätä mieltä ovat sekä enemmistö etuuksien myöntäjistä että saajista, ilmenee Kelan sekä sosiaali- ja terveysalan kattojärjestö Sosten tutkimuksista.

Enemmistö sosiaalietujen myöntäjistä pitää suurimpana ongelmana sitä, että ensisijaiset etuudet ovat liian pieniä. Näitä ovat esimerkiksi eläkkeet, sairauspäiväraha, työttömyysturva, lasten kotihoidon tuki ja opintotuki.

Noin puolet etuja myöntävistä asiantuntijoista pitää ongelmallisena, että ihmiset eivät ole selvillä, mihin etuihin heillä olisi oikeus.

(MTV3–STT)

[Aizerbaidzan]

Tuima.fi:ssä (Haaga-Helian journalismin opiskelijoiden verkkolehti) on artikkeli toimettomasta 26-vuotiaasta Tatusta, joka omien sanojensa mukaan saa sossusta toimeentulotukea ja Kelalta asumistukea yhteensä noin 1 050 euroa kuukaudessa (käteen jää vakituisten menojen jälkeen 400 euroa). Näin siis siitä huolimatta, että mies on kieltäytynyt sosiaalitoimiston järjestämästä koulutuksesta eikä ole ottanut vastaan työkkärin tarjoamia töitä.

- Riittää, että teet jotain tuen eteen. Ilmoittaudut kurssille, sitten ne katsovat sosiaalitoimistosta, että se on ilmoittautunut, eli tukea ei tarvitse laskea. Sitten et vain ikinä mene sinne kurssille.

Artikkelista käy ilmi, että Tatu on 13-vuotiaana ajautunut huumekuvioihin. Kiinnijäämisen jälkeen hän yritti työntekoa Siwassa, mutta ei sopeutunut sinne. Nykyään hänen aikansa kuluu videopelejä pelaillen ja kavereiden kanssa hengaten. Tatu kuvailee itseään "hippiluonteeksi ja flegmaattiseksi persoonaksi", joka on mieluummin "vapaa tekemään oikeasti mitä haluaa, kuin että tekisi töitä ja saisi vähän enemmän rahaa".

Koko artikkeli: Kun sossun tuki riittää

Helsingin apulaiskaupunginjohtaja Laura Räty kertoo Ilta-Sanomissa, että nykyisen lainsäädännön aikana on todellakin mahdollista elää yli tuhannella eurolla tekemättä juuri mitään. Samainen lehti kertoi eilen, että nuoret saavat sossusta rahaa tapaamatta sosiaalityöntekijää tai -ohjaajaa.

[dazu]

Siirretty Helsingin nuorisolevottomuus ketjusta lainauksineen
-NILS-

Voisivat nyt sitten päättää onko se ettei ole töitä hyvä vai huono asia. Samalla kun ei huvita herätä kuudelta kun se on niin rankkaa, niin valitetaan ettei ole hommia. No juu, ei varmaan löydy kaikille helppoa toimistotyötä kolmen tonnin bruttopalkalla, jos se on ainoa mikä kelpaa.

99% se on omista valinnoista kiinni löytyykö töitä vai ei. Toki löytyy aina väliinputoajiakin, mutta aika harvassa ovat.

Riittää että repii sen yhden paikan ittellensä. Ei tää elämä nyt mitään rakettitiedettä ole. Töitä on kyllä ja palkka kelpaa kyllä jos ei ole vaihtoehtoja. Suomessa vaan on vaihtoehto joko tehdä työtä tai antaa jonkun muun maksaa elatus. Pitkällä tähtäimellä ei hyvä, niin kuin nyt näemme.

Mä olen koko aikuisikäni ihmetellyt näitä mielisairaita, jotka on kaiken aikaa yrittäneet laskea palkkoja, vähentämällä työpaikkoja ja lisäämällä sitäkautta kilpailua työpaikoista, sekä samaan aikaan puhuneet tukien poistamisesta ja ay-liikkeen lakkauttamisesta. Tää on sellaista "meillä on unelma, sosiaalidarwinistinen unelma" -settiä. Eli halutaan laittaa kansa kilpailemaan veitsi kurkulla työpaikoista ja varmistetaan, että joka vuosi 50 000 ihmistä kuolee nälkään. Unelmoidaan sellaisesta systeemistä, joka toimii kouluampujan kaltaisena "luonnonvalitsijana".
Samaan aikaanhan on vähennetty tuntuvasti opiskelupaikkoja, vaikka tiedetään, että ilman koulutusta ei töitä saa.

Näille jepuliksille nää elämän ja yhteiskunnan realiteetit tuntuu olevan täysin hakusessa, eikä edes perusasioita tiedetä.

Jos mietitään jotain 1980-luvun loppua ennen lamaa ja massatyöttömyyttä, niin tuossa ajassa jepuliksen teesit pitivätkin hyvin pitkälti paikkansa. Ongelma on se, että 90-luvun laman aikana vietiin päätökseen se 60-luvulta alkanut kehitys, missä ammatti perustuu koulutukseen ja ammatti, siis työt, hankitaan koulutuksella ja samaan aikaan sellaiset työt, mitä pystyi tekemään ilman koulutusta, alkoivat jäämään kokonaan pois.
Tähän kehitykseen on kuulunut myös kokonaisvaltainen työnantajakeskeisen kilpailujärjestelmän toteuttaminen työmarkkinoilla, mikä tarkoittaa käytännössä sitä, että opiskelupaikkoja ei riitä kaikille, kuten ei myöskään työpaikkoja. Työpaikka voi markkinatilanteesta riippuen löytyä 90%:lle, tai 98%:lle työikäisistä, mutta ei koskaan kaikille, koska työjärjestelmä perustuu kilpailuun ja jotta olisi kilpailua työpaikoista, työpaikat eivät saa riittää kaikille.

Todella surullista on nähdä jonkun ihmisjätteen homotusta siitä, että töitä riittää kaikille, kun itse samaan aikaan samoilla lauseilla tukee työjärjestelmää, missä töitä EI riitä kaikille. Se on sellaista rusinat pullasta -tyyppistä todellisuuden kieltämistä...
Tuet ovat nykyjärjestelmässä välttämättömyys, koska jos niitä ei olisi, alkaisi jengiä kuolemaan nälkään. Tämä työttömien nälkään kuoleminen ei myöskään poistaisi työttömyyttä, vaan työttömyysprosentti säilyisi kaiken aikaa suunnilleen samana, ainoastaan järjestelmän koko pienenisi kaiken aikaa.

Nämä aktivointitoimet ovat kammottava esimerkki näiden homottajien touhuista, joku koronan takia kuukausiksi rullatuoliin joutunut viedään vittu raksalle kuntouttaviin töihin ja heitetään vielä perään Raamattu syliin. Tällaista paskaa on tarjolla terveyskeskuksista.

[Säde-Sisko]

Jännä homma että samaan aikaan on tämän kaltaisia uutisia.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1 ... c3712de3ee

Vihreät haluaa Suomeen 80 000 työperäistä maahanmuuttajaa pelastamaan taloutta

Onko niitä töitä vai eikö ole?

[Insomnia]

Jännä homma että samaan aikaan on tämän kaltaisia uutisia.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1 ... c3712de3ee

Vihreät haluaa Suomeen 80 000 työperäistä maahanmuuttajaa pelastamaan taloutta

Onko niitä töitä vai eikö ole?

*huti*

[jepulis82]

Jännä homma että samaan aikaan on tämän kaltaisia uutisia.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1 ... c3712de3ee

Vihreät haluaa Suomeen 80 000 työperäistä maahanmuuttajaa pelastamaan taloutta

Onko niitä töitä vai eikö ole?

Kyllä töitä on. Ongelma on se ettei se palkka kelpaa. Enkä syytä siitä nuoria vaan niitä vasureita jotka ovat keksineet sen että raha tulee automaatista ja sähkö seinästä.