Anonymoushan ei ole mikään varsinainen ryhmittymä. Anonyymeillä on oma ideologinsa, ja jokainen sen tukija voi käyttää Anonymousin nimeä julkaistessaan ideologian mukaista materiaalia. Anonyymeillä ei ole johtajaa, eikä kyseiseen järjestöön voi liittyä - Anonymous on me kaikki, mutta ei kukaan.
Anonymous on syntynyt kuvalaudoilla, joissa anonyyminä esiintyvien ihmisten tukahdetut ajatukset pääsevät vaeltamaan vapaasti, sillä lautoja ei pahemmin moderoida. Yleensä anonyymien hankkeet saavat alkunsa nimenomaan näiltä kuvalaudoilta - otetaan esimerkiksi se tyttö joka heitteli koiranpentuja jokeen. Joku anonyyminä pysyvä henkilö sai videon käsiinsä, ja se loukkasin hänen maailmankuvaansa. Tämä anonyymi jakoi videon, jossa hän ehdotti että anonyymit etsisivät tämän tytön ja heittäisivät hänet jokeen. Anonyymit tosiaankin löysivät tämän tytön, (joka oli aika saavutus koska videossa ei näkynyt edes tytön kasvoja kunnolla) jokeen häntä ei heitetty mutta hän teki julkisen anteeksipyynnön ja sai varmasti runsaasti vihaa niskaansa. Anonymous ei ole kenenkään henkilökohtainen armeija, eli se ei toimi yksilön edun mukaisesti. Kuvalaudoille postataan päivittäin ihmisten henkilötietoja jopa niinkin vähäpätöisellä syyllä kuin "tämä tyttö ei lähtenyt ulos kanssani, tuhotkaa hänet". Tätähän anonyymit eivät tee, jotkut ehkä soittavat tytön puhelimeeseen mutta mitään oikeaa tuhoa he eivät tee ilman syytä.
Kannattaa katsoa V niinkuin Verikosto, sen katsottuaan ymmärtää anonyymin toimintaa huomattavasti paremmin. Anonyymi käyttää laittomia keinoja vastustaakseen korruptoituneita hallituksia ja suuryritysten ylivaltaa unelmanaan parempi maailma kaikille ihmisille. Tavallisten pulliaisten tietojen vuotamiset tehdään ihan vain siksi että se on mahdollista - mutta eikö sen pitäisi olla herätys itse pulliaiselle. Kannattaa miettiä mitä tietoja itsestään jakaa ja minkälaisille yrityksille: kuinka heppoisesti tietosi suojataan, kun toinen tavallinen pulliainen voi halutessaan murtautua tilillesi ja pahimmassa tapauksessa esiintyä sinuna niiden tietojen avulla mitä olet itse luovuttanut muiden käyttöön.
Toki anonyymit tekevät omia "raidejaan" "for teh lulz" eli naurujen takia. Tästä hyvä esimerkki on mm. Time -lehden vuoden äänestys vuoden 2009 vaikutusvaltaisimmasta henkilöstä. Äänestyksen voitti erään kuvalaudan ylläpitäjä moot 16,794,368 äänellä päihittäen mm. Barack Obaman, Oprah Winfreyn ja Dalai Laman. Ihan kuin tämä ei riittäisi, itseasiassa top 21 muodosti lauseen "mARBLECAKE ALSO THE GAME". Sattumaako..? Itse moot ei ollut tietoinen äänestyksen manipuloimisesta, vaikkakin se sai alkunsa hänen kuvalaudaltaan. 21 vaikutusvaltaisimman joukosta löytyi niin amerikkalaisia poptähtiä kuin Malesialaista oppositojohtajaa.
Palataan hakkerointiin. Jos joku käyttää nimeä Anonymousin nimeä ideologian vastaisesti, Anonymous voi kiistää hyökkäyksen tulleen heiltä (vaikka todellisuudessa joku "anonyymi" olisikin hyökkäyksen takana). Tämä on myös viesti hyökkäyksen tekijälle: emme hyväksy tällaista.
Täytynee vielä mainita että muutaman tunnetun hyökkäyksen takana on ollut 15-vuotias jenkkipoika ihan tavallisella tietokoneella.