Keskustelua koirista (ketju 2)

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.

Valvoja: Moderaattorit

Mother_North
Roger Murtaugh
Viestit: 898
Liittynyt: La Huhti 28, 2007 1:13 pm

Viesti Kirjoittaja Mother_North »

Nykypäivänä harvoja koiria käytetään juuri siihen mihin ne on alunperin jalostettu. Suurinosa on sohvapottuja ja ylipäätään mitään koiraa ei ole koskaan jalostettu käymään ihmiseen kiinni... Kaikkeen muuhun niitä kyllä on jalostettu.
Mike Manner
Jessica Fletcher
Viestit: 3149
Liittynyt: Ke Touko 28, 2008 10:37 am

Viesti Kirjoittaja Mike Manner »

Mother_North kirjoitti:ylipäätään mitään koiraa ei ole koskaan jalostettu käymään ihmiseen kiinni...
Dobermanni...
"Mä olen sitä mieltä, et jos 5 senttiä on liikaa OMASTA viestistä Minfoon, kannattaa harkita poistumista kokonaan. Perusteena se, että "harrastuneisuus" palstalle, ei ole likimainkaan riittävä!" -John Doe
MissHolmes
Ben Matlock
Viestit: 8828
Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Viesti Kirjoittaja MissHolmes »

:) En tarkoittanutkaan sitä ja siksi jätinkin osan 'tappaja koirat tappamaan' pois.

Tarkoitin nimenomaan, että jalostuksen jälki näkyy koirissa vielä ''soffapottu'' -vaiheessakin. Ja varsinkin silloin, kun koira saa kasvaa omillaan. Silloin rodun luontaiset piirteet tulevat esille.
Nuotio & Äreät Tiput
Mother_North
Roger Murtaugh
Viestit: 898
Liittynyt: La Huhti 28, 2007 1:13 pm

Viesti Kirjoittaja Mother_North »

^^ On eriasia harrastaa koiran kanssa suojelua jne, kuin se että koiraa tieten tahtoen jalostettaisiin ihmis agroksi ?
Avatar
Marsalkka
Horatio Caine
Viestit: 6317
Liittynyt: To Elo 30, 2007 3:27 pm

Viesti Kirjoittaja Marsalkka »

Setä kirjoitti:
Marsalkka kirjoitti:
Setä kirjoitti:
Vuotaako näitä juttuja joku aina, kun kyse EI OLE kultasesta noutajasta tai suomen pystykorvasta?!
Vai voisiko olla niin, että vakavia vammoja syntyy harvemmin näiden mainitsemiesi rotujen puremista?
Eipä ne noutajan hampaat yhtään tylsemmät ole. Samankokoluokan koiriahan noutajat ja mastiffit (suunnilleen) ovat.
Ei minulla tietenkään mitään faktoja ole, mutta kyllä kultaisetkin purevat.
Minulla on. Ole hyvä:

http://dogbitelaw.com/Dog%20Attacks%201 ... lifton.pdf

Ja toki ne kultaiset noutajat purevat. En ole väittänyt etteivät pure. Mutta tiettyjen rotujen puremista aiheutuu vakavampia vammoja kuin joidenkin toisten rotujen puremista.
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
MissHolmes
Ben Matlock
Viestit: 8828
Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Viesti Kirjoittaja MissHolmes »

Niin, eli emme pääse siis siitä ikävästä tosiasiasta, että suojeluun ja vartiointiin jalostetut rodut ovat myös niitä, jotka eniten käyvät päälle.

Mutta toinen totuus on kyllä myös se, että vaativia rotuja ei tulisi antaa vääriin käsiin.
Nuotio & Äreät Tiput
combat18
Martin Beck
Viestit: 775
Liittynyt: To Helmi 14, 2008 1:07 am
Paikkakunta: Taistelu ei loppunut 1945 ??? se on vasta alkanut!

Viesti Kirjoittaja combat18 »

Taistelu koirat & palveluskoirat on kuin ase ei niitä voi antaa jokaiselle ihmiselle. Itse pidän syytä aina ihmisessä, koiran kouluttaa hyvin niin se on kuin perheenjäsen ja tietää paikkansa.
WARNING: THIS MEMBER CONTAINS NATIONALISM
If Multi-culturalism is the answer, It must have been one hell of a stupid question
http://patriootti.com/
Kuva
MissHolmes
Ben Matlock
Viestit: 8828
Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Viesti Kirjoittaja MissHolmes »

Se vielä on lisättävä, että kiltti, tottelevainen ja hyvin kasvatettu koira on kuitenkin suuren suuri ilo ja hyvän olon tuottaja.
:wink: :wink: :wink: :wink:


Kiukkuinen ja valtaa pitävä koira taas rasite omistajalleen. Ja teoreettisesti myös vaaraksi, jos on tarpeeksi iso. :cry: :cry:
Nuotio & Äreät Tiput
Sue-Ellen
Susikoski
Viestit: 35
Liittynyt: Pe Tammi 18, 2008 2:26 pm

Viesti Kirjoittaja Sue-Ellen »

Mike Manner kirjoitti:
Sue-Ellen kirjoitti:Monesti se luonnevika on remmin toisessa päässä, ei koirassa. Tuon tyyppisiä koiria on paljon väärissä käsissä, ovat kuitenkin niin haastavia että omistajalla pitäisi olla taito ja tahto kouluttaa sekä pitää koira kontrollissa.
Aika ikävästi yleistät tuota luonnevikaisuutta siellä remmin toisessa päässä, mutta taidon puutteesta olen samaa mieltä.
Ei ollut tarkoitus yleistää eikä millään muotoa mollata kaikkia koiranomistajia . Lähinnä tarkoitin että näissä tapauksissa kun koira on "hankala" ja "luonnevikainen" syy saattaa monesti olla remmin toisessa päässä.
I am what you made me
Avatar
ABC
Michael Knight
Viestit: 4320
Liittynyt: To Touko 31, 2007 2:23 am

Viesti Kirjoittaja ABC »

Huomannette, että tässä on sama tilanne kuin muissakin tapauksissa, joissa koira on purrut lasta: lapsi on vasta tullut koiran lauman jäseneksi.

Tässä ja siinä tapauksessa, jossa kaksi rottista hyökkäsi pojan kimppuun pihalla, on ollut kyseessä uusperhe. Monissa muissa tapauksissa on kyse ollut aivan pienestä lapsesta, jopa vauvasta, joka on myös suhteellisen uusi jäsen laumassa.

Sanoisin, että koira on sydämistynyt uusien pienikokoisten jäsenten menemisestä itsensä edelle lauman arvojärjestyksessä, ja koittanut selvittää sen mielestä kärjistyneet asiat koirien tapaan eli tappelulla.

Ihminen vs. koira viestintä ei toimi kunnolla, kun ihmisosapuoli on lapsi, joka ei vielä ymmärrä kaikkea ja jolla ei ole auktoriteettia. Siksi lasta ja koiraa ei saa koskaan jättää kahdestaan, ellei kyse ole ole rauhallisesta pikkukoirasta, jonka laumassa lapsi on aina ollut!
Every ship must sail a world.
pekkap
Scooby-Doo
Viestit: 27
Liittynyt: To Syys 20, 2007 12:50 pm
Paikkakunta: löytyy

Re: Bullmastiffi puri 2-vuotiasta vakavasti kasvoihin

Viesti Kirjoittaja pekkap »

Väriltään punertavan tai juovikkaan rodun säkäkorkous on 6169 senttiä.
ei mikään puudeli.. 8)
Clyde
Axel Foley
Viestit: 2478
Liittynyt: Su Syys 14, 2008 9:12 pm

Viesti Kirjoittaja Clyde »

Noniin, nythän meillä on bannissa jo dobermanni, rottweiler ja bullmastiffi :wink: Eikö ihmiset jo opi että oli koira miten koulutettu tahansa ja aiemmin ollut miten säyseä tahansa niin niitä ei jätetä lapsen kanssa yksin. Tosin en tiedä missä vanhemmat tässä tapauksessa olivat.
Itsellä on pieni koira joka ei ole koskaan lapsia hätkähtänyt, ainoastaan säikähtänyt jos hyppäävät jostain nurkan takaa. Kerran pihalla alle vuoden ikäinen tenava "silitti" meidän koiraa ja mätkäytti sitä selkään eikä koira reagoinut mitenkään. Silti en jättäisi sitä ikinä lapsen/lasten kanssa kahden.
albaanisissi
Frank Drebin
Viestit: 382
Liittynyt: Ma Syys 10, 2007 8:59 pm

Viesti Kirjoittaja albaanisissi »

Noniin, nythän meillä on bannissa jo dobermanni, rottweiler ja bullmastiffi
unohdit dogo argentinon :? viikko pari takaperin oli sellanenki koiruus lööpeis ku oli jotian muksua purru naamaan jossa myös oli muistaakseni tuttavan muksu hoidossa koiran omistajan luona eli sama tilanne ku näissä muissa.
This one time, i shot a guy to his adams aple just to see how long it takes to him to die. I was with other guy and we had 15 dollar bet on it, i lost. It tooked a few minutes, he drowned in hes own blood actually.
-richard kuklinski-
joey
Angus MacGyver
Viestit: 6783
Liittynyt: La Marras 10, 2007 9:55 pm

Viesti Kirjoittaja joey »

ABC kirjoitti: Ihminen vs. koira viestintä ei toimi kunnolla, kun ihmisosapuoli on lapsi, joka ei vielä ymmärrä kaikkea ja jolla ei ole auktoriteettia. Siksi lasta ja koiraa ei saa koskaan jättää kahdestaan, ellei kyse ole ole rauhallisesta pikkukoirasta, jonka laumassa lapsi on aina ollut!
Olettaisin yhdeksi suureksi syyksi näihin myös sen, että koira on lapselle vieras ilmiö (kuten toisaalta on monelle aikuisellekin: koira mielletään milloin leluksi, milloin ihmiseksi). Olen itse päättänyt, että jollei perheessäni ole lapseni synnyinhetkellä koiraa, ei sellaista hankita ennen kuin lapsi on vähintään 15-vuotias.
miinushka
Olivia Benson
Viestit: 700
Liittynyt: La Elo 23, 2008 1:13 am
Paikkakunta: valtatie 12. varrella

Viesti Kirjoittaja miinushka »

Mother_North kirjoitti:^^ On eriasia harrastaa koiran kanssa suojelua jne, kuin se että koiraa tieten tahtoen jalostettaisiin ihmis agroksi ?
Itse asiassa, venäjällä esim. mustaterrierit (esim. armeijan käyttöön) jalostetaan nimenomaan siten, että käy takuuvarmasti päälle.
Suomessahan ko. rotu on lempeämmästä päästä.


Jokaisessa koirarodussahan on niitä, joilla napsahtaa päässä. Itsellä saksanpaimenkoira, joka on aika "nössykkä". Ei tee pahaa kenellekään. Siitä en sitten tiedä, miten "tositilanteessa" toimisi, jos joku tulee esim. luvatta asuntoon, mutta...
Toinen koira oli kahta laumanvartijarotua ja jouduttiin lopettamaan koska oli oikeasti mielenvikainen.
En silti itsekään lähtisi erittelemään roduista niitä että "nuo puree varmasti" vaan kyse on tosiaan siitä, miten paljon näkee vaivaa koiransa kouluttamiseen, sen koulutuksen ylläpitoon ja koiran ylimääräisen energian oikein suuntaamiseen.
Eli kyllä sitä syyllistä saa useimmiten hakea sieltä hihnan toisesta päästä, joko suoraan tai kiertoteitse.
Quis custodiet ipsos custodes?
Vastaa Viestiin