Koulukiusaaminen

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
Never
Sofia Karppi
Viestit: 425
Liittynyt: La Joulu 28, 2019 8:06 pm

Re: Helsinki, Koskela: Kolme 16-vuotiasta poikaa syytteessä samanikäisen pojan murhasta

Viesti Kirjoittaja Never »

Eikö näille koulu ja työpaikkakiusaamisen asiantuntijoille voisi laittaa oma ketjunsa jossa voisivat keskenään pohtia kiusaamisen syvimpiä olemuksia.Lanka venyy näitten kotipsykologien pohdinnoista todella rasittavaksi.Tämä lanka on se että kolme 16 vuotiasta poikaa murhasi tuntemansa kaverinsa.Pysytään aiheessa jätetään työpaikkojen Hitlerit ja kivakoulut pois.

cyklon
Theo Kojak
Viestit: 1126
Liittynyt: Ti Heinä 07, 2009 9:41 am

Re: Helsinki, Koskela: Kolme 16-vuotiasta poikaa syytteessä samanikäisen pojan murhasta

Viesti Kirjoittaja cyklon »

Nyt on korkea aika lopettaa sanan 'kiusaaminen' käyttäminen ja puhua asioista niiden oikeilla nimillä.
Väkivalta on se oikea nimi.
Henkinen väkivalta ja fyysinen väkivalta.
Sana 'kiusaaminen' ei tee muuta, kuin lieventää tapahtumia, antaa vähättelevän merkityksen väkivallanteoille.

holmesin haamu
Sherlock Holmes
Viestit: 7396
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: Helsinki, Koskela: Kolme 16-vuotiasta poikaa syytteessä samanikäisen pojan murhasta

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

QwertyKeyboard kirjoitti:
La Helmi 20, 2021 4:46 pm
Samalla tavalla koulumaailmassa on helpompaa kiusata sitä yksinäistä, joka ei helpolla saa ystäviä kuin sitä suosittua, jolla on kavereita ja mahdollisuuksia joka suuntaan.
Ei se usein näin mene. Aika monet kiusaajat omaavat itse ongelmataustan. Pahimmillaan opettajat "tukevat" tuosta syystä näitä tapauksia. Kohteeksi valikoidaan tietenkin usein kaikista varovaisin ja hyväksikäytöksisin oppilas.

holmesin haamu
Sherlock Holmes
Viestit: 7396
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: Helsinki, Koskela: Kolme 16-vuotiasta poikaa syytteessä samanikäisen pojan murhasta

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

cyklon kirjoitti:
La Helmi 20, 2021 5:10 pm
Nyt on korkea aika lopettaa sanan 'kiusaaminen' käyttäminen ja puhua asioista niiden oikeilla nimillä.
Väkivalta on se oikea nimi.
Henkinen väkivalta ja fyysinen väkivalta.
Sana 'kiusaaminen' ei tee muuta, kuin lieventää tapahtumia, antaa vähättelevän merkityksen väkivallanteoille.
Usein nämä tapaukset lähtevät liikkeelle kiusaamisesta. Tilanteet voivat eskaloitua melko nopeasti myös väkivallan asteelle.

Viime vuonna uutisoitiin monista hyvin rajuista väkivallantapauksista kouluissa mm. melkein hengiltä meni 11v oppilas Vantaan Kytöpuistossa. No mitäs tästä seurasi. Jos sain oikean käsityksen, niin pahoinpitelyn kohteeksi joutunut oppilas joutui vaihtamaan koulua. Eikä tekijöille seurannut liiemmin mitään.

Avatar
Nemesis
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 109
Liittynyt: Ma Tammi 14, 2008 5:50 pm

Re: Koulukiusaaminen

Viesti Kirjoittaja Nemesis »

Omia kokemuksia erilaisista kiusaajatyypeistä peruskouluajoilta:

Alakoulun ensimmäisillä luokilta en muista kiusaamista. Varmaan sitä oli, mutta se oli jotenkin paljon viattomampaa. Muutamat tulevat ongelmatyypit oirehtivat selkeästi jo ensimmäisillä luokilla. Oli tyypillistä ADHD-oireilua, päihdeperheiden heitteillejätettyjä lapsia, syrjäänvetäytyviä lonereita.

Kolmannelta luokalta eteenpäin luokkamme oli aika pahoinvoiva uudesta epäpätevästä opettajasta johtuen, joka mielestäni myös maalitti ja väheksyi eräitä muutenkin kiusattuja oppilaita. Koko koulun ilmapiiri oli paljon heikompi kuin aiemmassa, suht rauhallisen asuinalueen 1-2. luokkalaisista lapsista koostuvassa sivukoulussa. Uudessa koulussa suurin osa oppilaista oli ns. huonommalta asuinalueelta, ja tuon alueen sosiaaliset ongelmat heijastuivat lapsissa. Lapset, joiden kotioloista tiedettiin että aineita ja viinaa vedetään, tuli jo kuudenteen luokkaan mennessä itsekin päihteiden väärinkäyttäjiä. Yhden lapsen elämä saattoi kyllä muuttua parempaan suuntaan sijoituksen myötä, kun hänen isänsä teki itsemurhan hämärissä olosuhteissa (huhuttiin että se oli huumeveloista aiheutunut palkkamurha). Se tapahtuma mursi hänet - entinen ylivilkas, väkivaltainen häirikkö oli kuin varjo entisestään mikä tietysti oli kaikille hänen uhreilleen vain iloinen asia. Sivuhuomiona muuten että vaikka tämä koulu sijaitsi eräässä Helsingin nykyään monikulttuurisimmista ghetoista, oli siellä tuohon aikaan, 90-luvun alussa, korkeintaan kymmenen etnistä oppilasta. Suurin osa heistä oli entisestä Neuvostoliitosta.

Oma luokkani oli ikäryhmämme lievimmästä päästä häirikköjen osalta. Poikien kiusaajarinkiä dominoi eräs todella tyypillinen ADHD-tapaus joka purki ylivireyttään joko satuttamalla itseään (löi esim. nyrkkiä seinään hullun kiilto silmissä) tai muita. Muut olivat ns. perässähiihtäjiä, jotka halusivat osoittaa kuuluvansa "koviksiin". Siihen aikaan nimittäin pahinta mitä koulupojalle saattoi tapahtua oli että hänet laskettaisiin kuuluvaksi "nörtteihin". Jännä kyllä nämä kaikki luokkamme pääpahikset olivat ihan hyvin toimeentulevista perheistä. Oli toimarin ja opettajan poikaa. Luokkamme ns. vähäosaisin poika oli myös se kiusatuin. Muilla luokilla poikien harjoittama kiusaaminen oli selkeästi raaempaa. Siihen aikaan oli vielä myös tarkkailuluokkia, jotka pidettiin totaalisen erossa meistä muista. He ulkoilivat ja ruokailivat omalla vuorollaan, ja heidän luokkansakin sijaitsi erillisessä parakissa. Joskus heitä näki kulkevan käytävällä ja muistan kuinka tunsin suurta mielihyvää kun yksi tarkkiksen pahis sylkäisi meidän luokkamme kiusaajapoikaa suoraan kasvoihin.

Koska itse olin tyttö, pysyttelin visusti erossa poikien lapsellisista alistusleikeistä. Puutuin kyllä muutaman kerran johonkin sairaammanpuoleiseen väkivaltaan. Siihen oikeastaan riitti että haukkui kiusaajaa "vitun noloksi". Yläasteellakin tämä toimi hyvin. Onko siis taustalla niinkin primitiivinen tarve kuin näyttää naaraille, kuka on lauman alfoin?

Tyttöjen kesken kiusaaminen oli ennen kaikkea henkistä lajia. Oli porukka joka oli nolosti ristinyt itsensä "cool girlseiksi", joista muutama ns. hyvän perheen tyttö harjoitti juoruilua ja ylenkatsomista. Heidän liepeillään pyöri muutama "kympin tyttö", joka ei kuitenkaan osallistunut henkiseen kiusaamiseen kuin korkeintaan tirskumalla. Ei paha. Sitten oli minun porukkani, joka pärjäsi koulussa keskiverrosti ja harrasti joukkueurheilua. Muutama outsider löytyi tyttöjenkin puolelta, joskaan kukaan ei ollut täysin yksin ja ulkopuolinen. Ei heitä mitenkään erityisesti kiusattu, toisin kuin muissa luokissa jossa oli selkeästi enemmän ongelmaperheiden lapsia.

Yläasteelle siirryin pois ns. tutuista ympyröistä eräälle erikoislinjalle. En tiedä oliko muilla yläasteilla kuinkakin yleistä tuohon aikaan, että joka välitunnilla poltetaan pilveä ja viikonloput pyöritään steissillä kamapäissään, ja tämä siis 12-15-vuotiaina. Tämä porukka oli kuitenkin kohtuu suuri. Niissä kuvioissa sattui sitten tietenkin kaikenlaisia ristiriitatilanteita, mitä selviteltiin myös tyttöjen keskuudessa verisilläkin turpaanvedoilla. Turpaanvedon syyksi riitti epäily siitä, että henkilö X oli kirjoittanut jonkun pienen herjan vessan seinään yhdestä porukan johtohahmoista. Ironisesti tämä, sittemmin B-luokan julkkikseksi noussut turpaanvetäjä avautui takavuosina jossain haastattelussa miten häntä kiusattiin koulussa.

Muistan nähneeni yhden vakavan väkivaltatilanteen yläasteella. Siinä ikäryhmänsä isokokoisin partalapsi (itse asiassa edes opettajissa ei ollut ketään näin isokokoista miestä) potki ja hakkasi ikäryhmämme heiveröisintä poikaa ja sysäsi häntä portaita alas ilmeisesti useamman kerroksen verran. Eihän tuohon kukaan tietenkään uskaltanut puuttua, enkä tiedä saiko kukaan aikuinen siitä koskaan tietää.

Yläasteella aloin itse hengailla enimmäkseen ns. vaihtoehtopiireissä. Omituinen pukeutuminen ja omituiset kiinnostuksen kohteet tietysti huvittivat luokkamme normo-osastoa ja vittuilua sai kuulla, mutta emme pitäneet sitä minään. Tyttö, jonka itse katsoisin luokkamme ainoaksi todelliseksi kiusaajaksi, oli luokkamme parhaimmistoa kouluarvosanojen puolesta sekä urheiluharrastuksissaan. Opettajat rakastivat häntä ja hän oli myös oikein suosittu kaveripiirissään, mitä vähän ihmettelin, sillä tällä tyypillä oli tapana puhua pahaa myös parhaista ystävistään ja käyttäytyä heitä kohtaan todella törkeästi. Klassinen narsistinen psykopaatti, sanoisin. Hän menestyi oikein kivasti elämässään ja on nyt johtavassa asemassa eräässä kansainvälisessä firmassa.

Lukioajoista en oikein osaa sanoa, kiusattiinko siellä ja miten, sillä vetäydyin siihen aikaan täysin omiin oloihini. Käytävällä huudeltiin joskus perään "saatananpalvojaa" ja "kirkonpolttajaa", mutta sellaiset otin vain kohteliaisuuteni. Satunnaisten tyyppien kanssa juttelin silloin tällöin, mutta vältin muodostamasta syvempiä ihmissuhteita. Muutaman todella yksinäisen ja ujon tyypin kanssa yritin myös joskus jutella kun ajattelin että ovat seuraa vailla, mutta heihin ei tuntunut saavan mitään kontaktia. Eräs vaikeni täysin ja toinen tuntui saavan paniikkikohtauksen kun kysyin jotain ihan arkipäiväistä. Ehkä sitten olin niin pelottava hahmo ettei heille seurani kelvannut.

Myöhemmin yliopistossa porukan yhteishenki oli mitä mainioin. Ketään ei syrjitty eikä ylenkatsottu, vaikka hyvin erilaisia ihmisiä mahtui joukkoon. Eräs suht vaikeasti autistinenkin henkilö otettiin hyvin ryhmään, vaikka hänen kanssaan toimiminen yhteisprojekteissa oli kyllä todella haastavaa.

In your beginnings - we were.
In your quest - we are.
Before you - we existed.
After you - we shall still be.
Before us - They who are never named.
After us - They will be, waiting.

sikapäivät2020
Hetty Wainthropp
Viestit: 460
Liittynyt: To Loka 08, 2020 12:02 pm

Re: Koulukiusaaminen

Viesti Kirjoittaja sikapäivät2020 »

Cicciolina kirjoitti:
Ti Elo 28, 2007 2:39 pm
DonHessu kirjoitti:
Tampereen Tyttö kirjoitti:myöhemmin isot rinnat
Miten ihmeessä joku voi kiusata isoista rinnoista tai köyhyydestä?

Köyhyydellehän ei nyt mitään voi, ja isot rinnathan on vain plussaa?
Niinpä, mutta pistäpä tuo niiden kakaroitten päähän!!! :)
:( Niimpä "miksi"Voi kiusata isoista rinnoista ja vaikka vahvoista meikeistä.Meillä on ollut nyt kaksi vuotta, tälläinen tilanne.Tytär nyt 13.Kehittyi todella aikaisin.Lyhyesti kerron:Kiusaajat oli tyttöjä, joilla ei ollut kun lankarullat,meikkiä ei ollut.Siinä oli hyvä syy.Nyt tytär kulkee saman tyylin tyttöjen kanssa,tosin osa tytöistä on niitä kiusaajia.On ollut kova työ,saada tytär takaisin kuosiin.Viisi lasta on perheessä,kolmella jo oma perhe.Tämä pahnanpohjimainen on yleensä se, joka teettää eniten "töitä" :shock:

Blackened
Sofia Karppi
Viestit: 407
Liittynyt: Su Tammi 19, 2020 4:48 pm

Re: Koulukiusaaminen

Viesti Kirjoittaja Blackened »

Suomi on aina ollut kiusaajayhteiskunta. Ei mitään tekemistä ulkomaalaisten kanssa, jotka yleensä käyttäytyvät paremmin kuin monet kantasuomalaiset lapset. Köyhiä kiusataan kun ei ole muotilenkkareita, kaikkia homotellaan, haukutaan rumaksi ym... Ja suomalaiset kakarat kiroilevat enemmän kuin minkään muun maat. V-sana on monella joka lauseessa mukana jossain muodossa. Tästä on syyttäminen aikuisia, jotka eivät kasvata lapsiaan.

Confusius
Poliisikoira Rex
Viestit: 260
Liittynyt: Ke Joulu 15, 2021 9:46 pm

Re: Koulukiusaaminen

Viesti Kirjoittaja Confusius »

Blackened kirjoitti:
To Syys 08, 2022 3:54 pm
Suomi on aina ollut kiusaajayhteiskunta. Ei mitään tekemistä ulkomaalaisten kanssa, jotka yleensä käyttäytyvät paremmin kuin monet kantasuomalaiset lapset. Köyhiä kiusataan kun ei ole muotilenkkareita, kaikkia homotellaan, haukutaan rumaksi ym... Ja suomalaiset kakarat kiroilevat enemmän kuin minkään muun maat. V-sana on monella joka lauseessa mukana jossain muodossa. Tästä on syyttäminen aikuisia, jotka eivät kasvata lapsiaan.
Juu kyllähän Suomessa kiusaamista on harrastettu aina mutta onhan meidän yhteiskunta tullut kiltimmäksi vuosien saatossa. On kuitenkin turha väittää ettei kulttuurimarxismilla olisi tekemistä koulujen opetuksen ja ympäristön heikentymisen kanssa. Suomessa ei kiusata laumalla kulttuurinomaisesti. Se viestii enemmän heimokansoista lähi-idästä. Suomessa jos joku kiusaa on se yleensä joku pieni porukka joka alistaa jotain heikkoa yksilöä. Pieksämäellä oli vuosi sitten samanikäinen henkilö joka kiusattiin itsemurhaan. Itä-Helsingissä oli lukio jonka sisätiloissa oli ryhmätappelu vähemmistöjen välillä joka viestii huomattavasta henkisestä vajaakasvusta verrattuna yleisesti lukiolaisiin.

Opettajat viestivät kuinka aika ja resurssit menee ählyjen kurittamiseen järjestyksen ylläpitämiseksi. Itsekin tuli tätä todistettua silloon kun noita ekoja mamuja alettiin laittamaan erikoisluokille Suomessa yli 10 vuotta takaperin missä ne apinoi puolipäivää ja joku spr:n turhake täti opettaa kuuroille korville jotain lastensatuja suomenkielellä. Tilanne on vain pahentunut ja nythän joissain kouluissa enemmistö opiskelijoista on ulkomaalaistaustaisia.

Jos Suomalaista kulttuuria sensuroidaan valtiotasolla ja Isis heimokäytännöt ja kulttuuri yleistyvät somessa sekä kouluissa niin veikkaan että tilanne tulee kärjistymään siihen pisteeseen että Suomessa kuten jenkeissäkin pitää tuoda metallinpaljastimet koulujen porteille että väärinymmärretyt partalapset eivät vahingossa tuo yhteiskunnan sortamina uhreina niitä aseita joita pitävät päällä sitten iltapäivällä douppia kaupatessa.

Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4658
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Koulukiusaaminen

Viesti Kirjoittaja dazu »

Confusius kirjoitti:
To Syys 08, 2022 6:23 pm
Juu kyllähän Suomessa kiusaamista on harrastettu aina mutta onhan meidän yhteiskunta tullut kiltimmäksi vuosien saatossa. On kuitenkin turha väittää ettei kulttuurimarxismilla olisi tekemistä koulujen opetuksen ja ympäristön heikentymisen kanssa. Suomessa ei kiusata laumalla kulttuurinomaisesti. Se viestii enemmän heimokansoista lähi-idästä. Suomessa jos joku kiusaa on se yleensä joku pieni porukka joka alistaa jotain heikkoa yksilöä.
Kiusaaminen on aina tapahtunut enemmistön tuella, niin kouluissa, kuin monilla työpaikoillakin. Kiusaamista johtaa yleensä psykopaatti, tai narsisti, tai useampi tällainen mätä yksilö. Monestihan psykopaatit ja narsistit valikoivat itselleen yhteisen uhrin. Uhri voi valikoitua esim. niin, että uhri on astunut yhden narsistin varpaille, jolloin tämä narsisti alkaa kostamaan sitä ja toiset narsistit liittoutuvat tämän narsistin kanssa samaa uhria vastaan. Loppu porukka lähtee aina ennemmin, tai myöhemmin näiden laumanjohtajien bandwagoniin, koska muuten he pelkäävät sosiaalisen asemansa heikkenevän. Kiusaamista harjoitetaan lopulta porukalla itsen suojelemiseksi, ettei itse jouduttaisi samaan asemaan, missä kiusattu on.
Lopulta näissä piireissä jaetaan työpaikat ja sukupuolipartnerit. Mitä korkeammalla henkilö on psykopaatin, tai narsistin perseennuolentahaaremissa, sitä paremman työn ja puolison tämä saa.

Kyse on hierarkiasta ja hierarkian huipulla on aina Lucifer ja Luciferin valo tarvitsee aina pimeyden, jota vasten se voi loistaa. Psykopaatit ja narsistit eivät voisi olla niin erinomaisen loistavia, ellei heillä olisi joitain vastakohtia, joihin suhteessa he voivat loistaa. Te äärioikeistolaiset sitten koette nämä psykopaatit ja narsistit parhaat geenit omaaviksi "vahvoiksi yksilöiksi" ja kiusatut huonot geenit omaaviksi "heikoiksi yksilöiksi". Äärioikeisto kuuluukin persoonallisuushäiriöisten ay-liikkeeseen. Kyse on ISIS:n kaltaisesta ryhmästä, jonka fokus on saatananpalvonnassa.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden

Confusius
Poliisikoira Rex
Viestit: 260
Liittynyt: Ke Joulu 15, 2021 9:46 pm

Re: Koulukiusaaminen

Viesti Kirjoittaja Confusius »

dazu kirjoitti:
Pe Syys 09, 2022 4:30 pm
Confusius kirjoitti:
To Syys 08, 2022 6:23 pm
Juu kyllähän Suomessa kiusaamista on harrastettu aina mutta onhan meidän yhteiskunta tullut kiltimmäksi vuosien saatossa. On kuitenkin turha väittää ettei kulttuurimarxismilla olisi tekemistä koulujen opetuksen ja ympäristön heikentymisen kanssa. Suomessa ei kiusata laumalla kulttuurinomaisesti. Se viestii enemmän heimokansoista lähi-idästä. Suomessa jos joku kiusaa on se yleensä joku pieni porukka joka alistaa jotain heikkoa yksilöä.
Kiusaaminen on aina tapahtunut enemmistön tuella, niin kouluissa, kuin monilla työpaikoillakin. Kiusaamista johtaa yleensä psykopaatti, tai narsisti, tai useampi tällainen mätä yksilö. Monestihan psykopaatit ja narsistit valikoivat itselleen yhteisen uhrin. Uhri voi valikoitua esim. niin, että uhri on astunut yhden narsistin varpaille, jolloin tämä narsisti alkaa kostamaan sitä ja toiset narsistit liittoutuvat tämän narsistin kanssa samaa uhria vastaan. Loppu porukka lähtee aina ennemmin, tai myöhemmin näiden laumanjohtajien bandwagoniin, koska muuten he pelkäävät sosiaalisen asemansa heikkenevän. Kiusaamista harjoitetaan lopulta porukalla itsen suojelemiseksi, ettei itse jouduttaisi samaan asemaan, missä kiusattu on.
Lopulta näissä piireissä jaetaan työpaikat ja sukupuolipartnerit. Mitä korkeammalla henkilö on psykopaatin, tai narsistin perseennuolentahaaremissa, sitä paremman työn ja puolison tämä saa.

Kyse on hierarkiasta ja hierarkian huipulla on aina Lucifer ja Luciferin valo tarvitsee aina pimeyden, jota vasten se voi loistaa. Psykopaatit ja narsistit eivät voisi olla niin erinomaisen loistavia, ellei heillä olisi joitain vastakohtia, joihin suhteessa he voivat loistaa. Te äärioikeistolaiset sitten koette nämä psykopaatit ja narsistit parhaat geenit omaaviksi "vahvoiksi yksilöiksi" ja kiusatut huonot geenit omaaviksi "heikoiksi yksilöiksi". Äärioikeisto kuuluukin persoonallisuushäiriöisten ay-liikkeeseen. Kyse on ISIS:n kaltaisesta ryhmästä, jonka fokus on saatananpalvonnassa.
Kuulostaa siltä että kiusaaminen vaikuttaa joidenkin elämässä pidemmälle elämään kuin tarpeellista. Kai olet tietoinen että peruskoulussa et voi valita sosiaalisia piirejäsi mutta valmistumisen jälkeen voi helposti siirtyä toiseen kaupunkiin ja isommassa kaupungissa ei tarvitse kun vaihtaa piirejä. Myöskään narsismi ja psykopatismi ei ole ainoita syitä kiusaamiselle. Useasti kiusaajilla on huono olla kotona ja purkaa sitä muihin opiskelijoihin. Kiusaamisen taustalla voi olla myös monia muita syitä jotka eivät johdu vahvuudesta tai heikkoudesta vaan etnisyydestä, uskonnosta ja varallisuudesta.

En ole missään vaiheessa sanonut että validaation etsiminen alistamalla heikkoja ihmisiä valtion konditioimisjärjestelmässä olisi jotenkin merkki vahvasta yksilöstä. Jos mitään se kertoo henkisestä rauhattomuudesta ja epäluotettavuudesta. Impulsiiviset narsistit ovat hyödyllisiä mutta puhuin ihan valkoisista skandeista versus arabimaiden rättipäät kun viittasin parempiin geeneihin. Ja en tiedä olenko äärioikeistolainen. Jos se tarkoittaa liittovaltion vastustamista ja muslimien siirtämistä Suomen ulkopuolelle niin kyllä olen äärioikeistolainen. Jos se taas tarkoittaa kokoomuksen linjaa jossa myydään persettä että saadaan parempia työpaikkoja EU:sta samalla kun Suomi tungetaan täyteen 64 miljoonaa neeke*iä talouden elvyttämiseksi niin ei, en ole äärioikeistolainen.

QwertyKeyboard
Neuvoja-Jack
Viestit: 590
Liittynyt: To Huhti 25, 2019 4:05 pm

Re: Koulukiusaaminen

Viesti Kirjoittaja QwertyKeyboard »

Confusius kirjoitti:
La Syys 10, 2022 11:02 am
Kuulostaa siltä että kiusaaminen vaikuttaa joidenkin elämässä pidemmälle elämään kuin tarpeellista. Kai olet tietoinen että peruskoulussa et voi valita sosiaalisia piirejäsi mutta valmistumisen jälkeen voi helposti siirtyä toiseen kaupunkiin ja isommassa kaupungissa ei tarvitse kun vaihtaa piirejä. Myöskään narsismi ja psykopatismi ei ole ainoita syitä kiusaamiselle. Useasti kiusaajilla on huono olla kotona ja purkaa sitä muihin opiskelijoihin. Kiusaamisen taustalla voi olla myös monia muita syitä jotka eivät johdu vahvuudesta tai heikkoudesta vaan etnisyydestä, uskonnosta ja varallisuudesta.
Aikuisella on paljon paremmat mahdollisuudet vaihtaa kaupunkia, sosiaalisia piirejä, työ- tai opiskelupaikkaa kuin lapsella joka on riippuvainen vanhemmistaan ja heidän asuinpaikastaan ja siitä mihin kouluun siinä paikassa asuvat laitetaan. Tiedän myös vanhempia, jotka eivät koskaan edes ole myöntäneet mitään kiusaamisongelmaa olleen olemassakaan vaikka lasta olisi hakattu päivittäin koulussa lähinnä vain kiusattua lasta on syyllistetty kodissaan läpi lapsuus kaikesta hakkaamisen aiheuttamista mielenterveysongelmista.

Kiusaaminen kukoistaa aina kaikenlaissa riippuvuusuhteissa ja pakkojärjestelmissä jonne on vaan mentävä ilman, että uhrilla on keinoja vaihtaa maisemaa. Sen takia kiusaamista esiintyy nimenomaan peruskoulussa.

jennyyy
Alokas
Viestit: 9
Liittynyt: To Elo 26, 2021 9:48 pm

Re: Koulukiusaaminen

Viesti Kirjoittaja jennyyy »

QwertyKeyboard kirjoitti:
Pe Syys 30, 2022 5:27 pm
Confusius kirjoitti:
La Syys 10, 2022 11:02 am
Kuulostaa siltä että kiusaaminen vaikuttaa joidenkin elämässä pidemmälle elämään kuin tarpeellista. Kai olet tietoinen että peruskoulussa et voi valita sosiaalisia piirejäsi mutta valmistumisen jälkeen voi helposti siirtyä toiseen kaupunkiin ja isommassa kaupungissa ei tarvitse kun vaihtaa piirejä. Myöskään narsismi ja psykopatismi ei ole ainoita syitä kiusaamiselle. Useasti kiusaajilla on huono olla kotona ja purkaa sitä muihin opiskelijoihin. Kiusaamisen taustalla voi olla myös monia muita syitä jotka eivät johdu vahvuudesta tai heikkoudesta vaan etnisyydestä, uskonnosta ja varallisuudesta.
Aikuisella on paljon paremmat mahdollisuudet vaihtaa kaupunkia, sosiaalisia piirejä, työ- tai opiskelupaikkaa kuin lapsella joka on riippuvainen vanhemmistaan ja heidän asuinpaikastaan ja siitä mihin kouluun siinä paikassa asuvat laitetaan. Tiedän myös vanhempia, jotka eivät koskaan edes ole myöntäneet mitään kiusaamisongelmaa olleen olemassakaan vaikka lasta olisi hakattu päivittäin koulussa lähinnä vain kiusattua lasta on syyllistetty kodissaan läpi lapsuus kaikesta hakkaamisen aiheuttamista mielenterveysongelmista.

Kiusaaminen kukoistaa aina kaikenlaissa riippuvuusuhteissa ja pakkojärjestelmissä jonne on vaan mentävä ilman, että uhrilla on keinoja vaihtaa maisemaa. Sen takia kiusaamista esiintyy nimenomaan peruskoulussa.
Itse olen juuri tämän takia harkinnut sitä, että omat lapseni suorittaisivat peruskoulun kotoa käsin. Opetussuunnitelmahan on sama, ja kotona oppii taatusti paremmin kuin häirikköluokassa. Koulussa menee tavattoman paljon aikaa muuhun kuin oppimiseen ja opettamiseen. Harrastuksissa sitten iltaisin voisi tavata omanlaistaan seuraa. Lisäksi nykyisin on kaikenlaista yksityisopetusta ja tiedeleirejä jo alakouluikäisille.

Ihmettelen, miksi nykymuotoisen peruskoulun kyseenalaistaminen ei ole yleisempää maassamme, vaikka todella iso väestömäärä on kokenut peruskoulun varjopuolet nahoissaan (kuten kiusaamisen).

QwertyKeyboard
Neuvoja-Jack
Viestit: 590
Liittynyt: To Huhti 25, 2019 4:05 pm

Re: Koulukiusaaminen

Viesti Kirjoittaja QwertyKeyboard »

jennyyy kirjoitti:
Su Loka 09, 2022 3:57 pm
Itse olen juuri tämän takia harkinnut sitä, että omat lapseni suorittaisivat peruskoulun kotoa käsin. Opetussuunnitelmahan on sama, ja kotona oppii taatusti paremmin kuin häirikköluokassa. Koulussa menee tavattoman paljon aikaa muuhun kuin oppimiseen ja opettamiseen. Harrastuksissa sitten iltaisin voisi tavata omanlaistaan seuraa. Lisäksi nykyisin on kaikenlaista yksityisopetusta ja tiedeleirejä jo alakouluikäisille.

Ihmettelen, miksi nykymuotoisen peruskoulun kyseenalaistaminen ei ole yleisempää maassamme, vaikka todella iso väestömäärä on kokenut peruskoulun varjopuolet nahoissaan (kuten kiusaamisen).
Peruskoulussa on myös se ongelma, että sinne laitetaan kaikki. Myös persoonallisuushäiriöiset ja rikollisen alut, koska on teoriassa mahdollista, että heistä tulee jotain. Kaikkien muiden on pakko sietää pieniä narsisti ja psykopaatin alkuja, koska on valtion etu, että heistä yritetään edes kasvattaa ihmisiä. Muut joutuvat sitten sietämään tätä ihmiskokeilua, jossa toivottomatkin tapaukset integroidaan muiden joukkoon.

Hitto, että inhosin omana kouluaikanani sitä, että koulussani, jonne valtio ja vanhempani minut pakottivat opiskelemaan oli yksi häirikkö joka kiusasi ja häiriköi kaikkia muita kokoajan ja kun asiasta valitti opettajille sai vastauksia tyyliin sillä häiriköllä on niin huonot kotiolot, että yrittäkää vain sietää ja kestää sitä. Vasta aikuisena tajusin, että ei se voi alaikäisten koululaisten vastuulla olla koulun turvallinen opiskeluympäristö tai se, että jollakin on huonot kotiolot. Jos valtio pakottaa ihmiset tekemään jotain se on valtion vastuulla pitää huoli siitä, että oleskelu siellä on turvallista koulussa aikuiset, jotka saavat palkkaa työstään edustavat sitä valtiota siellä. Koululainen on korkeintaan vastuussa omasta käytöksestään oman kypsyystasonsa mukaisesti.

Calabash
Martin Beck
Viestit: 806
Liittynyt: To Heinä 09, 2015 2:54 pm

Re: Koulukiusaaminen

Viesti Kirjoittaja Calabash »

Erittäin vakava koulukiusaaminen parempien piirien asuinalueella.¨

Hän ei ole turvassa

Kiusaajat tulevat 15-vuotiaan nuoren perheen pihalle ja kotiovelle, vahingoittavat perheen omaisuutta ja käyttäytyvät uhkaavasti jopa vanhempia kohtaan. Kukaan ei ole saanut tilannetta kuriin.


Mukana on ollut koulu rehtoreineen ja opettajineen, valtava määrä nuoria ja vanhempia, lastensuojelu, poliisi ja Aseman lapset ry, joka auttaa kouluja vakavien tapausten ratkaisemisessa.

On jatkuvaa pelkoa, paniikkikohtauksia, tajunnanmenetyksiä, oksentamista, fyysisiä kiputiloja, ihan kaikki stressin oireet. Koulun suhteen on keskittymiskyvyn menetystä ja vaikeuksia suoriutua opinnoista.



https://yle.fi/a/74-20048619

Satunnaisohikulkija
Remington Steele
Viestit: 219
Liittynyt: Ti Touko 23, 2023 10:49 pm

Re: Koulukiusaaminen

Viesti Kirjoittaja Satunnaisohikulkija »

Blackened kirjoitti:
To Syys 08, 2022 3:54 pm
Suomi on aina ollut kiusaajayhteiskunta. Ei mitään tekemistä ulkomaalaisten kanssa, jotka yleensä käyttäytyvät paremmin kuin monet kantasuomalaiset lapset. Köyhiä kiusataan kun ei ole muotilenkkareita, kaikkia homotellaan, haukutaan rumaksi ym... Ja suomalaiset kakarat kiroilevat enemmän kuin minkään muun maat. V-sana on monella joka lauseessa mukana jossain muodossa. Tästä on syyttäminen aikuisia, jotka eivät kasvata lapsiaan.
Kaikissa kulttuureissa tapahtuu kiusaamista - joissain yhdenmukaisuuspaineet ja niistä johtuva kiusaaminen ovat vielä paljon pahempia kuin Suomessa.

Suomessa on kuitenkin se aivan erityinen piirre, että kiusattu ei yleensä saa mitään suojelua. Muissa kulttuureissa puututaan paljon herkemmin ja päättäväisemmin häiriköiden ja psykopaattien käyttäytymiseen. Suomessa taas pahantekijöitä paapotaan ja uhreja syyllistetään - ovat itse aiheuttaneet kiusaamisensa tai vaikkeivät olisikaan, ovat ainakin häpeäksi kaikille, jotka joutuvat olemaan kanssaan tekemisissä. Vanhemmat ja opettajat, joiden velvollisuuden pitäisi olla suojella kiusatuksi tulevaa lasta, osallistuvat usein kiusaamiseen ja uhrin nöyryyttämiseen esimerkiksi näkyväksi tekemällä.

Kiusaamisesta ei seuraa mitään kiusaajalle. Ketä pelottaa kasvattava keskustelu, jossa kiusaajaa yritetään ymmärtää, saati "kirjallinen varoitus", jossa varoitetaan siitä, että jos kiusaaminen jatkuu, voi tulla uusi kirjallinen varoitus.

Suomalaiset eivät ole poikkeuksellisen aggressiivisia (paitsi se pieni joukko, jolla on ns. kännirähinägeeni), mutta he ruokkivat aggressiivisten yksilöiden pahantekoa passiivisella sivussa seisomisellaan ja vastuunvälttelyllään. Nehän ne ovat kansallisia erityispiirteitä.

En halua yllyttää mihinkään, mutta kiusaaminen loppuu yleensä sillä, että kiusaaja saa turpaan, niin että muutkin saavat tietää, että sai turpaan. Kun hän on kerran saanut kokea häviämisen ja sen kautta tapahtuvan nöyryytyksen mahdollisuuden, hän alkaa väistää. Muualla maailmassa puhutaan kunnioittamisesta - Suomessa tämä käsite on vähän tuntematon, koska Suomi ei ole kunniakulttuuri vaan häpeäkulttuuri. Karrigoiden: Kunniakulttuurissa ollaan erityisen arkoja sen suhteen, että muut kunnioittaisivat ja tuo kunnioitus pitää myös osoittaa erilaisin elein ja koodein, muuten välit menevät helposti poikki. Tuloksena on riskejä ottava ja rehentelevä käytös, jossa hölistään paljon kunnioituksesta ja lojaalisuudesta. Häpeäkulttuurissa taas keskitytään välttelemään häpeää ja pelkäämään, ettei vain joutuisi häpeämään. Molemmissa tapauksissa ulotetaan normit myös perheenjäseniin, kavereihin, läheisiin ja yleisesti kaikkiin niihin, jotka ovat edes assosiaation kautta yhteydessä tai koetaan samanlaisiksi. Tuloksena on riskejä ja vastuuta välttelevä käytös, jossa hölistään paljon siitä, ettei vain kukaan kuvittelisi olevansa jotain.

Vastaa Viestiin