Dosentti Johan Bäckman

[Aizerbaidzan]

Helsingin Sanomissa (6.12.2010) Johan Bäckmania kuvailtiin mieheksi, jolle venäläiset toimittajat soittavat, jos haluavat tietoa Suomesta. Viime aikoina tämä oikeussosiologian dosentti on kunnostautunut antamalla itä-naapurimme tiedotusvälineille värikkäitä lausuntoja suomalaisesta lastensuojelujärjestelmästä ja venäläisten äitien kohtelusta maassamme. Ilta-Sanomat kirjoitti Bäckmanin sanoneen venäläisellä tv-kanavalla Lasten metsästys -ohjelmassa (7.10.2012) näin:

- Meillä Suomessa on olemassa sosiaali- ja terveysministeriön virallinen kehotus, jonka mukaan lapset pitää ottaa pois venäläisäideiltä. Siinä sanotaan (syyksi), että mukamas Venäjän valtio suosittelee lasten hakkaamista. Suomessa venäläisenä äitinä oleminen on käytännössä yhtä kuin rikos. Hän on syyllinen siihen, että hän on venäläinen.

Lisää Bäckmanin venäläismedioille antamia lausumia voi lukea täältä.

Bäckman toimi ns. Anton-tapauksessa vironvenäläisen Rimma Salosen asianhoitajana. Asianhoito meni niin pitkälle, että Antonin isä Paavo Salonen teki eräässä vaiheessa dosentista ja Rimmasta tutkintapyynnön.

- Minua on haukuttu pedofiiliksi, naisten hakkaajaksi, tappajaksi, hirviöksi ja ties miksi. Venäjän media päästää kaikki Bäckmanin välittämät valheet läpi täysin kritiikittä. Bäckman sotkee ja sekoittaa tietoisesti venäläisten käsityksiä minusta ja sitä kautta muistakin suomalaisista. Hän on vaarallinen mies, kertoi Paavo Salonen dosentin toiminnasta MTV3:n haastattelussa 16.10.2009.

Vastavuoroisesti Bäckman teki Paavosta tutkintapyynnön väittäen tämän esittäneen perättömiä väitteitä. Kuitenkin lokakuussa 2009 dosentti halusikin yllättäen sopia välit herra Salosen kanssa.

- Olen syvästi pahoillani kaikesta siitä mielipahasta, harmista, pelosta ja ahdistuksesta, jota olen omalla typerällä, lapsellisella ja ajattelemattomalla käytökselläni aiheuttanut Paavo Saloselle, Anton-pojan isälle. Haluan pyytää sitä häneltä anteeksi ja samalla lupaan olla mitenkään puuttumatta Paavon ja Rimman asioihin enää vastaisuudessa.

Olen yrittänyt auttaa tuomalla Rimman mielipiteitä julkisuuteen vastapainoksi Paavon mielipiteille. Nyt kaikki on kuitenkin mennyt överiksi, sillä keskustelu Suomen ja Venäjän välillä on jo Mainilan laukausten asteella. Tunteet vellovat enemmän kuin koskaan historiassa, ja maidemme välille on muodostunut melkeinpä suurin kriisi sitten toisen maailmansodan. Nyt pitää lopettaa!

Paavo Salonen on kiistämättä erinomainen ja paras isä Anton Saloselle, eikä sitä ole kukaan edes yrittänyt kiistää. Olen todennut sekä Rimman että Paavon hyviksi ja terveiksi ihmisiksi ja normaaleiksi vanhemmiksi. Paavo Salonen on erinomaisen raitis, tervehenkinen ja rehellinen ihminen.

Minä vetäydyn nyt kokonaan häiritsemästä Paavon ja Rimman sovinnontekoa, joka on heidän yksityisasiansa. En aio puuttua tähän asiaan julkisuudessa tai kirjoituksissani millään tavalla, enkä aio tehdä sovinnon etenemisestä minkäänlaista spektaakkelia.

Vielä kerran, pyydän Paavo Saloselta anteeksi typeriä sanojani, ajattelematonta käytöstäni ja ilkeyksiäni. Toivotan hänelle pitkää ikää ja rauhallisia elinpäiviä Anton-pojan kanssa sekä sovinnossa Rimma-äidin kanssa. Samaten toivotan Rimmalle onnellisia hetkiä Antonin seurassa, Bäckman kirjoitti.

Bäckman ei ole ilmeisesti lupaustaan pitänyt. Iltalehti kirjoitti 12.10.2012, että dosentti oli tammikuussa 2012 vedonnut kirjeellään Antonin Venäjälle saamiseksi Venäjän suurlähettilääseen ja presidenttiin.

- Me olemme kärsineet hänen takiaan jo 3,5 vuotta ja homma jatkuu edelleen. Hän välittää sellaisia valheellisia tietoja, että se on ihan käsittämätöntä, Paavo Salonen sanoi.

Viime sunnuntaina (21.10.2012) Bäckman saapui haastateltavaksi Arto Nybergin tv-ohjelmaan. Näin siis siitä huolimatta, että radioasema Venäjän ääni väitti Bäckmanin lähteneen Suomesta pakoon ja hakeneen turvapaikkaa. Haastattelun voi katsoa tästä:

Arto Nyberg 21.10.2012.

Haastattelussa dosentti väitti, että hänen venäläismedioille antamiansa lausuntojansa on käännetty väärin. Nybergin argumentit akateemikko teilasi Suomi-propagandaksi.

Bäckmanin on sanottu olevan kova tekemään tutkintapyyntöjä. Viime viikolla hän kertoi tekevänsä kaksi. Toinen tutkintapyyntö koski kansanedustaja Tom Packalénin blogitekstiä Johan Bäckman, oletko FSB:n agentti? (teksti julkaistiin alunperin Uudessa Suomessa, mutta se poistettiin sieltä), toinen Helsingin yliopistoa, joka sulki hänen sähköpostiosoitteensa. Dosentti perui Packalénia koskevan aikomuksensa, koska ei uskonut syytekynnyksen ylittyvän. Yliopistoa tutkintapyynnössä epäillään virkarikoksesta ja syrjinnästä.

Joitain vuosia sitten Bäckman onnistui suututtamaan virolaiset esittämällä kirjassaan kärjekkäitä näkemyksiä Viron patsaskiistasta. Hän mm. syytti Viroa historian vääristelystä ja kutsui Viron neuvostomiehitystä myytiksi. Virolaiset osoittivat mielipiteensä dosentin näkemyksistä huhtikuussa 2009: Bäckman käännytettiin Tallinnan satamassa ”Viron vastainen toiminnan" vuoksi. Myöhemmin oikeus tosin kumosi maahantulokiellon.

Kymen Sanomat kertoo tänään, että Bäckmanin viime aikainen toiminta on poikinut tutkintapyynnön:

http://www.kymensanomat.fi/Online/2012/ ... 14311931/4

Kuntavaaliehdokas teki tutkintapyynnön Johan Bäckmanista
22.10.2012 12:52

Lappeenrantalainen Ilpo Heltimoinen (ps.) on tänään jättänyt tutkintapyynnön Johan Bäckmanista. Heltimoinen pyytää keskusrikospoliisia selvittämään, onko dosentti Bäckman mahdollisesti syyllistynyt valtionpetoksen valmisteluun tai muihin rikoslain vastaisiin tekoihin.

Heltimoinen on perussuomalaisten valtuustoehdokas. Tutkintapyynnön on Heltimoisen puolesta laatinut asianajaja Kari Silvennoinen.

Heltimoinen esittää tutkintapyynnössään, että Bäckman olisi lietsonut Venäjällä Suomeen kohdistuvaa rasistista vihaa. Heltimoinen katsoo, että Bäckman olisi levittänyt suomalaisviranomaisten toiminnasta valheellista kuvaa.

Esimerkkeinä tästä mainitaan väitteet venäläislasten pitämisestä Suomessa panttivankeina — jopa keskitysleirillä — ja se, että lapsia otettaisiin Suomessa huostaan vain venäläisen taustan vuoksi.

Lähteitä:

Satakunnan Kansa 9.10.2009: Johan Bäckmanin vastaveto: Tutkintapyyntö Paavo Salosta vastaan
MTV3 16.10.2009: Antonin isä: Minua on haukuttu pedofiiliksi
Ilta-Sanomat 22.10.2009: Rimma Salosen avustaja teki täyskäännöksen: Pyytää nyt anteeksi Paavo Saloselta
Helsingin Sanomat 6.12.2010: Venäjän äänekkäin suomalainen kiistää Mainilan laukaukset
Iltalehti 12.10.2012: Huostaanottopainajainen ei helpota: Anton-pojan isä pelkää yhä
Uusi Suomi 12.10.2012: Tutkintapyyntö kansanedustajasta: ”On vielä poliisimieskin!”
Ilta-Sanomat 16.10.2012: Yliopisto haluaa eroon kohudosentista - sähköposti suljettiin
MTV3 18.10.2012: Bäckman: Helsingin yliopistosta tutkintapyyntö poliisille
Uusi Suomi 19.10.2012: Johan Bäckman ei tee rikosilmoitusta kansanedustajasta
Ilta-Sanomat 20.10.2012: Venäjän mediassa kuohuu taas: "Bäckman pakeni vainoa maan alle"


Että semmoinen tapaus. Eikä tuossa ollut läheskään kaikki.

Mitä ajatuksia dosentin toiminta herättää?

[Hopalong Cassidy]

Lähtis ja äkkiä vaan maasta "pakolaiseksi" vaikka Kuubaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012102 ... 1_uu.shtml

[Savolax]

"Mies", joka oli edellisissä Venäjän duuman vaaleissa " ainoana suomalaisena, Venäjän keskusvaalilautakunnan akkreditoimana virallisena vaalitarkkailijana" ja joka oli Syyriassa Venäjän lähettämän tarkkailudelekaation mukana toteamassa ettei mitään sisällissotaa tai kansanmurhaa ole käynissä...

http://kohudosentti.blogspot.fi/2011/12 ... della.html
http://kohudosentti.blogspot.fi/2011/12 ... najan.html
Kyseinen dosentti pyrkii nostamaan itseään jalustalle Venäjällä ja luomaan uraansa siellä. Radio Rock:n haastattelussa myönsi saavansa "sponsoritukea" duuman edustajalta mutta samalla kielsi saamansa rahaa Venäjän valtiolta tai sen muilta elimiltä...
Näkyvästi puolustamassa Pronssipatsas-kiistassa Virossa venäläisten oikeuksia maassa jonka johdosta ei enää paljon taida olla sinne menemistä...

Viitisentoista Našiin tai sitä lähellä olevaan järjestöön kuuluvaa henkilöä sekä pari Islamilaisen puolueen jäsentä osoitti mieltä Helsingissä 23. maaliskuuta 2009 kirjan "Kaiken takana oli pelko" julkistamistilaisuudessa. Jonkin verran huomiota saaneen mielenosoituksen järjestivät Johan Bäckman, Leena Hietanen, Juha Molari, Mark Siryk, Dmitri Linter ja Maksim Reva.

Mutta kun "sananvapauden " nimissä vaan pitää antaa "kaikkien kukkia vaan"...
JK: Rock:n haastattelussa sanoi "osoitteen, puhelinnumeron jne. olevan salaisia" jatkuvien uhkailujen takia. Mutta mitäs tuossa blogin ylälaidassa mainostetaan?
http://kohudosentti.blogspot.fi/

[Indrid Cold]

Kackelsbergin suoltamistahti on Bätmänillä sitä luokkaa, että tulee melkein Seppo Lehto mieleen. Taitaa molemmilla sama hihna luistaa. Patologian huipentumana ukko mainitsi mottonsa olevan "Ryti hirteen".

Ilmeisesti sloganilla viitataan Suurimmat suomalaiset äänestyksessä mustana hevosena kakkoseksi nousseeseen presidentti Risto Rytiin, jota paljolti saamme kiittää siitä, että saksalaiset tulivat Suomen apuun ja itsenäisyys säilyi.

Tai hetkinen, Risto Rytihän on kuollut jo aikapäivää sitten. Uhkaileeko Bäckman surmalla jotakuta niistä 17 elossa olevasta Ryti-nimisestä henkilöstä jotka Väestörekisterikeskus tuntee?

[Savolax]

Bäcman puolustaa Halla-ahoa! Miten tähän voisi suhtautua?
http://www.youtube.com/watch?v=wqoHJrlg ... ure=relmfu
Ainiin, molemmat kuuluu antifasisti-porukkaan...
Uskomatonta mutta totta...

[Aizerbaidzan]

Tais mennä Bäckmanin uskottavuus jopa Venäjän puolellakin.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 96721.html

Tuuli kääntyi: Uskomattomia Suomi-väitteitä kumottiin Venäjällä

Julkaistu: 23.10.2012 13:49, päivitetty: 23.10.2012 14:47

Venäjän johtaviin tiedotusvälineisiin on ilmestynyt ensi kertaa laajoja uutisia, joissa asetetaan oikeisiin mittasuhteisiin Suomen lapsiskandaalia ja kerrotaan myös dosentti Johan Bäckmanin toimintatavoista.

Tähän asti Venäjän media on pääsääntöisesti vaiennut Ilta-Sanomien Johan Bäckman -paljastuksista, mutta nyt tuuli näyttää pikku hiljaa kääntyvän ainakin joissakin tiedotusvälineissä. IS on viime viikkoina kertonut laajasti siitä, millaisia väitteitä Venäjän mediassa on levinnyt juuri Bäckmanin suusta muun muassa lapsikiistoihin liittyen. Vaikka Suomen viranomaisetkin ovat korjailleet Bäckmanin lausuntoja, alkoi korjaava tieto vasta nyt kiinnostaa Venäjän johtavia medioita.

Esimerkiksi laajalevikkinen Komsomolskaja Pravda -lehti julkaisi tiistaina ison reportaasin, jossa käydään läpi Bäckmanin Venäjälle levittämiä tietoja. Yksi keskeisistä Bäckmanin väitteistä on ollut se, että Suomen sosiaaliviranomaisilla on virallinen suositus ottaa huostaan nimenomaan venäläisäitien lapsia.

Komsomolskaja Pravdan toimittaja Aleksandr Gorelik kertoo etsineensä Suomessa käsiinsä sosiaaliviranomaisten julkaiseman Älä lyö lasta –raportin, jossa lukee ainoastaan: ”Lapsiin kohdistuvaa kuritusväkivaltaa ei ole kielletty useimmissa niistä maista, joista Suomeen saapuu maahanmuuttajia (Venäjä, Somalia). Tästä syystä on erityinen tarve tiedottaa aktiivisesti maahanmuuttajille Suomen lainsäädännöstä ja lapsen oikeuksista.” IS uutisoi raportista 16. lokakuuta (lue juttu tästä).

- Loukkaavinta tuossa lauseessa on se, että Venäjä esitetään pilkun päässä Somaliasta. Mutta mistään erityisistä ja kovista otteista (venäläisäitejä kohtaan) ei dokumentissa ole sanaakaan, lehti huomauttaa.

Toimittaja tutki Bäckmanin tv-väitteen

Bäckmanin kertomana Venäjälle levisi myös väite, että Vantaan perhepalveluiden johtaja Anna Cantell-Forsblom olisi sanonut tv-haastattelussa, että kaikki johtuu pohjimmiltaan sosiaalitoimen venäläisten asiakkaiden tyhmyydestä.

Komsomolskaja Pravdan toimittaja tutki tämänkin väitteen todenperäisyyden katsomalla kyseisen tv-haastattelun Suomessa. Toimittajan mukaan Cantell-Forsblom sanoo haastattelussa itse asiassa näin: ”Kriittisissä tilanteissa ihmisten on vaikea ottaa vastaan informaatiota, siksi heidän kanssaan pitää keskustella useita kertoja, jotta heille tulee selväksi, mikä on ongelman ydin.”

- Ei siis sanaakaan venäläisten tai somalialaisten tyhmyydestä, venäläislehden toimittaja huomauttaa.

Komsomolskaja Pravdan toimittaja kertoo saaneensa poikkeuksellisesti nähdä myös Vantaan kaupungin tilastoja, joista paljastuu venäjänkielisten perheiden osuus lastensuojelun asiakkaista. Lehti huomauttaa, että lastensuojelun tiedot ovat Suomessa normaalisti salaisia, mutta kärjistyneen tilanteen vuoksi hänelle esitettiin muutamia sisäisiä lukuja.

"Suomalaiset 'terrorisoivatkin' omiaan enemmän

- Ja nyt, pitäkää kiinni tuolistanne: tilastojen perusteella suomalaiset sosiaaliviranomaiset ”terrorisoivat” omiaan paljon enemmän. Vantaalla vain 1,5 prosenttia kaikista venäjänkielisistä perheistä herättää lastensuojeluviranomaisten mielenkiinnon, mutta jos otetaan kaupungin kaikki perheet äidinkielestä välittämättä, niin prosentti on korkeampi eli 2,5. Eli siis venäläisin perheisiin sosiaaliviranomaiset tulevat harvemmin kuin yleensä perheisiin, Gorelik huomioi.

Myös uutistoimisto Itar-Tass kirjoittaa siitä, kuinka Suomen viranomaiset ovat joutuneet oikomaan toistuvasti Bäckmanin kautta Venäjälle levinneitä vääriä tietoja. Nyt uutistoimisto huomauttaa, että neljän lapsen huostaanottokohun kohteena oleva venäläisäiti ei ole Suomessa oikeasti vankilassa, professori Teivo Teivainen ei yrittänyt häiritä Uspenskin katedraalin jumalanpalvelusta eikä edes itse Bäckmania ei ole erotettu Helsingin yliopiston palveluksesta, sillä hänellä on vain dosentin arvonimi, muttei mitään opetusvirkaa yliopistossa.

Uutistoimisto kertoo myös, että Bäckman on itse tunnustanut kärjistäneensä lausumiaan.

- Puhuessani venäläisissä tiedotusvälineissä voin sanoa, että lapset laitetaan keskitysleirille, Itar-Tass lainaa Bäckmanin sanomisia.

Lue lisää keskiviikon Ilta-Sanomien paperilehdestä siitä, kuinka Venäjän tiedotusvälineissä ruoskitaan nyt jopa Venäjän omaa ulkoministeriötä virheellisen Suomi-propagandan levittämisestä ja Bäckmanille annetusta roolista ainoana Suomi-tiedon lähteenä.

Arja Paananen

[Pirhonen]

Bäckmani vedätti venäläisiä, saa nähdä riittääkö heikäläisten huumori näin pitkälle...

[joey]

Onko kellään tiedossa mitään sisäpiiri-infoa siitä, miksi Bäckman toimii niin kuin toimii? Hän ilmeisesti nauttii nyt jo rajan takana erityiskohtelua ja arvostusta (kun rohkeasti nousee omaa kotimaataan vastaan venäläiset äidit pelastaakseen), mutta mikä hänet alun alkaen on saanut lähtemään tuolle yhden miehen ristiretkelleen?

Se taannoin julkisuudessa esitetty tieto Bäckmanin omasta huoltajuuskiistasta venäläistaustaisen naisen kanssa tekee jutusta vielä sekavamman, sillä sen olisi pitänyt saada hänet toimimaan juuri päinvastoin.

[MEG]

Onko kellään tiedossa mitään sisäpiiri-infoa siitä, miksi Bäckman toimii niin kuin toimii? Hän ilmeisesti nauttii nyt jo rajan takana erityiskohtelua ja arvostusta (kun rohkeasti nousee omaa kotimaataan vastaan venäläiset äidit pelastaakseen), mutta mikä hänet alun alkaen on saanut lähtemään tuolle yhden miehen ristiretkelleen?

Kirjassaan :"Saatana saapuu Helsinkiin" (2007) Backman kertoo elämänsä huippuhetkiä olleen, kun Putin oli kävellyt muutaman metrin etäisyydeltä hänen ohitseen, Lahden konferenssissa.
Intelligenssin piireissä vallan ja voiman ihailu ei ole ollut harvinaista, vaan vanha tuttu ilmiö. Mutta harvoin noin avoimen häpeämätöntä kuin tällä Bäckmannilla.

[Aizerbaidzan]

http://www.hs.fi/kotimaa/Anton-pojan+sa ... -artikkeli

Anton-pojan salakuljettaja: Bäckmanin aika Venäjän ratsuna ohi
25.10.2012 14:56

Matti Huuskonen

Lakimies ja entinen diplomaatti Simo Pietiläinen arvioi dosentti Johan Bäckmanin ajan "Venäjän ratsuna" olevan ohi.

"Käännekohta oli eilen keskiviikkona, kun Venäjän lapsiasiamies Pavel Astahov käänsi kelkkansa ja otti etäisyyttä Bäckmanin väitteisiin. Tässä on ollut suunnitelmallinen propagandahyökkäys, joka nyt on laantumassa", Pietiläinen arvioi.

Propagandaiskulla Pietiläinen tarkoitti Venäjän mediassa levinneitä väitteitä venäläislasten ja -perheiden kohtelusta Suomessa, kuten siitä, että suomalaisviranomaisia olisi ohjeistettu ottamaan järjestelmällisesti huostaan venäläislapsia. Lähteenä ja haastateltavana venäläismedialla on toistuvasti ollut juuri dosentti Bäckman.

Pietiläinen esitti arvionsa torstaina Helsingin kirjamessuilla, missä julkistettiin toimittaja Tuula Malinin kirjoittama kirja Tapaus Anton.

Kirja kertoo Anton Salosesta, jonka hänen äitinsä kaappasi maaliskuussa 2008 Venäjälle. Poika ja hänen isänsä Paavo Salonen pääsivät takaisin Suomeen toukokuussa 2009 Pietiläisen diplomaattiauton takakontissa. Suomen Pietarin pääkonsulaatissa työskennelleelle Pietiläiselle teko merkitsi diplomaattiuran loppumista.

Anton Salosen tapaus on tunnetuin Suomen ja Venäjän välisistä lapsikiistoista. Siihenkin Johan Bäckman on ottanut osaa muun muassa esiintymällä Anton Salosen äidin Rimma Salosen rinnalla lukuisissa tiedotustilaisuuksissa.

"Ei Antonin tarina eikä minun tekoni ole missään suhteessa propagandaryöppyyn. Venäjän tahtotila on ollut kokeilla rajoja, koetella Suomen valtion sietokykyä", Pietiläinen tulkitsi.

Hänen mukaansa Bäckmania on käytetty tässä välineenä. Nyt Bäckmanille olisi Pietiläisen mukaan käymässä samalla lailla kuin aikoinaan Terijoen hallitukselle: miestä ei pian Venäjällä ole julkisuudessa olemassakaan.

"Jos Venäjän hallintokoneisto kääntyy toisin päin, entistä ei ole sille enää olemassakaan", Pietiläinen arvioi.

Dosentti Johan Bäckman kiistää Pietiläisen arviot:

"Kiistän olevani Venäjän politiikan teon väline. Olen suomalainen ihmisoikeusaktivisti, jota joskus venäläismediassa haastatellaan. Rooliani on Suomessa liioiteltu", Bäckman sanoo.

"Simo Pietiläinen on se henkilö, joka Suomen ja Venäjän välit pilasi salakuljettamalla Anton Salosen Suomeen", hän sanoo.

[Michelangela]

Johan on tyyppi, tosiaan... Mikähän ihme Johanin päässä mättää? Liekö katkera Suomelle tuosta Rimma Salosen tapauksesta, vai mistä lie kaikesta?

[tj_eme]

Todennäköisimmältä näyttäisi joku psykologinen nyrjähdys, dosentillahan on selvittämättömiä asioita venäläisten naisten kanssa.

Jos salaliittoteoriaa haluaa kehitellä niin:
- Ryssä kokeilee aina uutta tekijää ja haluaa nähdä tämän reaktioita. Tasavallan Presidentin vaihtuessa on siis tarvetta testata mikä tyyppi se oikein on. Samoilla teemoillahan testatiin Halostakin.
- Näitä kehittelee joku byrokraatti FSB:ssä toimistoaikana ja kaverin mielikuvitusta kuvaa se, että samalla teemalla mentiin jo toisen kerran. Tällä kertaa hommaa maustettiin sopivalla suhnalla keskeisessä roolissa.
- Bäckman on saatettu löytää herraties millaisesta yhteydestä, mutta Putinin ihailu on saattanut tarttua jonkun tiedusteluvirkailijan muistiin. Kun hepun riitely entisen akkansa on varmasti tiedustelun tiedossa, on voitu tehdä diiliä, että saat lapsesi, kun vähän jeesaat tässä. Nyt kun miestä ei enää tarvita, sopimus rauennee. Tietysti, jos hänen exänsä jää auton alle jossain ja lapsi läheteään dosentille, pitäisin häntä vähän enemmän silmällä, koska velkasuhteessa hän jää maksajan paikalle seuraavaan näytökseen asti.

[Aizerbaidzan]

http://yle.fi/uutiset/yliopisto_saa_sul ... in/6356530

Kotimaa 30.10.2012 klo 10:41 | päivitetty 30.10.2012 klo 10:56

Yliopisto saa sulkea Bäckmanin sähköpostitilin

Käyttäjätunnus lakkaa toimimasta lokakuun lopussa, mutta sähköpostit liitetiedostoineen poistetaan vasta vuoden päästä.

Helsingin käräjäoikeuden mukaan Helsingin yliopistolla on oikeus sulkea dosentti Johan Bäckmanin käyttäjätunnus ja siten myös sähköpostitili lokakuun lopussa. Käräjäoikeus hylkäsi Bäckmanin turvaamistoimihakemuksen tiistaina.

Käräjäoikeuden ratkaisussa todetaan, ettei turvaamistoimen vaaraedellytys täyty. Käyttäjätunnus ei myöskään ole dosentille kuuluva subjektiivinen oikeus.

Yliopiston tietojärjestelmien käyttösääntöjen mukaan käyttäjätunnus suljetaan, kun sille ei ole enää tarvetta. Bäckmanilla ei ole ollut voimassa olevaa työsuhdetta yliopistoon eikä hän ole antanut opetusta vuoden 2009 jälkeen.

Helsingin yliopisto ilmoitti sulkemisesta 16. lokakuuta. Käräjäoikeus piti kahden viikon varoaikaa riittävänä.

Bäckman oli pyytänyt käräjäoikeutta kieltämään sähköpostitilin sulkemisen. Bäckmanin mukaan yliopistolla ei ole oikeutta sulkea tiliä ja hävittää sillä olevia viestejä, joita on yli 5 000.

Käyttäjätunnus sulkeutuu lokakuun lopussa. Yliopisto kuitenkin säilyttää käyttösääntöjen mukaisesti tunnuksen tietoja ja sähköposteja 30. lokakuuta 2013 saakka.

[Aizerbaidzan]

45 minuuttia tänään:

http://www.mtv3.fi/uutiset/45min/jaksot.shtml?1650672

Kohudosentin väitöskirjan salatut lähteet

Venäläisten äitien puolustajana ja Suomen-vastaisen propagandan levittäjänä tunnetun dosentti Johan Bäckmanin akateemisesta urasta ei tiedetä juurikaan komealta kalskahtavia arvonimiä enempää.

Bäckman kertoo mielellään olevansa valtiotieteen tohtori ja kolminkertainen dosentti. Jo 90-luvulla hän esiintyi julkisuudessa Venäjän yhteiskunnallista muutosta tutkivana tohtoriopiskelijana, vaikka maisterintutkintokin oli vielä suorittamatta.

Vuonna 2006 Helsingin yliopiston valtiotieteellisessä tiedekunnassa hyväksytty väitöstutkimus pureutui itämafiaan. Tutkimus valkopesee itärikollisuutta ja vähättelee sen uhkia. Keskeisimpiä lähteitä ovat anonyymit turvallisuusviranomaiset Suomessa, Venäjällä ja Virossa.

Keitä todella ovat nämä Bäckmanin väitöksen nimettömät viranomaislähteet, siitä ei kenelläkään tunnu olevan mitään käsitystä. Haastattelemalla kerätyn, poikkeuksellisen laajaksi kuvatun aineiston on nähnyt vain Bäckman itse. Bäckmanin mukaan tutkimusaineisto käsittää tuhansia sivuja litteroituja haastatteluja. Hän kieltäytyy kuitenkin tutkimuseettisiin syihin vedoten kertomasta aineiston arkistoinnista ja säilytyksestä. Yli sadan turvallisuusviranomaisen anonyymia esiintymistä Bäckman perustelee herkällä aihepiirillä.

Keskusrikospoliisin ja suojelupoliisin kirjaamojen mukaan Bäckman ei ole pyytänyt lupaa tutkimushaastatteluja varten.

[Aizerbaidzan]

http://www.hs.fi/kotimaa/Yliopisto+saat ... 5613625510

Yliopisto saattaa selvittää Bäckmanin väitöskirjan lähteet
8.11.2012 11:26
Juho-Pekka Pekonen


Helsingin yliopiston kansleri Ilkka Niiniluoto kertoo yliopiston harkitsevan mahdollisia toimia dosentti Johan Bäckmanin väitöskirjan takia.

MTV3:n 45 minuuttia -ohjelma väitti keskiviikkona, että osa Bäckmanin vuonna 2006 julkaistun väitöskirjan aineistosta saattaa olla tekaistua.

Bäckman kertoo tehneensä 113 haastattelua muun muassa keskusrikospoliisissa ja suojelupoliisissa, mutta poliiseilla ei ole MTV3:n mukaan haastatteluiden tekemisestä mitään merkintöjä.

"Bäckmanilta saatetaan pyytää vastinetta väitteisiin. Tämän jälkeen yliopisto harkitsee, tarvitaanko asiassa esiselvitystä", Niiniluoto kertoo kertoo HS:lle.

Aikaisemmin yliopistolla ei ole ollut mitään epäilyksiä haastatteluaineiston oikeellisuudesta eikä yliopisto ollut vielä torstaiaamulla ehtinyt tehdä mitään toimenpiteitä uusien väitteiden suhteen.

Bäckman kiistää kaikki HS:lle MTV3:n ohjelmassa esitetyt tekaisuväitteet. Hänellä on kertomansa mukaan hallussa nimilista haastatelluista sekä litteroituja haastatteluja.

"Niissä väitteissähän ei ole mitään päätä eikä häntää", Bäckman sanoo.

Bäckman huomauttaa, että väitöskirjassa on paljon suoria siteerauksia haastatteluista ja niissä kerrotaan asioista, joita on mahdoton keksiä.

Tutkimusta varten on haasteltu poliiseja Suomessa, Venäjällä ja Virossa. Bäckmanin mukaan noin kolmannes haastatelluista tehtiin Suomesta. Ensimmäiset haastattelut tehtiin vuonna 1996 viimeiset vuonna 2001.

Haastatteluihin ei hänen mukaansa tarvittu kuin asianomaisten henkilöiden lupa.

Niiniluodon mukaan haastatteluaineistojen pitäisi aina olla avoimia. Bäckmanin Itämafia: Uhkakuvapolitiikka, rikosilmiöt ja kulttuuriset merkitykset -väitöskirjaan tehdyt haastattelut on kuitenkin jätetty nimettömiksi.

Väitöskirjan vastaväittäjän professori Markku Kivisen mukaan ei ole kuitenkaan poikkeuksellista, että haastateltavien nimi häivytetään, jos käsiteltävä aihe on erityisen arkaluontoinen.

Kivisen mukaan väitöskirjasta käytiin tiedekunnassa keskustelua, mutta silloin kyse ei ollut käytetystä aineistosta.

"Väitöskirjassa on kyllä muita ongelmia, Bäckman käsittelee aihetta puolueellisesti. Mielestäni tämä on kuitenkin huono tapa päästä Bäckmaniin käsiksi", Kivinen kertoo.

Kivisen mielestä haastatteluaineiston oikeellisuuden tarkastaminen on hyvin vaikeaa.

"Tutkimuksen tekeminen perustuu luottamukseen. Haastatteluiden vääristeleminen olisi fundamentaalinen tieteen etiikan loukkaus."

Poliisiammattikorkeakoulu julkaisi Bäckmanin tutkimuksen vuonna 2006. Julkaistavat teokset käy koulussa läpi erityinen julkaisutoimikunta, joka tarkistaa tekstin tieteellisyyden ja sisällön.

Poliisiammattikorkeakoulu luottaa kuitenkin siihen, että yliopisto on myös tarkastanut teokset.

Koulun rehtori Kimmo Himberg ei näe kirjassa mitään hälyttävää, mutta huomauttaa, ettei voi ottaa kantaa tutkimuksen sisältöön.

Bäckmanin väitöskirja tarkastelee Suomen, Venäjän ja Viron järjestäytyneitä rikosilmiöitä ja niitä koskevaa keskustelua.

Bäckman kertoo tutkimuksessaan uhkakuvaa Suomeen vyöryvästä itämafiasta virheellisenä.

Hän pitää myös järjestäytyneen rikollisuuden käsitettä epätieteellisenä ja rikosoikeudellisesti toimimattomana.

Bäckmanin mukaan tutkimuksen lähdeaineisto ei ole julkinen.

http://www.hs.fi/kotimaa/B%C3%A4ckman+t ... 5613642983

Bäckman tekee tutkintapyynnön MTV3:n uutisoinnista
8.11.2012 14:32 | Päivitetty 8.11.2012 14:44

Dosentti Johan Bäckman aikoo tehdä tutkintapyynnön poliisille liittyen MTV3:n eiliseen 45 minuuttia -ohjelmaan.

Bäckmanin pyytää poliisi tutkimaan, syyllistyivätkö ohjelman tekijät törkeään kunnianloukkaukseen.

Ohjelmassa kerrottiin Bäckmanin itämafiaa käsitelleestä väitöskirjasta, jonka lähteinä Bäckman on käyttänyt nimettömiä asiantuntijoita. Hän kertoo haastatelleensa muun muassa keskusrikospoliisin ja suojelupoliisin edustajia.

MTV3:n mukaan krp:ssä ja supossa haastatteluista ei tiedetä mitään.

Bäckman sanoo lähettämässään tiedotteessa, että ohjelmassa esitetään hänen sepittäneen väitöskirjansa haastatteluaineiston. Tätä väitettä hän pitää perusteettomana.

Bäckman sanoo toimittavansa mahdollisen esitutkinnan aikana poliisille väitöskirjansa haastatteluaineiston, jotta poliisi voisi vahvistaa sen olemassaolon. Dosentti aikoo toimittaa tutkintapyyntönsä suoraan poliisiylijohtaja Mikko Paaterolle.

HS kertoi aiemmin tänään, että Helsingin yliopisto harkitsee ryhtyvänsä toimiin Bäckmanin väitöskirjan takia.