Mielenterveysongelmat ja mielenterveyspalvelut julkisella puolella

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.

Valvoja: Moderaattorit

Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4658
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Mielenterveysongelmat ja mielenterveyspalvelut julkisella puolella

Viesti Kirjoittaja dazu »

Oma viestini Emilia Niemisen ketjusta:

Koko tämä hoidon saantiin liittyvä ongelma juontaa alunperin psyykenlääkkeitä valmistavien yritysten toiminnasta.
Lääkeyhtiöt ovat jo 60-luvulta lähtien hyödyntäneet toiminnassaan kohderyhmämarkkinointia, eli lääkkeitä pyritään myymään mahdollisimman suurelle yleisölle riippumatta siitä, että onko näille lääkkeille mitään tarvetta ja markkinointi kohdistetaan aina kohderyhmän mukaan esim. niin, että lääkkeitä on myyty naisille niin, että ne olisivat osa naisellisuutta ja miehille taas siten, että heitellään ilmoille tällaisia uhkakuvia, että "ellette te nyt syö näitä lääkkeitä, niin te surmaatte vaimonne ja lapsenne".
Ranskassa käytiin 80-luvulla oikeudenkäyntejä liittyen psyykenlääkkeitä valmistavien yritysten harjoittamaan kohderyhmämarkkinointiin ja näissä oikeudenkäynneissä kävi ilmi, että lääkeyhtiöt olivat myyneet lääkkeitä naisille osana naisellisuutta ja miehille taas siten, että oltiin velvollistettu miehiä turvaamaan läheistensä henki ja terveys sillä, että syödään näitä lääkkeitä. Lääkkeet oltiin ajettu sisään yhteiskuntaan, ottamalla ensin kohteeksi naiset ja sitten lapset ja miehet.
Ranskassa tällaiset markkinointitekniikat päädyttiin kieltämään näiltä lääkefirmoilta. Samat firmat kuitenkin alkoivat käyttämään samoja tekniikoita uusissa maissa, kuten Suomessa. Suomeen alettiin 90-luvun alusta ajamaan sisään tätä naisiin kohdistuvaa psyykenlääkkeiden kohderyhmämarkkinointia, missä lääkkeet esitettiin osaksi naisellisuutta... Sitten vuonna 1994 tapahtui toinen suomalaiseen mielenterveystyöhön keskeisesti vaikuttanut asia, eli julkaistiin diagnosointioppaat DSM-IV ja ICD-10. Nämä oppaat oli aiemmista oppaista poiketen luotu lääkefirmojen ehdoilla ja niissä oltiin keskeisesti laskettu rimaa masennuksen diagnosoinnin osalta siten, että masennuslääkkeitä olisi mahdollista myydä mahdollisimman suurelle joukolle ihmisiä.
Uusien diagnosointioppaiden julkaisun ja naisiin kohdistetun psyykenlääkkeiden kohderyhmämarkkinoinnin yhteisvaikutus aiheutti sen, että naisten masennus räjähti 90-luvulla Suomessa nopeasti käsiin... Vuosituhannen alussa lääkefirmat alkoivat suuntaamaan kohderyhmämarkkinointia ensin tyttöihin sellaiseen tyyliin, että "nythän vähän jokaisella on paniikkihäiriö", minkä seurauksena meille tuli äkkiä tuhansia teinityttöjä ja nuoria naisia, joilla hoidettiin lääkkeillä paniikkihäiriötä, vaikkei heillä todellisuudessa mitään paniikkihäiriötä ollut ja sitten seuraavaksi lääkeyhtiöt kohdistivat markkinoinnin poikiin ja tämän jälkeen miehiin.
Suomessa poikiin ja nuoriin miehiin kohdistunut psyykenlääkkeiden kohderyhmämarkkinointi lähti kunnolla käyntiin tämän Emilia Niemisen puukotuksen jälkeen. Taustalla oli tietysti myös Jokelan koulusurmat. Tietyllä tavalla voisi sanoa, että Suomessa miehiin kohdistunut psyykenlääkkeiden kohderyhmämarkkinointi nivoutui yhteen näiden väkivallantekojen kanssa. Kun väkivallantekoja tapahtui, niin pojille ja miehille heitettiin tällainen vaade alkaa syömään näitä lääkkeitä, jotta teot saataisiin ehkäistyä. Teot esitettiin lääkefirmojen toiveesta merkkinä "mielenterveysongelmien määrän kasvusta". Muodostui kuva siitä, että tällaiset teot ovat ikään kuin tätä päivää ja uusi normaali, koska nuorilla miehillä ja miehillä on muutenkin on nykyään niin paljon mielenterveysongelmia. Tällainen tekojen normalisointi johti Suomessa sekä koulumurhien, että perhesurmien kopiomurhailmiöihin ja näin ollen tästä kohderyhmämarkkinoinnin väitteestä muodostui projektiivisen identifikaation kaltainen itsensä toteuttava ennustus.
Lääkefirmat myös kylmästi hyödynsivät näitä alulle laittamiaan kopiomurhailmiöitä tässä kohderyhmämarkkinoinnissaan, sillä murha-aallothan osoittivat sen, että nyt kaikkien miesten on välttämätöntä alkaa syömään psyykenlääkkeitä läheistensä turvaamiseksi...

Tässä koko paskassa on kuitenkin vielä sellainen twisti, että ilman tätä lääkefirmojen toimintaa tämä Emilia Niemisen puukottanut Jan-Peter Kukkakin olisi saanut ongelmiinsa ajoissa apua. Lääkefirmojen toiminta sekä diagnosointioppaiden, että kohderyhmämarkkinoinnin tasolla, kun on johtanut Suomen mielenterveyshuollon ylikuormittumiseen jo pidemmän aikaa. Kun lääkärien vastaanotot täyttyvät hoitoa oikeasti tarvitsemattomista lääkebisneksen uhreista, niin oikeasti hoitoa tarvitsevat eivät saa riittävästi apua ongelmiinsa ja syrjäytyvät hoidosta. Eli meillä on tilanne, että miljardibisnestä tekevät suuryritykset ovat tavallaan kaapanneet Suomen verovaroin ylläpidettävän terveydenhuollon omiin tarkoitusperiinsä.
Ongelmaa ei ole saatu ratkaistua myöskään politiikan tasolla, sillä kokoomus tekee hommia näille lääkefirmoille ja on ollut aina lisäämässä resursseja hoitoa tarvitsemattomien lääkitsemiseen, mutta epäämässä hoidon sitä tarvitsevilta ja vasemmistopoliitikot taas ovat ottaneet lääkefirmojen kohderyhmämarkkinoinnin väitteet osaksi omaa politiikkaansa ja esittäneet "mielenterveysongelmien lisääntymisen" syyksi markkinatalousyhteiskunnan.

Jos ongelmia haluttaisiin lähteä korjaamaan, niin oma ehdotus olisi kaikkien lääkäreiden, poliitikkojen ja toimittajien surmaaminen 47 puukoniskulla. Tällöin saataisiin ainakin potut maksettua pottuina.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden

Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4658
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Mielenterveysongelmat ja mielenterveyspalvelut julkisella puolella

Viesti Kirjoittaja dazu »

Francis Munkki kirjoitti:
Ma Maalis 20, 2023 9:09 pm
Masennus tarkoittaa sitä, että henkilö ei ole tyytyväinen itseensä. Se on sisäänpäin kääntynyttä aggressiota. Eri asia sitten, että onko tähän tyytymättömyyteen suuret, pienet, todelliset vai kuvitellut syyt. Vaikeinta masennuksen parantamisessa on ajatus, että sitä sairastavalla henkilöllä on mielessä "ihanteellinen elämä" tai "elämä sellaisena, miten sen olisi pitänyt mennä", ja henkilö pelkää joutuneensa sivuraiteille. Tai että ei tule koskaan, mistään avusta huolimatta, saavuttamaan sitä.

Yksi vaikea asia masentuneen seurassa olijalle on se, että masentuneen kokemuksessa muut vaikuttavat elävän "ihanteellista elämää" tai "elämää sellaisena, miten sen olisi pitänyt mennä". Ongelman voisi tiivistää masentuneelle siten, että "kenenkään elämä ei oikeasti ole niin ihmeellistä kuin hän on luullut tai käsittänyt, että kaikkien elämä voisi tai sen pitäisi olla".

Kaikki nuo "pitää ottaa itseä niskasta kiinni" kovat asenteet ovat totta siinä, että niiden avulla masentunut voi saavuttaa sen "normaalin elämän, mikä hänelle on mahdollinen". Mutta ei sitä elämää, mitä hän ajatteli, että se olisi voinut olla tai sen olisi pitänyt olla.
Olen huomannut, että psykopaattiset ja narsistiset persoonallisuudet pyrkivät sekä somessa, että IRL esittämään, että heillä on "täydellinen elämä" ja vastaavasti sitten projisoimaan läheisiinsä tunnetta, että näiden elämä ei ole mennyt, niin kuin pitäisi. Tämä tunne aiheutetaan rivien välistä, epäsuoraan ja tunteita siirtämällä.

Tietysti voi olla myös sisäsyntyistä ongelmaa. Sisäsyntyinen masennus voi johtua esim. narsismista, tai sitten perfektionismista. Perfektionismi taas voi olla neuroottista ja liittyä vanhempien ankaruuteen ja asenteeseen, ettei lapsi ole koskaan riittävän hyvä.

MaAl kirjoitti:
Ti Maalis 21, 2023 2:15 am
Masennuksen oon nähnyt itse läheltä, kun poikani siihen sairastui. Se ei ole mahdollista, että edes sillon jakssisi nousta ylös ja lähteä ulos, koska voimia ei yksinkertaisesti ole, et pysty, vaikka haluaisit.

2v kokeiltiin erilsisia masennuslääkkeitä ja vastetta ei tahtonut löytyä millään.
Kävin tekeen ruokaa, hoidin hänen asioitaan ja en jättänyt yksin.
Pahimmillaan tilanne oli niin vaikea, että jopa suihkussa käynti uuvutti ihan täysin, kaikki oli mustaa. Halu olisi ollut tehdä asioita, mutta sängystä ei päässyt ylös, ei ollut voimia edes joka päivä hampaiden pesuun.

Aikuinen oli jo sillon, mutta pakotin hänet lopulta osastolle, ei olisi jaksanut millään lähteä sinnekkään, koska elämänhalu oli täysin kadonnut.

Jälkikäteen oli todella kiitollinen, että pakotin hänet osastolle, siellä alkoi toipuminen ja löytyi lopulta oikea lääkitys. Totesi myöhemmin, että se oli tuskaa, kun ajatus oli et haluis nousta ylös, lähteä lenkille, opiskella ja tehdä asoita, mutta väsymys oli niin rankkaa, että ei pystynyt edes nouseen ylös saati kotoa lähtemään mihinkään.

Siinä ei kertakaikkiaan pysty, eikä auta, että joku sanoo "otat vaan ittees niskasta kiinni ja lähdet, kyllä se olo siitä paranee". Ei pysty eikä oo voimia.

Itse päätin, että tukena olen ja yksin en häntä jätä, vaikka oli itselläkin masennusta ja vaikea unettomuus, välillä olin itse osastolla nukkumassa yön, että vähän sain unta, se johtui mun omasta sairaudesta (ei masennus vaan muusta).
Pikkuhiljaa hänellä alkoi voimat palata ja nykyään löytänyt ihanan puolison, opiskelee, urheilee ja elämä hymyilee. Edelleen syö masennuslääkkeitä, mutta on saanut elämänilon ja elämänsä takaisin.

Masennus on todella vakava sairaus, eikä se ole mikään "muotisairaus" tai pikkujuttu. Siinä ihminen on pahimmillaan täysin autettavissa joka asiassa, kun omia voimia ei ole yhtään vaan nukkuisi 24/7 ja pienikin asia on niin iso, ettei pysty tekemään yhtään mitään.
Ne jotka kokeneet vaikean masennuksen tai nähneet sen läheltä, tietävät mitä se on pahimmillaan.
Jälkikäteen poikani myönsi ajatelleensa myös itsemurhaa, koska näki ettei tietä ollut parempaan, ei meinannut jaksaa elää, koska kaikki, pienikin asia vaati isoja ponnisteluja.
Oli onnellinen tuestani ja myönsi ettei olisi pystynyt mulle aiheuttaan sitä surua miyä olisi itsemurha tehnyt ja kun olin tukena enkä jättänyt yksin, jaksoi kuulemma sen taki ja osastolle lähtö oli jälkikäteen hänen sanoillaan elämän pelastava juttu, koska siä toipuminen alkoi.
Älkää vähätelkö läheimmäistänne, jos hänellä on masennus, älkää sanoko että kyllä se siitä, teet vaan asioita niin kaikki järjestyy.
Olkaa tukena, kuunnelkaa ja "kärrätkää" ensiapuun ja vaatikaa osastohoitoa jos mieli on täysin musta, se masennus vaatii tervehtymiseen monta asiaa ja loukkaavinta on vähättely asian suhteen.
Yleensä kun ihmisellä on vakava masennus, se on itsemurhaa miettinyt jo siinä vaiheessa, vaikka ei sitä ääneen sanokkaan, älkää jättäkö yksin vaan pyytäkää apua, vaatikaa sitä. Tällä voitte pelastaa lähimmäisenne hengen.
Kertomuksen perusteella kuulostaa siltä, että pojallasi on saattanut olla jokin fyysinen sairaus, esim. krooninen tulehdus sydämessä, tai mykoplasman jälkitila.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden

Avatar
Ifigeneia
Theo Kojak
Viestit: 1146
Liittynyt: La Helmi 18, 2023 7:16 pm

Re: Mielenterveysongelmat ja mielenterveyspalvelut julkisella puolella

Viesti Kirjoittaja Ifigeneia »

Kärsin 2000-luvulla unettomuudesta (mm. erään somaattisen sairauden takia, kun sen oireet häiritsivät öisin). Lääkäri nakkasi minulle kokeiluun ilmaisen pakkauksen Seroquel-lääkettä.

Kyseessähän olikin antipsykootti. Minulla ei psykoosia ole, eikä ole monella muullakaan joille on kirjoitettu tätä unettomuuteen. Olettaisin rohkeasti etteivät psykoosilääkkeet kuulu unettomuuden Käypä hoito -suositukseen?

Fibromyalgiaan hain pitkän harkinnan jälkeen yksityiseltä LDN-lääkettä (low dose naltrexon). Lääke on uupumussyndoomaa ja long covidia sairastavien suosima. Julkiselta puolelta sitä ei juurikaan suostuta kirjoittamaan, koska ei löydy Käypä hoito -katkismuksesta.

Netissä on vihjailtu ettei lääkettä kirjoiteta koska sen patentti on umpeutunut ja hinta on halpa. Joten lääkeyhtiöt eivät nettoa sillä.

Miten lieneekään, mutta perin merkillistä että välillä Käypä hoito on yhdentekevä ehdotelma, ja välillä siinä roikutaan kynsin hampain. Potilaan ominaisuudessa äärimmäisen ärsyttävää, silloin kun sairastaa jotain mihin mitään parantavaa hoitoa ei edes ole!

Itse olen suostunut viidesti koronarokotteiden koekaniiniksi, joten mitä se ketään kiusaa jos suostun olemaan myös LDN-koekaniini (omaksi hyödykseni tai tappiokseni)? Käsittääkseni tämä penseys riivaa vain suomalaisia lääkäreitä, ettei suostuta tai uskalleta kirjoittaa. Ulkomailla ihmisillä ei ole sitä ongelmaa, että pitää puskaradiosta selvittää kuka kirjoittaa.

MissMonk
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 109
Liittynyt: La Touko 02, 2015 4:42 pm

Re: Mielenterveysongelmat ja mielenterveyspalvelut julkisella puolella

Viesti Kirjoittaja MissMonk »

Näihin mt-juttuihin liittyen haluan lyhyesti kertoa tarinani: Ollessani lukiossa (1990-luvulla) aloin jännittää luokan edessä esiintymisiä niin, että äikän tunnilla oli keskeytettävä esitelmä kesken kaiken kun tuntui että kerta kaikkiaan pyörryn. Jotenkin se jäi painamaan mieltäni niin, että jatko-opinnoissa tilanne paheni ja aloin kokea sosiaalisten tilanteiden pelkoa myös vapaa-ajalla. (Modet please älkää keskeyttäkö) Loppujen lopuksi en voinut käydä kavereideni kanssa kahvilla taikka soittaa puhelimella ilman, että olin tärissyt ja hikoillut. En voinut käydä kaupassa, en missään.
Sitten tajusin, että alkoholi rauhoittaa, ja aloin nauttia sitä. Uskalsin liikkua ja tehdä asioita.
Alkoholi ja entinen tilanteeni kuitenkin aiheutti masennusta ja, ja hakeuduin perus terveyskeskuslääkärille. Hän laittoi minut oireideni perusteella psykologille, jolla kävin pari vuotta ja sain tuekseni lääkityksen, jota käytän vieläkin 20 vuoden jälkeen. Matkaan on mahtunut kaikenlaista, itsetuhoisuutta ja sekoilua, mutta mm. kaksi nyt jo teini-ikäistä lasta, mutta sen sanon, että päihteet (mun kohdalla alkoholi) kannattaa unohtaa ja aloittaa liikunta, terveellisesti syöminen ja ystävien tapaaminen (tarvittaessa hankinta).
Itse siis sain apua ihan tk-lääkäriltä, kerroin mikä mua vaivaa (tavallaan jatkuva paniikki), toivon että muutkin tajuaa pyytää apua myös tollaiseen 😊

Sienisalaatti
Javier Pena
Viestit: 1870
Liittynyt: Ma Huhti 12, 2021 5:34 pm

Re: Mielenterveysongelmat ja mielenterveyspalvelut julkisella puolella

Viesti Kirjoittaja Sienisalaatti »

Ifigeneia kirjoitti:
Ke Maalis 22, 2023 5:11 pm
Kärsin 2000-luvulla unettomuudesta (mm. erään somaattisen sairauden takia, kun sen oireet häiritsivät öisin). Lääkäri nakkasi minulle kokeiluun ilmaisen pakkauksen Seroquel-lääkettä.

Kyseessähän olikin antipsykootti. Minulla ei psykoosia ole, eikä ole monella muullakaan joille on kirjoitettu tätä unettomuuteen. Olettaisin rohkeasti etteivät psykoosilääkkeet kuulu unettomuuden Käypä hoito -suositukseen?

.....
Niin, onhan tuo ketiapiini (lyhyt- sekä pitkävaikutteinen) myös mielialantasaaja suurilla annoksilla, ja pienillä annoksilla lyhytvaikutteista käytetään unta antamaan. Useilla lääkkeillä nyt vaan on useita käyttötarkoituksia, eikä mitään joko/tai käyttötarkoitusta.

Ihan yleisesti tiedoksi vaan, kantaaottamatta sinun lääkehoitoon ja sen asianmukaisuuteen.
Oikeudesta viis, kunhan laki säilyy! Eikä mitään henkilökohtaista ketään kohtaan, asiat vain asioina täällä.

Avatar
Ifigeneia
Theo Kojak
Viestit: 1146
Liittynyt: La Helmi 18, 2023 7:16 pm

Re: Mielenterveysongelmat ja mielenterveyspalvelut julkisella puolella

Viesti Kirjoittaja Ifigeneia »

Sienisalaatti kirjoitti:
To Maalis 23, 2023 11:14 pm
Ifigeneia kirjoitti:
Ke Maalis 22, 2023 5:11 pm
Kärsin 2000-luvulla unettomuudesta (mm. erään somaattisen sairauden takia, kun sen oireet häiritsivät öisin). Lääkäri nakkasi minulle kokeiluun ilmaisen pakkauksen Seroquel-lääkettä.

Kyseessähän olikin antipsykootti. Minulla ei psykoosia ole, eikä ole monella muullakaan joille on kirjoitettu tätä unettomuuteen. Olettaisin rohkeasti etteivät psykoosilääkkeet kuulu unettomuuden Käypä hoito -suositukseen?

.....
Niin, onhan tuo ketiapiini (lyhyt- sekä pitkävaikutteinen) myös mielialantasaaja suurilla annoksilla, ja pienillä annoksilla lyhytvaikutteista käytetään unta antamaan. Useilla lääkkeillä nyt vaan on useita käyttötarkoituksia, eikä mitään joko/tai käyttötarkoitusta.

Ihan yleisesti tiedoksi vaan, kantaaottamatta sinun lääkehoitoon ja sen asianmukaisuuteen.
Toki noinkin, pidän vain varsin mielivaltaisena että joitakin lääkkeitä, jopa jotain noin hurjaa kuin psykootit, kirjoitellaan kepeästi lonkalta heittäen. Kun taas ilmeisesti vaaraton LDN on lääkäreille ihmeellinen anateema.

Noista antipsykooteista taisi olla jossain vaiheessa juttua että niitä on huolettomasti proiskittu myös keskenkasvuisille nuorille, vaikkei näiden keskellä kehittymistään oleville aivoille tämmöinen välttämättä hyväksi ole.

Vai lieneekö kyseessä sittenkin ollut mielialalääkkeet. Vai molemmat. Ehkä googlettelen huomenna.

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Mielenterveysongelmat ja mielenterveyspalvelut julkisella puolella

Viesti Kirjoittaja ässähai »

Ifigeneia kirjoitti:
To Maalis 23, 2023 11:27 pm
Noista antipsykooteista taisi olla jossain vaiheessa juttua että niitä on huolettomasti proiskittu myös keskenkasvuisille nuorille, vaikkei näiden keskellä kehittymistään oleville aivoille tämmöinen välttämättä hyväksi ole.

Vai lieneekö kyseessä sittenkin ollut mielialalääkkeet. Vai molemmat. Ehkä googlettelen huomenna.
Tässä pari googlehakuun tarttunutta uutista:
  • MTV-STT, 21.09.1998 | Psyykenlääkkeiden käyttö lapsilla on edelleen vähäistä, vaikka muihin psykoterapeuttisiin menetelmiin viisaasti yhdistettynä lääkehoito saattaa lievittää suuresti lapsen ja perheen kärsimyksiä, toteavat uusimmassa Suomen Lääkärilehdessä ylilääkärit Ritva Erkolahti ja Jorma Piha.

    Lääkehoidosta on etua myös siksi, että se edistää muuta hoitoa. Näin käy, kun nuoren potilaan mieliala saadaan nopeasti korjattua, jolloin lääkärin ja potilaan välille on helpompi luoda hyvä hoitosuhde. Hyvä hoitosuhde taas on tärkeä edellytys jatkohoidolle, joka kestää usein varsin pitkään.

    Toimii erilaisissa häiriöissä
    Erkolahden ja Pihan mukaan lääkehoitoa voidaan nykyisin käyttää sekä lasten hyperkineettisten häiriöiden että käytöshäiriöiden hoitoon. Hyperkineettinen lapsi kärsii keskittymiskyvyttömyydestä, yliaktiivisuudesta ja impulsiivisuudesta. Hän ei kykene viemään tehtäviä loppuun, on hajamielinen eikä jaksa keskittyä koulutyöhön. Hän liikkuu koko ajan ja metelöi levottomana. Impulsiivisuus näkyy lapsesta niin, että hän toimii ennen kuin ajattelee, eikä hän malta odottaa missään omaa vuoroaan. Samanikäiset kuvaavat toveriaan usein vaaralliseksi ja arvaamattomaksi, "päättömäksi" lapseksi, joka ei ota muita huomioon.

    Erkolahden ja Pihan mukaan sairautta voidaan epäillä silloin, kun oireet ovat alkaneet ennen seitsemättä ikävuotta. Sairausepäilyä vahvistavat lisäksi se, että oireet ovat voimakkaita, kestävät pitkään ja esiintyvät kaikissa lapsen elinympäristöissä. Hyperkineettisestä häiriöstä kärsivän lapsen käytös ei muutu ympäristön mukaan. Hyperkineettistä häiriötä voidaan hoitaa muun muassa psykostimulanteilla, uusilla masennuslääkkeillä ja antipsykooteilla. Kaikki potilaat eivät silti välttämättä saa apua lääkkeistä. Erkolahti ja Piha tähdentävät myös, että pelkät lääkkeet eivät koskaan riitä, vaan lapsen hoidon on oltava laaja-alaista. Silloin siihen sisältyy mm. erityisopetusta, kasvatuksen tukea ja neuvontaa vanhemmille sekä lapsen muulle lähipiirille.

    Jatkuva häiriköinti on epätervettä
    Normaaliin lapsuuteen ja nuoruuteen ei kuulu jatkuva, vakava häiriköiminen, kirjoittavat Ritva Erkolahti ja Jorma Piha. Lapsen tai teini-ikäisen häiritsevän ja epäsosiaalisen käytöksen taustalla voi olla hoitoa vaativa vakava käytöshäiriö. Käytöshäiriöt ovatkin tärkein lastenpsykiatrisen hoidon syy. Ongelma on pojilla selvästi yleisempi kuin tytöillä. Hoitamattomana käytöshäiriö saattaa johtaa ongelmiin myöhemmin. Noin 40 prosentille käytöshäiriöisistä lapsista ja nuorista kehittyy aikuisuudessa vaikea psykososiaalinen invaliditeetti. Varhaista hoitoa perustelee myös se, että aikuisena antisosiaaliseksi luokitelluista aikuisista lähes kaikki ovat kärsineet jo lapsena vaikeista käytöshäiriöistä. [...]
    -->Lääketieteen tohtori Ritva Erkolahti toimii Satakunnan keskussairaalan lastenpsykiatrian yksikön ylilääkärinä. Professori, ylilääkäri Jorma Piha taas johtaa Turun yliopistollisen sairaalan lastenpsykiatrian klinikkaa.
*
  • Suomenmaa, Risto Luodonpää 4.4.2022 | Huolestuttava ilmiö yleistyy lasten ja nuorten lääkityksessä – seurauksena sekä lyhyt- että pitkäaikaisia haittavaikutuksia | Psyykenlääkkeiden monilääkitys yleistyi vuosina 2008–2016 alle 18-vuotiailla psykoosilääkityksen ensi kertaa aloittavilla lapsilla ja nuorilla.

    – Ilmiö on huolestuttava, sillä psykoosilääkkeillä on lyhyt- ja pitkäaikaisia haittavaikutuksia kuten painonnousua ja metabolisia haittavaikutuksia, joiden riskiä muu samanaikainen psyykenlääkehoito lisää entisestään, todetaan lääketieteen lisensiaatti Eveliina Varimon väitöskirjan kolmannessa osatyössä, joka julkaistiin maaliskuussa Nordic Journal of Psychiatry -tiedelehdessä.

    PSYKOOSILÄÄKITYKSEN noina vuosina ensimmäistä kertaa aloittaneista alle 18-vuotiaista 44,9 prosentilla oli samaan aikaan käytössä myös jokin muu psyykenlääke. Tytöillä monilääkitys oli 13 ikävuoden jälkeen yleisempää kuin pojilla.

    Kaksi yleisintä samanaikaisesti psykoosilääkkeen kanssa käytössä ollutta lääkeryhmää olivat masennuslääkkeet (66,2 prosenttia) ja ADHD-lääkkeet (30,8 prosenttia kaikista samaan aikaan käytetyistä psyykenlääkkeistä).

    Tutkimus osoitti, että näiden lääkkeiden käyttö ennen psykoosilääkehoidon aloittamista oli selvästi yhteydessä psykoosilääkehoidon aikaiseen monilääkitykseen.

    LAPSILLA ja nuorilla psykoosilääkkeitä käytetään pääsääntöisesti käytöshäiriöiden ja masennukseen liittyvien liitännäisoireiden, kuten ahdistuneisuuden ja unettomuuden hoidossa.

    Psyykenlääkkeiden monilääkitystä olisi tutkimuksen mukaan aina harkittava tarkasti hyödyt ja haitat punniten, ja sitä pitäisi seurata tiiviisti.

    – Ennen mahdollisen lisälääkkeen aloittamista lääkärin täytyisi huolellisesti arvioida käytössä olevan lääkehoidon ja psykososiaalisten hoitojen asianmukaisuus, siinä todetaan.

    TUTKIMUSAIHETTA ei ole aikaisemmin tutkittu Suomessa.

    Aineistona käytettiin Kelan sairausvakuutuksesta korvattavien lääkeostojen tietoja vuosilta 2008–2016.

    Näistä poimittiin 14 848 lasta ja nuorta, jotka olivat seuranta-aikana aloittaneet psykoosilääkkeen (risperidoni, ketiapiini, aripipratsoli tai olantsapiini) ensimmäistä kertaa. Lisäksi selvitettiin näiden lasten ja nuorten muiden psyykenlääkkeiden käyttöä ennen psykoosilääkityksen aloitusta ja sen aikana.

    Tutkimus toteutettiin Kelan, HUSin Uuden lastensairaalan, Lastentautien tutkimuskeskuksen lastenpsykiatrian tutkimusryhmän ja Helsingin yliopiston yhteistyönä.
:!: Ja vielä :!:
  • LÄÄKETIETEELLINEN AIKAKAUSKIRJA DUODECIM 2002;118(24):2477-2478 | Tekevätkö lastenpsykiatrit vääriä asioita?

    Viime aikoina on keskusteltu lasten mielenterveyshäiriöiden lisääntymisen ja vaikeutumisen ohella myös lastenpsykiatripulasta ja lastenpsykiatreja vaivaavasta työuupumuksesta. Koska lastenpsykiatrian erikoislääkäreiden määrä maassamme on lapsiväestöön suhteutettuna muihin Euroopan maihin verrattuna suuri (Piha 1997), ei erikoislääkäripula yksinään voi olla riittävä selitys työuupumukselle. Lasten mielenterveyshäiriöiden palvelujärjestelmän mutkikas rakenne on osaltaan yhteydessä työssä väsymiseen. Palvelujärjestelmä rakentuu pienistä yksiköistä ja on kokonaisuutena hyvin pirstoutunut. Lastenpsykiatrit joutuvat työskentelemään yksin ja ovat usein työyksikössä ainoita ammattikuntansa edustajia. Niinpä erikoislääkäreitä ei saada työhön ja työssä olevat uupuvat. Palvelujärjestelmä ei nähdäkseni kuitenkaan selitä riittävästi työuupumusta vaan taustaa tulee etsiä myös lastenpsykiatrien työ- ja toimintakäytännöistä. [...]

    Lastenpsykiatrien toimenkuvan selkiyttämiseen tarvitaan sopimusta siitä, mitä lastenpsykiatriseen erikoissairaanhoitoon oikein kuuluu. Tämä on välttämätöntä hoitoketjujen toimivuudenkin kannaltakin. Tarkempaa työnjakoa tarvitaan kuitenkin myös erikoissairaanhoidon omissa lastenpsykiatrian työryhmissä. Sen sijaan, että lastenpsykiatri henkilökohtaisesti sitoutuu monenlaisiin tehtäviin ja pitkäkestoisiin hoitoihin, hänen tulisi julkisessa palvelujärjestelmässä toimia työryhmän johtajana ja vastata ensisijaisesti diagnostiikasta ja hoitosuunnitelmista sekä tarjota konsultaatioita työryhmän muille ammattilaisille.

    JORMA PIHA, professori, ylilääkäri [email protected] Turun yliopisto ja TYKS:n lastenpsykiatrian klinikka Linnankatu 9 B 62 20100 Turku
*
  • LÄÄKETIETEELLINEN AIKAKAUSKIRJA DUODECIM 2016;132(10):943-50 | Lasten psykiatristen häiriöiden lääkehoito ja tavallisimmat lääkkeet, Anita Puustjärvi, Hannu Raunio, Anne Lecklin ja Kirsti Kumpulainen

    Psyykenlääkkeitä annetaan lapsille aiempaa useammin, vaikka lasten psyykenlääkehoidosta ja sen pitkäaikaisvaikutuksista on niukasti tutkimustietoa. Usein lääkkeiden käyttö poikkeaa hyväksytyistä käyttöaiheista (myyntiluvasta poikkeava eli off label -käyttö). Tavallisimpia käytettyjä lääkkeitä ovat aktiivisuuden ja tarkkaavuuden häiriön (ADHD) lääkkeet, psykoosilääkkeet, masennuslääkkeet ja melatoniini. ADHD-lääkehoidon asema on vakiintunein, ja siitä on olemassa Käypä hoito -suositus. Psykoosilääkkeitä käytetään psykoosien ja kaksisuuntaisen mielialahäiriön sekä erityisesti erilaisista syistä johtuvan käytösoireilun hoitoon. Masennuslääkkeitä käytetään lasten masennuksen ja ahdistuneisuushäiriöiden hoitoon, vaikkakin harvemmin kuin nuorten ja aikuisten. Melatoniinia käytetään yhä enemmän lasten univaikeuksien hoitoon, tosin ilman virallista käyttöaihetta. Lääkehoito tulee toteuttaa aina osana muuta psykiatrista hoitoa. Hoidon tehoa, tarvetta sekä mahdollisia haittavaikutuksia on arvioitava säännöllisesti. [...]

:arrow: :arrow: Nyt kysymys kuuluu niin kuin se kuului jo vuonna 1998 : IHANKO AIKUISTEN OIKEASTI työssään väsyneet lastenpsykiatrit ja lastenpsykiatrien uupunut omavalvontajohto ovat itse uskoneet siihen, että he ovat varmistaneet luotettavalla tavalla niiden lapsipotilaiden potilasturvallisuuden - terveyden, hengen, tulevaisuuden - joille on määrätty psyykenlääkitys tilanteessa, jossa lapsille psyykenlääkereseptejä kirjoittavien lääkäreiden tiedossa on, että lasten psyykenlääkehoidosta ja sen pitkäaikaisvaikutuksista on niukasti tutkimustietoa, ja että lasten kohdalla psyykenlääkitysten mahdollisia haittavaikutuksia on erittäin hankala seurata säännöllisesti niin lastenpsykiatrien aikapulan vuoksi kuin myös siksi, että lastenpsykiatrit eivät hevin joko usko lasten omia puheita haitoista, tai eivät edes tajua lasten puhuvan psyykenlääkitysten haitoista!

:evil: :twisted: Jos olisi päässyt käymään niin, että lastenpsykiatrit ovat laiminlyöneet velvollisuuksiaan seurata määräämiensä psyykenlääkkeiden mahdollisia haittoja lapsipotilaissaan, tai ovat ohittaneet lapsipotilaiden omat puheet psyykenlääkkeiden haitoista, tai jos eivät ole edes ymmärtäneet lapsipotilaiden puhuneen psyykelääkkeiden haitoista, niin tuollaisista lastenpsykiatreista ei voisi muuta sanoa kuin että he ovat terveydenhuollon paskasakkia, valkotakkien likatahroja, tunkiolle kuuluvaa jätettä.

Mutta mitenkähän se nyt sitten on aikuisten oikeesti... Onko terveydenhuollon palveluissa tullut tehtyä oikein niiden jokaisen lapsipotilaan kohdalla, jolle on määrätty psyykenlääkitys. Siis jokaisen lapsipotilaan kohdalla. Sillä jokainen lapsi on niin arvokas, että yhdenkään kohdalla virheitä psyykenlääkityshoidoissa ei saa tehdä.

Avatar
Ifigeneia
Theo Kojak
Viestit: 1146
Liittynyt: La Helmi 18, 2023 7:16 pm

Re: Mielenterveysongelmat ja mielenterveyspalvelut julkisella puolella

Viesti Kirjoittaja Ifigeneia »

^ Siinäpä olikin sen verran kattava katsaus, ettei minun tarvitsekaan itse googletella. Jäi kyllä ihan kumma olo. Ensinnäkin poikia soimataan siitä mitä pojat nyt ovat kautta aikain olleet, eli energisiä. Sitten aletaan lääkitsemään, tyttöjä. Ei voi sanoa kuin että täh. Luonnollisesti näitä tyttöjä sittenkin tietenkin myös sätitään ylipainoisuudestaan, että saadaan mieli vieläkin mustemmaksi...?

Psyykenlääkkeistä tulee herkästi mieleen että koska kannabistakaan ei saisi teini käyttää, kun aivojen kehitys on vielä kesken ja voi pukata kaikenlaista skitsofreniaa, niin on se jännä että kuitenkin näitä lääkkeitä voi syöttää vaikka aamupalaksi, koska sama juttu aivojen kanssa. Keskenhän ne ovat.

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Mielenterveysongelmat ja mielenterveyspalvelut julkisella puolella

Viesti Kirjoittaja ässähai »

^ Psyykenlääkkeisiin holtittomasti suhtautuvat ja psyykenlääkitysten ongelmia pimittelevät psykiatrian erikoislääkärit ovat saaneet aikaan paljon haittaa suomalaisessa terveydenhuollossa.

Toivotaan, että näistä psyykenlääkityksiin liittyvistä vakavista ongelmista tietoiset asiantuntijat avautuisivat julkisessa keskustelussa - nyt heti.

---
LISÄYS:
Vuoteet loppuneet ja lapsia pakkohoidossa aikuisten osastolla Oulussa

Pohjois-Suomen aluehallintovirasto kertoo selvittävänsä Oulun yliopistollisen sairaalan potilasturvallisuutta. Epäkohtailmoituksen mukaan psykiatrisista häiriöistä kärsivien nuorten tiloissa ja hoidossa on ollut ongelmia.

Olli-Pekka Paajanen HS
8:45

POHJOIS-SUOMEN aluehallintovirasto teki yllätyskäynnin Oulun yliopistollisen sairaalan nuorisopsykiatrian osastolle, koska potilasturvallisuuden epäiltiin vaarantuneen.

Virasto tiedottaa, että tarkastuskäynnin taustalla olivat kantelut, ja epäkohtailmoitukset koskien psykiatrisista häiriöistä kärsivien nuorten potilaiden hoidon järjestämistä ja toteuttamista Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialueella.

...
HS 24.3.2023, koko juttu täällä

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Mielenterveysongelmat ja mielenterveyspalvelut julkisella puolella

Viesti Kirjoittaja ässähai »

Miksiköhän OYSista puuttuu täysin nuorisopsykiatrinen avohoito? Onko näin muuallakin.

https://www.kaleva.fi/avi-teki-yllatyst ... tr/5429104
[...] Kaleva on kertonut OYSin nuorisopsykiatrian osaston ruuhkasta jo aiemmin.

Asiantuntijat kertoivat helmikuussa, että nuorisopsykiatrisen osaston ruuhkia pahentaa se, että OYSista puuttuu täysin nuorisopsykiatrinen avohoito.

Nuorisopsykiatrinen osasto on ruuhkautunut osin syömishäiriöstä kärsivien nuorten vuoksi. Hyvinvointialueen johtaja Ilkka Luoma on sanonut Kalevalle, että syömishäiriöyksikkö aiotaan perustaa OYSiin jo tänä keväänä.

KOMMENTIT (22)
...

Sienisalaatti
Javier Pena
Viestit: 1870
Liittynyt: Ma Huhti 12, 2021 5:34 pm

Re: Mielenterveysongelmat ja mielenterveyspalvelut julkisella puolella

Viesti Kirjoittaja Sienisalaatti »

ässähai kirjoitti:
Pe Maalis 24, 2023 3:36 pm
Miksiköhän OYSista puuttuu täysin nuorisopsykiatrinen avohoito? Onko näin muuallakin.

https://www.kaleva.fi/avi-teki-yllatyst ... tr/5429104
[...] Kaleva on kertonut OYSin nuorisopsykiatrian osaston ruuhkasta jo aiemmin.

Asiantuntijat kertoivat helmikuussa, että nuorisopsykiatrisen osaston ruuhkia pahentaa se, että OYSista puuttuu täysin nuorisopsykiatrinen avohoito.

Nuorisopsykiatrinen osasto on ruuhkautunut osin syömishäiriöstä kärsivien nuorten vuoksi. Hyvinvointialueen johtaja Ilkka Luoma on sanonut Kalevalle, että syömishäiriöyksikkö aiotaan perustaa OYSiin jo tänä keväänä.

KOMMENTIT (22)
...
Perin kummallista kyllä, vieläpä yliopistollisesta sairaalasta. Kaikki nuoret siis kaupungin tmv. nuorisopsyk. avohoidon harteilla siellä.


Todella heikkoa on Tampereen lisäksi Oulussakin, mutta hyvä kun suorittava porras on kuitenkin pitänyt meteliä asiasta. Tosin tämä (ihan valtakunnallinen) resurssiongelma ei tule korjaantumaan vuosiin, kun ideologia on jo kauan ollut hoitajien karkottaminen alalta eikä psykiatriasta ole tehty ainakaan järin kiinnostavaa erikoistumisalaa nuorille lääkäreille.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009475527.html
Työntekijät kantelivat sairaalan kriisi­tilanteesta – "Nuoret, jotka eivät ole vaarassa tappaa itseään, on laitettu kotilomalle"

Essi Myllyoja HS
15:27

TILANNE Oulun yliopistollisen sairaalan (Oys) nuorisopsykiatrian osastolla on ollut jo pitkään vaikea, mutta viime aikoina se on muuttunut entistä vaikeammaksi, kertoo nuorisopsykiatrian erikoislääkäri Juha T. Karvonen.

Hän on toimii Oysin psykoosien ja nuorisopsykiatrian osaamiskeskusjohtajana.

”Sanotaanko, että osastomme on ollut viime aikoina hyvin suosittu. Tulijoita on ollut enemmän kuin heille olisi paikkoja. Osastolle tulevat nuoret ovat viime aikoina olleet myös entistä huonommassa kunnossa”, Karvonen kertoo.

Pohjois-Suomen aluehallintovirasto kertoi perjantaina tehneensä yllätyskäynnin Oulun yliopistollisen sairaalan nuorisopsykiatrian osastolle, koska potilasturvallisuuden epäillään vaarantuneen.

Tarkastuskäynnin taustalla olivat kantelut ja epäkohtailmoitukset, joita aluehallintovirasto oli saanut siitä, miten psykiatrisista häiriöistä kärsivien nuorten potilaiden hoito on järjestetty Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialueella.

Virastolle tehdyn ilmoituksen mukaan potilaita on esimerkiksi ollut nuorisopsykiatrian osastolla niin paljon, että käytettävissä olevat vuoteet ja patjat ovat loppuneet, ja alaikäisiä potilaita on otettu aikuisten psykiatriselle osastolle.

KARVONEN TOTEAA, että juuri näin on ollut.

Hänen mukaansa Oulussa nuorisopsykiatrian täyttöaste on ollut viimeiset puolitoista vuotta 130–200 prosenttia. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että kun osastolla on 22 vuodepaikkaa, paikan tarvitsijoita on voinut olla pahimmillaan jopa tuplasti enemmän.

”Vuodepaikkojen lisäksi meillä on ollut patjoja, joilla on voinut nukkua lattialla. Kun sitten nekin ovat loppuneet, nuoria on ollut pakko sijoittaa aikuisten osastolle, etteivät he kuitenkaan jäisi heitteille. Kaikki loput, jotka eivät ole olleet juuri sillä hetkellä vaarassa tappaa itseään, on jouduttu panemaan kotilomalle”, Karvonen kertoo.

Vaikka avuntarvitsijoita on jo pitkään ollut enemmän kuin heille olisi paikkoja, ennen tilanne helpotti kesäisin, Karvonen sanoo.

”Nyt monet nuoret ovat niin huonossa kunnossa, ettei heitä voi kotiuttaa edes loma-aikoina.”

KARVONEN EI osaa nimetä selkeää syytä siihen, miksi tilanne on juuri nyt äitynyt näin pahaksi.

”Sen kun tietäisin, niin viisas mies olisin.”

Karvonen kertoo, että nuorten henkinen oireilu lisääntyi maailmanlaajuisestikin pandemian aikana. Yksi selitys lisääntyneeseen pahoinvointiin voi löytyä sosiaalisen median luomista paineista. Oulussakin nuorisopsykiatrian osastolla puolet potilaista kärsii erilaisista syömiseen liittyvistä häiriöistä.

”Lopuilla on esimerkiksi ahdistusta, masennusta tai erilaisia neuropsykiatrisia ongelmia.”

Karvonen on tyytyväinen siitä, että aluehallintovirasto teki tarkastuskäynnin. Hänen tietojensa mukaan kanteluita ovat tehneet niin nuorten vanhemmat kuin osaston henkilökunta.

Hän ei kuitenkaan näe potilasturvallisuuden vaarantuneen.

”Vielä. Mutta ei se tietenkään kaukana enää ole ollut. Nuorisopsykiatrian henkilökunta on osaavaa, koulutettua ja motivoitunutta, mutta on selvää, että näillä potilasmäärillä heidänkin työnsä on ollut välillä tulipalojen sammuttelua.”

ALUEHALLINTOVIRASTO selvittää nyt asiaa ja tiedottaa siitä seuraavan kerran tehtyään päätöksen.

Karvonen toivoo, että olipa selvityksensä lopputulema mikä hyvänsä, jo tarkastus herättäisi päättäjät tilanteeseen: nuorisopsykiatrian tilanne on tällä hetkellä karmea.

”Oulu ei tietenkään ainoa paikka, vaan tilanne on ihan valtakunnallinen.”

Karvosen mukaan iso ongelma on tällä hetkellä se, että Suomesta puuttuvat lähes kokonaan lasten ja nuorten matalan kynnyksen mielenterveyspalvelut.

”Tilannetta kuvaa hyvin se, että meille tulee nykyään jatkuvasti potilaita, jotka ovat tosi huonossa kunnossa, mutta heidän ensimmäinen kontaktinsa psykiatrisiin palveluihin on sairaalan suljettu osasto”, Karvonen toteaa.
Oikeudesta viis, kunhan laki säilyy! Eikä mitään henkilökohtaista ketään kohtaan, asiat vain asioina täällä.

damfin
James Bond (David Niven)
Viestit: 10561
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Mielenterveysongelmat ja mielenterveyspalvelut julkisella puolella

Viesti Kirjoittaja damfin »

siirretty Jasmin Voutilaisen ketjusta:
dazu kirjoitti:
Pe Maalis 24, 2023 8:41 pm
Jos pakkohoidon kriteerejä laskettaisiin laissa voimakkaasti, niin persoonallisuushäiriöiset lähettäisivät parissa viikossa 90% väestöstä pakkohoitoon. Jollain on ripuli, niin luonnevikainen tulee huutamaan viereen, että "hyi helvetti, hyi helvetti, oksettaa, aivan mielisairasta, aivan mielisairasta, pystymme lähettämään teidät pakkohoitoon, kiljumme kynsimme piipaa, huoranlutkun huoranlutkun voittamistaaaa". Sitten se osaa puhua samaa kieltä psykiatrin kanssa ja kohta ripulia hoidetaankin sähköshokeilla ja peräruiskeilla.
Nyt oli kyllä niin sakeaa settiä että pitäisikö jo dazunkin mielenterveydestä olla huolissaan, melkoisia harhoja mielessä jos on noin voimakkaat pelot siitä että suurin osa psykiatreista on persoonallishäiriöisiä ja luonnevikaisia tyyppejä jotka olisivat tilaisuuden tullen valmiita määräämään ripulista kärsivät pakkohoitoon jossa sitten annettaisiin keskiaikaisia sähköshokkeja ja peräruiskeita potilaille. :roll:

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Mielenterveysongelmat ja mielenterveyspalvelut julkisella puolella

Viesti Kirjoittaja ässähai »

damfin kirjoitti:
La Maalis 25, 2023 10:03 am
siirretty Jasmin Voutilaisen ketjusta:
dazu kirjoitti:
Pe Maalis 24, 2023 8:41 pm
Jos pakkohoidon kriteerejä laskettaisiin laissa voimakkaasti, niin persoonallisuushäiriöiset lähettäisivät parissa viikossa 90% väestöstä pakkohoitoon. Jollain on ripuli, niin luonnevikainen tulee huutamaan viereen, että "hyi helvetti, hyi helvetti, oksettaa, aivan mielisairasta, aivan mielisairasta, pystymme lähettämään teidät pakkohoitoon, kiljumme kynsimme piipaa, huoranlutkun huoranlutkun voittamistaaaa". Sitten se osaa puhua samaa kieltä psykiatrin kanssa ja kohta ripulia hoidetaankin sähköshokeilla ja peräruiskeilla.
Nyt oli kyllä niin sakeaa settiä että pitäisikö jo dazunkin mielenterveydestä olla huolissaan, melkoisia harhoja mielessä jos on noin voimakkaat pelot siitä että suurin osa psykiatreista on persoonallishäiriöisiä ja luonnevikaisia tyyppejä jotka olisivat tilaisuuden tullen valmiita määräämään ripulista kärsivät pakkohoitoon jossa sitten annettaisiin keskiaikaisia sähköshokkeja ja peräruiskeita potilaille. :roll:
En ota kantaa nikki dazun sen paremmin kuin nikki damfininkaan mielenterveyden tolaan edellä olevien kommenttien perusteella.

Toteanpahan vaan, että molemmat kommentit ovat omankielisiään, mielenkiintoisia ja tärkeitä.

Ne kertovat asioista tietäville, että kaikki eivät vielä tiedä psykiatrian valvonnan tilanteesta kaikkea sitä, mitä olisi aiheellista tietää.

Vissiin nuokin kommentit - ja tämä myös - saavat terveydenhuoltojärjestelmään kuuluvien lääkäreiden valvontaongelmista hyvin perillä olevat toivomaan, että:

Kunpa Suomen Lääkäriliitto, Suomen Erikoislääkäriyhdistys, Suomen lastenpsykiatriyhdistys, Suomen nuorisopsykiatrinen yhdistys ja Suomen psykiatriyhdistys tajuaisivat jo, että nyt on aika tulla ulos poterosta ja ottaa julkisesti puheeksi (nimitietoja mainitsematta, siis yleisellä tasolla!), miten näiden edunvalvontajärjestöjen mielestä yhteiskunnassamme on varmistettu psykiatrian erikoislääkäreiden valvonta, kun he
1) harjoittavat Valviran laillistamaa psykiatrin ja psykoterapeutin ammattiaan, ja
2) kun he toimivat virkavastuulla asiantuntijoina ja kun heitä konsultoidaan, ja
3) kun he toimivat lausunnonantajina liittyen yksityissektorin psykoterapiayksikössä vastaanottavien psykoterapeuttien työhön, ja
4) kun he toimivat omavalvonnasta vastuullisina, ja
5) kun he toimivat valvontaviranomaisina, ja
6) kun he toimivat ammatinharjoittajina tai yrityksen kautta yksityissektorilla.


Nythän voi olla myös niin, että tulevan uuden eduskunnan ja hallituksen jäseniä kiinnostaa tietää, tulisiko lääkäreiden edunvalvontajärjestöjen mielestä tehdä alaansa ja sen ammattilaisten valvontaan liittyviä uudistuksia, jotta ei enää ikinä pääsisi käymään niin kuin nyt tiedetään käyneen; esimerkiksi näin: Potilastyössään* ilmeisen vakavaa persoonallisuushäiriötä sairastava psykiatrian erikoislääkäri on saanut harjoittaa ammattiaan psykiatrina ja Kelan kuntoutuspsykoterapiaan/ muihin Kela-korvauksiin oikeutettuna Valviran laillistamana psykoterapeuttina ilman luotettavaa valvontaa vuosikymmenien ajan. Kenties osa tämän mieleltään sairaan psykoterapeutti, psykiatrian erikoislääkärin potilaista on jo kuollut, eikä heitä siten voida enää kuulla asiasta livenä - nämä ovat TEOn/Valviran rekisteritiedossa jos näin on päässyt käymään (elävät potilasuhrit ovat lääninhallituksen/Avin rekisteritiedoissa, koska esimerkki-tapaus ei ole graavi Valviran arvion mukaan).


Hhhmm. Jos edellä mainitut lääkäreiden edunvalvontajärjestöt eivät halua keskustella siitä, että järjestöjen sisällä ja lääkärijäsenillä kentällä ei ole kenelläkään ollut hajuakaan, miten huonolla tolalla psykiatrian erikoislääkäreiden ammatillisen, eettisen ja juridisen toiminnan valvonta oikeasti on ollut vuosikymmenien ajan, niin pitäisikö kansalaisten nyt olla huolissaan lääkäreiden edunvalvontajärjestöissä toimivien työntekijöiden ja lääkäriaktiivien ymmärryksen tasosta, kenties heidän mielenterveyden tilastaankin...

*) Kaikki tapauksen tahot, jotka ovat vuosikausia olleet valvontavastuussa osaavat ihan itse kertoa, miten on mahdollista, että psykiatri-psykoterapeutin potilasturvallisuutta pysyvästi vaarantava tilanne ei tule valvonnasta vastuullisten tietoon, vaikka se on selvästi luettavissa hänen laatimista potilaskertomuksista ja viranomaisille kirjoittamistaan asiakirjoista, sekä potilaiden ja heidän perheidensä kohteluista ja kohtaloista.

Avatar
Ulvi
Aloitteleva Besserwisser
Viestit: 14
Liittynyt: Ti Heinä 13, 2021 3:30 pm

Re: Mielenterveysongelmat ja mielenterveyspalvelut julkisella puolella

Viesti Kirjoittaja Ulvi »

damfin kirjoitti:
Pe Maalis 24, 2023 8:41 am
Minä en usko että ongelma olisi se että apua ei halutessaan saisi, ongelma on se että pakkohoitoon ottamisen kynnys on laissa tehty liian korkeaksi.
Mielenterveyspotilaiden ongelma usein on se että varsinkin silloin kun he todella sitä hoitoa tarvitsisivat, he eivät siinä tilassa itse sitä halua, tai korkeintaan haluavat käydä hetken juttelemassa ja ehkä pyytämässä lääkkeitä, mutta haluavat kuitenkin pitää vapautensa mennä ja tulla.

Monestihan tuossa tilanteessa oleva ihminen ei edes halua sitä vähäistäkään apua vaan yrittää sinnikkäästi kiistää ja piilottaa ulospäin avuntarpeensa.
Jasminin instankin perusteella avun tarjoajia kyllä oli useitakin, moni kyseli onko kaikki kunnossa ja tarvitseeko apua, keskustelua tai mitä tahansa, mutta vastaus oli iloisten hymiöiden kera että kaikki on hyvin.

Kuinka tuollaisessa tilanteessa olevaa ihmistä sitten voisi auttaa, jos lukitulle ja valvotulle osastolle ei saa sulkea ilman potilaan omaa suostumusta, ja silloinkin potilas voi itse halutessaan purkaa suostumuksen?
Mä olin vähän aikaa sitten pari kuukautta suljetulla psyk. osastolla, itse tosin menin sinne vapaaehtoisesti. Mut kyllä sinne tuotiin suunnilleen viikottain ihmisiä, joilla oli M1- tai M3-lähete, eli tahdosta riippumaton hoito/tarkkailu.
Osa niistä oli niin sekaisin, että näki oikeasti jotain pikku-ukkoja, ja toinen osa oli jokseenkin järjissään, mut varmaan lääkitty tosi apaattisiksi..
Jotkut niistä ei edes olleet tajunneet alkuunsa, että ovat pakkohoidossa. Muutamat yritti turhaan päivästä toiseen päästä lääkärin puheille hoitonsa suhteen, ja pari tyyppiä otti hatkat, kun olivat olleet siellä kuukausia, eikä loppua hoidolle näkynyt. Mut palasivat sit kuitekin lopulta takaisin.
En tiedä miten toi suostumus sit käytännössä menee, varmaan eri paikoissa on eri käytäntöjä, eikä kaikkia pykäliä välttämättä noudateta.. Ja jos se potilas on niin huonossa kunnossa, ettei ymmärrä mitä ympärillä tapahtuu eikä ehkä edes pysty antamaan suostumusta, tai on akuutti riski itsemurhalle tms niin kyllähän ne kuitenkin hoitoon on saatava.

Siirretty lainauksineen Jasmin Voutilainen-ketjusta
-NILS-

Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4658
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Mielenterveysongelmat ja mielenterveyspalvelut julkisella puolella

Viesti Kirjoittaja dazu »

damfin kirjoitti:
La Maalis 25, 2023 10:03 am
Nyt oli kyllä niin sakeaa settiä että pitäisikö jo dazunkin mielenterveydestä olla huolissaan, melkoisia harhoja mielessä jos on noin voimakkaat pelot siitä että suurin osa psykiatreista on persoonallishäiriöisiä ja luonnevikaisia tyyppejä jotka olisivat tilaisuuden tullen valmiita määräämään ripulista kärsivät pakkohoitoon jossa sitten annettaisiin keskiaikaisia sähköshokkeja ja peräruiskeita potilaille. :roll:
En kirjoittanut, että "suurin osa psykiatreista" olisi persoonallisuushäiriöisiä, vaan kirjoitin, että ihan tavan persoonallisuushäiriöiset ammatista riippumatta tulisivat lähettämään kanssaihmiset hoitoon. Nämä osaavat kyllä kertoa psykiatreille, mitä psykiatrit haluavat kuulla.
Oli kyseessä sitten vaikka kaupan kassa, tai raksamies, niin jos tämä on persoonallisuushäiriöinen, niin hän on niin kuin elänyt sitä hetkeä varten, että saa manipuloida psykiatrin hoitamaan jotain tämän persoonallisuushäiriöisen vihamiestä sähköhoidolla.

Tästähän nähtiin esimerkki Leninin ajan Neuvostoliitossa, kun "kriteerit pakkohoitoon" olivat riittävän matalalla. Silloinhan ulkona kuului jatkuvasti laukauksia, kun ihmisiä teloitettiin pihoilla niskalaukauksella, kun heidät oltiin ilmiannettu Tsekalle mahdollisina kansanpettureina.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden

Vastaa Viestiin