Joensuu: Kuvaajia uhkailtiin hautajaisissa 2013 - ei syytteitä

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.

Valvoja: Moderaattorit

Dr Bergmeister
Adrian Monk
Viestit: 2803
Liittynyt: La Maalis 13, 2010 10:37 pm
Paikkakunta: Pohjanmaan rannikkoseutu

Re: Kuvaajia uhkailtiin hautajaisissa

Viesti Kirjoittaja Dr Bergmeister »

No kun ei kenenkään työrauhaa pitäisi mennä häiritsemään, saatika että aletaan uhkailemaan sekä työvälineitä riistämään ja rikkomaan. Ei hautajaisiakaan sovi häiritä, mutta kyllähän toimittajat ja valokuvaajat pysyttelevät esim. kappelin ja juhlanviettorakennuksen ulkopuolella, eivät he sinne sisälle mene. Kyllä liivijengiläiset työllistävät poliisiakin kaiken aikaa, eikä voida sanoa että poliisit tukkii nokkansa kyseisten herrojen asioihin. Jos haluaa viettää sellaista elämää, jota ei häiritse lehtimiehet eivätkä poliisit, niin kannattaa elää normaalia elämää, josta lehtimiehet ja poliisit eivät ole kiinnostuneet.
Gods made heavy metal.

Hauturi
Susikoski
Viestit: 43
Liittynyt: Pe Tammi 11, 2013 3:34 pm
Paikkakunta: Hervannasta Pansion suuntaan

Re: Kuvaajia uhkailtiin hautajaisissa

Viesti Kirjoittaja Hauturi »

Paatero yrittää saada toimittajia tekemään rikosilmoituksia / aloittamaan esitutkinnan. Selkeesti henkilökohtainen syy. Toivottavasti toimittajat ei mee tohon mukaan.

Damien
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5197
Liittynyt: Ti Marras 11, 2008 1:26 pm
Paikkakunta: Karvatunturi aka käpykumpu
Viesti:

Re: Kuvaajia uhkailtiin hautajaisissa

Viesti Kirjoittaja Damien »

Dr Bergmeister kirjoitti:No kun ei kenenkään työrauhaa pitäisi mennä häiritsemään, saatika että aletaan uhkailemaan sekä työvälineitä riistämään ja rikkomaan. Ei hautajaisiakaan sovi häiritä, mutta kyllähän toimittajat ja valokuvaajat pysyttelevät esim. kappelin ja juhlanviettorakennuksen ulkopuolella, eivät he sinne sisälle mene. Kyllä liivijengiläiset työllistävät poliisiakin kaiken aikaa, eikä voida sanoa että poliisit tukkii nokkansa kyseisten herrojen asioihin. Jos haluaa viettää sellaista elämää, jota ei häiritse lehtimiehet eivätkä poliisit, niin kannattaa elää normaalia elämää, josta lehtimiehet ja poliisit eivät ole kiinnostuneet.
Tässäpä se moraali taas punnitaan. Hautajaisiin pitäisi kaikilla ulkopuolisilla olla sen verti järkeä päässä että pysyisi poissa paikalta. Presidentin/kuninkaan tapauksessa ymmärrän kuitenkin vielä paparazzien parveilun.

Tässä tapauksessa taas on lähdetty leikkimään tulella ja näpithän siinä paloi. Ketäänhän tässä maassa ei kiinnosta jengiläisen kuolema muussa määrin kuin että voidaan heristellä taas sormea siitä miten hyihyitä on liivimiehen syntinen ja paha elämä.

Sitten voidaan hyvillä mielin taas itse latailla vähän elokuvia ja musaa netistä ja maanantaina ajella töihin pikkuista ylinopeutta hyvällä omatunnolla. :)
"Aika kulkee, kellot laukkaa. Monta raukkaa, hauta haukkaa.
Ennen iltaa, siis kulje siltaa mut varo murhamiesten kiltaa.
Varo liittymästä heihin jotka usko eivät enää mihinkään."

Nulli
Poliisikoira Rex
Viestit: 279
Liittynyt: Ti Huhti 28, 2009 10:41 pm

Re: Kuvaajia uhkailtiin hautajaisissa

Viesti Kirjoittaja Nulli »

Hauturi kirjoitti:Paatero yrittää saada toimittajia tekemään rikosilmoituksia / aloittamaan esitutkinnan. Selkeesti henkilökohtainen syy. Toivottavasti toimittajat ei mee tohon mukaan.
Onko ryöstö julkisella paikalla tosiaan asianomistajarikos. Jäin vaan ihmettelemään.

mannemike
Alokas
Viestit: 4
Liittynyt: Ke Tammi 16, 2013 5:35 pm

Re: Kuvaajia uhkailtiin hautajaisissa

Viesti Kirjoittaja mannemike »

Eikö yksityishenkilön kuvaaminen ja kuvien levittely lehdissä yms. julkisuudessa ole rikos?
Jos ei, niin mihin perustuu Googlen sumentamat naamat?

Nulli
Poliisikoira Rex
Viestit: 279
Liittynyt: Ti Huhti 28, 2009 10:41 pm

Re: Kuvaajia uhkailtiin hautajaisissa

Viesti Kirjoittaja Nulli »

mannemike kirjoitti:Eikö yksityishenkilön kuvaaminen ja kuvien levittely lehdissä yms. julkisuudessa ole rikos?
Jos ei, niin mihin perustuu Googlen sumentamat naamat?
Kuvaaminen julkisella paikalla on aina sallittua, aina.

Kuvien julkaisussa taas on joitain rajoituksia, esim. kuvaa jossa henkilö esitetään huonossa valossa, ei saa julkaista. Jos on esim. sammunut perse paljaana, kuvaa ei saa julkaista. Jos osallistuu hautajaisiin tai on naapurin rouvan kanssa piknikillä, kuvan saa julkaista. Vaikka kuvattava kuvasta loukkaantuisikin, tilanne on kuitenkin ihan tavallinen.

Omaisuuden ottaminen toiselta väkivallalla uhkaamalla, taas on ryöstö, jonka ei pitäisi olla sallittua koskaan ja joka on ainakin minun tietojeni mukaan virallisen syytteen alainen rikos. Paaterolla lienee paremmat tiedot.

murjaani
Martin Beck
Viestit: 796
Liittynyt: Ma Elo 15, 2011 5:09 pm

Re: Kuvaajia uhkailtiin hautajaisissa

Viesti Kirjoittaja murjaani »

mannemike kirjoitti:Eikö yksityishenkilön kuvaaminen ja kuvien levittely lehdissä yms. julkisuudessa ole rikos?
Jos ei, niin mihin perustuu Googlen sumentamat naamat?
Eiköhän kuvaamisen laillisuus riipu paikasta, jos ei kuvattavilta ja/tai paikan omistajalta tai vastaavalta ole kysytty lupaa. Siis julkisella paikalla lähtökohtaisesti saa aina kuvata ja toisaalta kenenkään kotia (siis niin että kuvassa näkyy esim. ikkunasta sisään) ei saa kuvata, vaikka ei kuvia julkaisisikaan.

Googlen sumennukseen en osaa sanoa mitään, en ole asiaan törmännyt.

Avatar
devil_doll
Javier Pena
Viestit: 1881
Liittynyt: Su Huhti 04, 2010 5:22 am
Paikkakunta: From Hell

Re: Kuvaajia uhkailtiin hautajaisissa

Viesti Kirjoittaja devil_doll »

Julkisella paikalla saa kuvata, mutta esimerkiksi tässä tapauksessa lehtikuvaan joutunut henkilö voisi nostaa lehteä vastaan kunnianloukkaussyytteen, koska joutuu perusteetta yhdistetyksi ammattirikollisuuteen lehtijutussa.

Muuten olen sitä mieltä, että hautajaisiin ei ole syytä mennä kuin haaskalle.
Sika naiseksi

There's nothing in my dreams, just some ugly memories. Kiss me like the ocean breeze.

joey
Angus MacGyver
Viestit: 6783
Liittynyt: La Marras 10, 2007 9:55 pm

Re: Kuvaajia uhkailtiin hautajaisissa

Viesti Kirjoittaja joey »

Googlen sumennukset johtuvat siitä, että Google Street View:n alkuaikoina Google julkaisi suuren määrän materiaalia ihmisistä epäedullisissa tilanteissa, joissa he kokivat tulleensa salakuvatuiksi. Nyttemmin katsovat varmaan oikeusjuttujen pelossa, että on parempi varmuuden vuoksi sumentaa kaikkien kasvot.

Ketään ei saisi myöskään yksilönä kuvata itsetarkoituksellisesti ilman, että kuvatun lupaa pyytää kuvan julkaisuun. Sen sijaan väkijoukon kuvaaminen on tosiaan aina sallittua. En kuitenkaan ymmärrä, millä tavalla yksityishenkilöt yksityishenkilön hautajaisissa olisivat millään tavalla kiinnostavia kuvauskohteita. Mielestäni on ilmiselvää, että kuvaajien tarkoitus on ollut saada kuvia juhlavieraista juuri siksi, että paikalle huhuttiin saapuvan järjestäytyneeseen rikollisuuteen liittyviä henkilöitä. Kenen tahansa kuvan julkaiseminen sillä oletuksella on ensinnäkin epäeettistä, mutta myös laitonta.

Laitonta ja tuomittavaa on tietysti myös lehtikuvaajaan käsiksi käyminen. Mutta mielestäni yhdelläkään tapahtuneeseen liittyvällä toimittajalla tai toimittajan esimiehellä ei ole varaa jeesusteluun, sillä kuten devil_doll hyvin sanoi, haaskallahan siellä paikalla ollaan oltu.

jaakkima
Sofia Karppi
Viestit: 412
Liittynyt: Pe Tammi 18, 2013 3:04 pm

Re: Kuvaajia uhkailtiin hautajaisissa

Viesti Kirjoittaja jaakkima »

Tästä kun on tullut tällainen galluppi niin pakko osallistua.

Zukulukut ja muut trollaajat, olette väärässä, absoluuttisesti. Toimittajilla ei ole mitään asiaa
kuokkimaan yksityisten ihmisten asioita, ihan sama mitä joku katkeroitunut poliisivanhus on asiasta mieltä. Joku väitti ettei paikalla ollut kuin alibi. Paskat. Nelosen uutisten kamera lensi hankeen, ja aiheesta. Mitä ryöstöihin tulee niin eikös nää kuvaajat lehtien mukaan tarjonneet itse muistikorttejaan hautajaisvieraille. Ei paljon paateroa ja stt:a aku hirviniemen väkivaltainen tempaus jossa juostiin toimittajan perässä aseen kanssa tappouhkauksia kirkuen hetkauttanut, mistä nyt kohu?

Joensuun poliisille pisteet toimittajien opastamisesta.

-Hooligan-
Susikoski
Viestit: 46
Liittynyt: Ti Elo 07, 2012 3:44 pm

Re: Kuvaajia uhkailtiin hautajaisissa

Viesti Kirjoittaja -Hooligan- »

Tuntuu jotenkin, että toimittajia on oikein kerjätty tulemaan paikalle. Vaikka heitä ei sinne haluta. Vaikuttaa kovin 2 piippuiselta tilanteelta.. Ymmärrän liivimiesten reaktion kuitenkin, hautajaiset on ns pyhä tilaisuus jota ei tulisi häiritä kameroiden kera, ellei sitä itse pyydetä. Rikosilmoitus on turhaa verorahojen sekä poliisin resurssien hukkaamista. Paatero koittaa saada toimittajia tekemään rikosilmoituksen, aikansa eläny pappa se onkin jo.

Avatar
SYLWAR
Adrian Monk
Viestit: 2785
Liittynyt: La Elo 20, 2011 1:24 am
Paikkakunta: Västernorrland SWE

Re: Kuvaajia uhkailtiin hautajaisissa

Viesti Kirjoittaja SYLWAR »

Tosiasiahan on se, että Liivijengiin kuuluminen on alunperin ihan oma valinta.
Tuollaisessa toiminnassa mukana olemisesta saa silloin aina osansa julkisuudesta sekä hyvässä että pahassa, eikä se julkisuuden valokeila anna koskaan armoa kun sinne kerran pääsee.
Cannonball hoiti PR hommana Uotilan hautajaiskuvioista homman kotiin kutsumalla toimittajan muistotilaisuuteen, eikä yksikään toimittaja lienee kummitellut itse hautajaisissa.
Eli näin jälkiviisautena ajateltuna, niin ehken jos olisi ollut tarjolla porkkanaa, ei olisi tarvittu uhkailla lehtisopulia kepillä. Ja olisi varmaan voinut tarkastaakin julkaistavan materiaalin.
Viimeksi muokannut SYLWAR, Ma Tammi 28, 2013 2:11 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Parsan imeskely on portti kohti kovempien huumeiden käyttöä.
Parsakaalia kannabiksena myyneelle kaksikolle ja sitä ostaneelle miehelle tuomiot huumausainerikoksesta Jyväskylässä

Nulli
Poliisikoira Rex
Viestit: 279
Liittynyt: Ti Huhti 28, 2009 10:41 pm

Re: Kuvaajia uhkailtiin hautajaisissa

Viesti Kirjoittaja Nulli »

jaakkima kirjoitti:Tästä kun on tullut tällainen galluppi niin pakko osallistua.

Zukulukut ja muut trollaajat, olette väärässä, absoluuttisesti. Toimittajilla ei ole mitään asiaa
kuokkimaan yksityisten ihmisten asioita, ihan sama mitä joku katkeroitunut poliisivanhus on asiasta mieltä.
En osallistunut galluppiin, kerroin missä saa kuvata ja mitä saa julkaista. Yleisellä paikalla hautajaisvieraiden kuvaaminen on aina sallittua, samoin julkaiseminen. Koska hautajaiset on ihan tavallinen tilaisuus, joihin osallistuminen ei voi objektiivisesti ajatellen asettaa ketään huonoon valoon. Näin asia menee siis lain mukaan, sinun omat mielipiteesi ovat sitten erikseen ja ne ovat vain mielipiteitä, joilla ei ole mitään merkitystä.
Mitä ryöstöihin tulee niin eikös nää kuvaajat lehtien mukaan tarjonneet itse muistikorttejaan hautajaisvieraille.
Heh...Sinähän se pelle olet. Näinkö meinasit että tapahtui. Niin eihän se ryöstö ole, jos otat väkivallalla uhkaamalla jonkun lompakon, mutta hän sanoo, että jos ottaisit sieltä kuitenkin vaan rahat, etkä koko lompakkoa, kun kuitenkaan sillä ajokortilla et mitään tee. Sehän antoi sen vapaaehtoisesti, eikö vaan.

Kainonsorttinen
Frank Drebin
Viestit: 383
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 12:22 pm

Re: Kuvaajia uhkailtiin hautajaisissa

Viesti Kirjoittaja Kainonsorttinen »

Ei todellakaan saa julkaista yleisellä paikalla otettuja kuvia, jos joku on niistä selvästi tunnistettavissa. Esimerkiksi voit kuvata keskellä toria, mutta et saa julkaista kuvaa kenestäkään yksittäisestä henkilöstä, oli tilanne kuinka epäedullinen tahansa. Julkkikset toki ovat asia erikseen.

Sikäli kyllä joku häpy voisi toimittajillakin olla.

INES 7
Axel Foley
Viestit: 2301
Liittynyt: Pe Elo 13, 2010 5:57 pm
Paikkakunta: Koiruohon kaupunki

Re: Kuvaajia uhkailtiin hautajaisissa

Viesti Kirjoittaja INES 7 »

Uhkailu laiton. Ei mitään perustetta edes.

Ryöstöön olisi muutenkin ollut joka tapauksessa oikeus vain poliisilla, jolloin se ei olisi ryöstö.

Vastaa Viestiin